Ve Monk Сверхбюджетная модель от бренда очень дорогих вкладышей

[maxipesfig]

Qian25 лучше тем продаются сейчас и сцену чуть выносят из головы. В остальном всем хуже первых Монков.

Не хуже ни разу! И в раскачке полегче!

---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:09 ----------

maxipesfig, с одинаковыми амбушками? Они ведь сильно разные могут быть по "шершавости зацепучести". Лучшие такие нашел у себя в столе неизвестно от каких наушников, они чуть больше и надеваются очень легко, также хороши тонкие двухцветные махрявые от новых монков. Худшие же были из комплекта TY Hi-Z HP32, как будто намыленые, выскакивают из ушей только так.

Да с любыми амбушками плотнее сидят, в том числе и от Монк первых.

[awl]

Мне кажется, фанатам первых монков надо послушать Seahf 32, по-моему они похожи на них специфической хлёсткой, верхней серединой, но поинтереснее на остальных частотах.

[andlo]

Мне seahf32 показались странной помесью ty hi-z hp32 (хлесткие басы и нижняя середина) и asura 2 (ровная остальная середина и чистые вч). Причем нижнего баса в сифах однозначно больше чем в первых монках и высокие почище, поискристее. Но без сибилянтов. Возможно с прогревом характер изменится, так как они у меня второй час как с почты забраны.

[awl]

andlo, азуру не слышал, но в остальном такие же впечатления. Seahf мне напомнили монки только характером верхних СЧ, удары барабанов звучат так же хлёстко, но на Seahf они ещё и на НЧ более плотные и мощные, тарелки тоже звучат чище. У монков по памяти НЧ были рыхловаты, а где-то с 8-10 кГц провал. Ещё у Seahf вроде на средних СЧ есть небольшой резонанс, как у высокоомных моделей, придающий звуку винтажности.

[dmitre]

Мне кажется, фанатам первых монков надо послушать Seahf 32, по-моему они похожи на них специфической хлёсткой, верхней серединой, но поинтереснее на остальных частотах.

У меня лежат, спасибо. Пока не оценил.

[Дмитрий Сергеев]

Что то монки вообще не канают,после хороших наушников

[dmitre]

А кто хорошие? Qian 25, TY, 500? Нет, это одно болотце. Ну если слушать «частоты», «воздушный верх», то может быть.

Музыку можно отлично слушать начиная с Asura 1.0 и Seahf LD 400. Держать синергию в голове.


Переключаюсь обратно на Монки после Zen 1.0, Zen 2.0, Asura 2.0, Asura 1.0, Seahf LD 400 и пару минут и снова кайф рекой.
Qian 25 — хорошие и доступные, выходя из головы, покупайте их. Но меня не цепляют.
Монки плюс и вся эта тусовка версиями и кабелями — вот самый маркетинг

[taltgreen]

Дмитрий Сергеев, абсолютно верно! Уже их не слушаю совсем... монк разные разумеется.

[awl]

Монки-Цяни25 хороши как расходник, который не жалко угробить, и которые вполне можно слушать. Не аудиофильские модели, скорее, "рабочие лошадки". Кстати, кроме звука в них лично меня радует правильный провод с раздельными землями до разъёма и качественные корпуса на обоих. У цяней даже пластик какой-то интересный, как керамика. Даже у старших Seahf более дешёвый внешне. Полупрозрачные монковские тоже больше нигде не видал, похоже, под заказ сделаны.

[syntheticman]

Что то монки вообще не канают,после хороших наушников

ну так все таки какие же есть "хорошие" ушки, не "расходники", чтоб были с правильной ачх, имели правильный кабель, сцену и были всеядны?

[Gomez]

ну так все таки какие же есть "хорошие" ушки, не "расходники", чтоб были с правильной ачх, имели правильный кабель, сцену и были всеядны?

Сейчас вам посоветуют какую-нибудь высокоомную модель. Подобный вопрос был много раз. С одинаковым результатом.

[andlo]

А кто хорошие? Qian 25, TY, 500? Нет, это одно болотце. Ну если слушать «частоты», «воздушный верх», то может быть.

Музыку можно отлично слушать начиная с Asura 1.0 и Seahf LD 400. Держать синергию в голове.

Так то ее можно слушать с сенхов мх170. Болотце имеет право на жизнь по одной причине - ненулевой уровень внешнего шума, что для портатива вобщем то норма. Те же Асуры в вагоне метро зайдут также как и мх170, ну то есть никак неотличимо, в то же время кривые-косые по звуку монки1, абырвалг мх500, приветы32 за счет форсированных частей диапазона зайдут гораздо вкуснее. В условиях меньшего внешнего шума (офис в рабочее время, жилой дом итп) да, приятнее Асура поет и ухо отчетливо замечает некоторую кривизну бюджетных таблеток. Но в случае монков например и приветов32 эта кривизна многих не напрягает.

[sergzver85]

Seahf мне напомнили монки только характером верхних СЧ, удары барабанов звучат так же хлёстко, но на Seahf они ещё и на НЧ более плотные и мощные, тарелки тоже звучат чище

забрал сегодня с почты, ощущения аналогичные, но кабель у них блин дубовый

[syntheticman]

забрал сегодня с почты, ощущения аналогичные, но кабель у них блин дубовый

получил то скольки омные?

[sergzver85]

получил то скольки омные?

32 Ома беленькие

[awl]

кабель у них блин дубовый

Да, ходить в них не очень, а зимой вообще будет плохо. Офисно-домашний кабель.

[syntheticman]

32 Ома беленькие

стоп! я чёт пропустил? Получил Seahf LD-3.0 на 32 ома? Правильно понял?

[sergzver85]

syntheticman, вот такие, читай с этого поста

[syntheticman]

syntheticman, вот такие, читай с этого поста

ок! ща врубился! Как-то тоже подумывал себе такие заказать понял, что Монахов они по-всякому уделывают

[awl]

Seahf LD-3.0 на 32 ома?

Они вроде называются Seahf Smart 1.0 32 Ом