"Пояс Ориона" ЦАПов от MyST
Часть I - PortaDAC 1851.
Этот ЦАП Я услышал последним из новой тройки транспортабельных цапов от MyST. Но хочу описать его первым потому, что он в основе своей показался мне более приближенным в подаче музыки к моему MyST DAC OCU 1866 v.2, чем его NOSатые "братья" под именами PortaDAC 1704 и PortaDAC 1862.
#ОЗВУКЕ
"Яблоко от яблони недалеко падает", - мне сразу приходит в голову, но лишь на мгновение до тех пор, пока в любой композиции не приходит время для "высоких нот". В этот момент приходит ощущение выделенного верха на portadac 1851. Причём детальноть в области "подчёркнутых" ВЧ однозначно не снижена при сравнении с этой же областью ВЧ В dac ocu 1866 v.2. На подавляющем большинстве композиций выделенные ВЧ не приносят дискомфорта, на многих записях жанра типа металла это добавляет приятную агрессивность на тарелочках, лучшую слышимость в их различиях, а так же увеличилось время, когда можно слышать их затухания звучания. Реально, почти как на концерте!
С другой стороны, тихая, спокойная музыка в редких случаях такой уже не казалась. Например, в композиции Paral.lel исполнителя Near the parenthesis вступление было очень уж чётким, а шорохи, шуршания на окончании первой минуты были достаточно выделены. Отчего такого "расслабона" (как на 1866) Я не почувствовал на portadac 1851. Но это нюансы, Я на них не отвлекался.
А вот в композиции "Лара" группы "Калинов Мост" очень классно подчёркивались "верхние" струны гитары и тарелочки ударных. Осталось новое впечатление касания пальцев струн гитары! На dac ocu 1866 v.2 такие тихие нюансы не улавливал.
"Серединка" ровная, без ощутимых пиков, очень уж похожа - вместе с "низом" - на оную в dac ocu 1866 v.2. Прекрасная детализация, отсутствие выделенных сибилянтов в вокале, повторюсь и в этом обзоре ( для меня это очень важно ), сибилирующий вокал меня настолько скоро выводит из ощущения "вовлечённости", насколько быстро утомляет. Я остался довлен.
Ох уж этот "НИЗ", этот "панч", этот удар на бас-бочке! Такой знакомый и такой классный!
Сложно его на что-то променять, разве что только на подачу НЧ в portadac 1862. Но это уже в другом обзоре!
А в 1851 он на таком же хорошем уровне, как и в dac ocu 1866 v.2, такой же мощный и качественный.
В ЦЕЛОМ
Аппаратом Я остался очень доволен, он показал, каким ещё может быть NOSатый родственник dac ocu 1866 v.2. Такой, в хорошем смысле, агресссивный и звонкий!
Аппаратура
MyST PortaDac 1851, MyST HiAMP, MyST Izophones-30.
Комбинированный просмотр
-
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 34
- Сообщений
- 464
- Репутация
- 6635 (0)
12.07.2016 15:46HiFiMan HM 603 FMMdY + myST Nail2, Phonak Audeo PFE 012
MyST DAC OCU 1866 v2 + MyST Izophones-30
-
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Покупка: ЦАПы Myst - PortaDAC 1704. 1862; OCU1862, 1794, 1866
от zaalse в разделе Усилители, звуковые карты, ЦАПЫ,.. (объявления о покупке/продаже)Ответов: 2Последнее сообщение: 30.04.2023, 18:21 -
Куплю комбайн MyST OCU(1866, 1862, 1704)
от Pathfinder09 в разделе АрхивОтветов: 1Последнее сообщение: 09.11.2020, 13:10 -
Куплю MyST PortaDAC 1862/1851/1704
от Алекс 445 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 21.09.2018, 21:20 -
Куплю [МСК] Myst portadac 1704 или 1862
от Yegort в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 25.04.2017, 19:31 -
MyST PortaDAC 1704 или 1862
от ruslanch84 в разделе АрхивОтветов: 0Последнее сообщение: 31.05.2016, 12:15