QLS QA360

[Finder1963]

slavalun "Я сомневаюсь.
Беру сигнал ... регулятор громкости на 150 (MAX) , "слушаю" на выходе без нагрузки осциллографом , упсссс... +- 2.7V...
Трудно понять что имели в виду разработчики усилителя 360 , но он никак не вписывается в дружные ряды одноклассников.
При этом не умеет работать на низкоомную нагрузку , ну а высокоомная при +-2.7V - противопоказана по определению".




Это конечно способ - вывинчивать регулятор громкости на максимальную громкость. Обычно таким способом испытывают акустику и вносимые её искажения.
Но в мире как бы есть ещё и другие способы определения качества усилителя мощности, к примеру, определяют его способность воспроизводить очень слабые сигналы звука. К примеру, эксперты британского журнала Hi-Fi Choice в сентябре 2010 провели тест шести пар предусилителей и усилителей мощности стоимостью в евро 1500 - 2900 и одним из первых критериев качества считалась способность усиливать качественно именно очень тихие звуки « ... Даже при воспроизведении на довольно скромном уровне громкости (одинаковом для всех участников в этом слепом тесте, выбранном эмпирически в пределах возможностей самого маломощного усилителя), эти модели ухитряются выдавать убедительное и мощное звучание...» (http://www.rotel.com/content/reviews...582-review.pdf).
Можно годами и десятилетиями определять качество звука звуковоспроизводящего аппарата по напряжению, снятому в каких то его контрольных точках (питание усилка; на выходе без нагрузки или с нагрузкой). Но мы обладатели QLS QA360 купили этот аппарат для того чтобы слушать музыку? Представляю снимок в программном проигрывателе CD Spin Doctor (на Mac) - тестового трека 10 с диска Аудиодоктор FSQ2. Помимо двух эффектов озвученных мною 30.09.2015, обращаю Ваше пристальное внимание на средний уровень записи, - вся эта инструментальная диаграмма (1 мин. 52 сек.) в программном проигрывателе CD Spin Doctor (на Mac) практически в течение 95% вообще не слышима (при чем при обоих выдвинутых движках громкости - в программном! и на самом Mac!). И совсем другое дело, если Вы этот же трек прослушаете на QLS QА 360 - Вы услышите не только 100% весь трек и различите все музыкальные инструменты, но и то что первоначально не входило по замыслу звукорежиссера в этот тест (таймер 1:07; таймер 1:47).
Вложение 125962

Про неумение работать QLS QA360 на низкоомную нагрузку вот другой комментарий другого спеца (ищется в инете):Вложение 125963