Audio-technica ath-M50X

[vampula]

Сколько им с момента покупки?
Попробуйте прогреть - пусть поиграют как минимум пару суток спец.трэк, ВЧ могут смягчиться до приемлемых. У меня поначалу тоже так было, особенно концертники если слушать. Баса маловато, СЧ как-то далековато, ВЧ и сибилянты режут на некоторых записях, особенно если прибавляешь громкости чтобы приблизить СЧ, добавить басов. СЧ с прибавкой громкости обретают краски, становятся ближе, НЧ так и остаются ватными, только на уши давят, устаешь, а в качестве и плотности не прибавляют. ВЧ при этом начинают резать слух. Не скажу, что это особенность наушников, зависит от записи. Некоторые записи звучат очень тепло, без сибилянтов, а вот некоторые - просто беда. После двух месяцев то ли уши привыкли, то-ли прогрелись, но уже на обычной громкости баса стало даже как-то много, ВЧ не режут. Попробовал "мод" - свернул бумажные салфетки валиком и проложил по кругу в пространство под валики амбушюр, внутри ушам стало просторнее, НЧ встали на место, звук стал восприниматься как-то более слитно, что ли, детальность не потерялась. Грейте, слушайте, ничего не изменится - на вторичку.

Их характер никак не исправить, что я только не делал с моими М50Х( прогрев каскадом 100ч., смена амбушюр, фильтры за драйвером, фильтры перед драйвером, вынимал демпфирующие диски, закупоривал воздуховоды динамика, лепил пластелин...) они всегда оставались с едким верхом.
Кстати, если вынуть поролон из динамика, то острота чуть сгладится и добавится телестность.
Но после приобретения фостексов- продал на вторичке... И купил еще одни фостексы

[Jackson333]

Хм, может экземпляр такой попался, у меня сейчас все очень ровно, наверное уши адаптировались.

фостексы

Какая модель?

[vampula]

Хм, может экземпляр такой попался, у меня сейчас все очень ровно, наверное уши адаптировались.

Какая модель?

К т40рп мк2 прибавились т20рп мк2 старых партий. Мини отчёт с фотографиями драйверов в теме по фостексам.

[Jackson333]

Кстати эти тсс и цсс могут быть из-за самого источника. Я сравнивал свой X3II с обычным Realtek от компа (композиция Paul Mauriat - Love is blue. FLAC 16/44) и вот эта композиция на компе зазвучала лучше (!), там в на 1:20-1:40 отрезок где звучит виолончель, зло так, чувственно, а на плеере звучала мягче, не выразительно. Потом понял, что просто НЧ, нСЧ от компа сильно недодавались (это просто разительная разница, не нужно быть остроухим), звучали только вСЧ и ВЧ (и инструменталке это видимо в плюс пошло в данном случае, звук легче, тоньше), а вот рок - сразу композиция кажется пустой, никакой, такие чистые детальные сипилявки. От S4 тоже так. От слабого источника наушники играют громко, запаса громкости с избытком, и басы есть, но пропадает жир на низах т.е. как говорят "не раскачиваются" они. В общем я о чем хотел сказать-то, может источник просто слабоват (не по омности, а по напруге)?

[vampula]

Кстати эти тсс и цсс могут быть из-за самого источника. Я сравнивал свой X3II с обычным Realtek от компа (композиция Paul Mauriat - Love is blue. FLAC 16/44) и вот эта композиция на компе зазвучала лучше (!), там в на 1:20-1:40 отрезок где звучит виолончель, зло так, чувственно, а на плеере звучала мягче, не выразительно. Потом понял, что просто НЧ, нСЧ от компа сильно недодавались (это просто разительная разница, не нужно быть остроухим), звучали только вСЧ и ВЧ (и инструменталке это видимо в плюс пошло в данном случае, звук легче, тоньше), а вот рок - сразу композиция кажется пустой, никакой, такие чистые детальные сипилявки. От S4 тоже так. От слабого источника наушники играют громко, запаса громкости с избытком, и басы есть, но пропадает жир на низах т.е. как говорят "не раскачиваются" они. В общем я о чем хотел сказать-то, может источник просто слабоват (не по омности, а по напруге)?

Нет, они сами по себе такие, вот ачх

Audio-Technica_ATH-M50x_All_-_-_HDM-X_-_90_20-20k_-_fr_impedance(1).jpg

[Dr.Alexander]

Нет, они сами по себе такие, вот ачх

Вот вам сравнение ачх м50 и м50х, если вы по картинкам гадаете. Я соглашусь с предыдущим оратором, источник на звук оказывает сильное влияние, ну и уши естественно у всех разные, эти "тсс" и "цсс" на связке м50х+ сони а15+ фиио e12 только на паре треков в одном альбоме, что скорее говорит о косяках при его сведении или некачественном рипе, на остальных треках все нормально.
fr1.jpg

[vampula]

Вот вам сравнение ачх м50 и м50х, если вы по картинкам гадаете. Я соглашусь с предыдущим оратором, источник на звук оказывает сильное влияние, ну и уши естественно у всех разные, эти "тсс" и "цсс" на связке м50х+ сони а15+ фиио у12 только на паре треков в одном альбоме, что скорее говорит о косяках при его сведении или некачественном рипе, на остальных треках все нормально.
Вложение 126012

Я не гадаю, а беру замеры из reference-audio-analyzer на котором есть возможность сравнить с другими т.к. Замерялось на одном стенде в равных условиях на искуственной голове. И вообще у меня они были, и как они звучат я знаю очень хорошо.

---------- Добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:46 ----------

Причем имел возможность вживую сравнивать с другими наушниками(спасибо магазину ) на разных конфигурациях плееров, усилителей. При любом раскладе характер звучание неизменен- цыкающие, протыкающие ухо верха и холодная пелена на любых проигрываемых треках.