Наушники Takstar

[lomonosoff]

Пришли сегодня амбушки из китая,всё соответствует фото,качесво на высшем уровне учитывая стоимость)IMG_0872.jpgIMG_0873.jpg

Вот ссылочка ежили кому надо,принесли прям домой я в шоке) http://www.ebay.com/itm/131534757354...%3AMEBIDX%3AIT
Звук вышка,я и не думал что простая замена амбушек так скажется на качестве воспроизведения.Читал много о том что байерам лучше кожа чем велюр,теперь и сам убедился а за такую цену так вашпе....

[Asandr]

В наличии Takstar 5500 и Superlux 681evo.
Первоначально для музыки (преимущественно прогметал) использовал Takstar 5500. Привлекал плотный бас наушников.
Но при очередном сравнении с Superlux 681evo заметил, что в 5500 детализация значительно ниже, в Superlux 681evo звучание более емкое, выразительнее, эмоциональнее, и бас как-то соразмерен! Убрал 5500 в коробку (выставляю на продажу!).
В качестве транспорта\конвертора\усилителя :
1 ЦАП "Breeze Audio" (XMOS 384K/32bit PCM5102 ) http://hi-fidelity-forum.com/forum/t...7-page-76.html
2 усилитель SENSE V1 http://www.aliexpress.com/item/SENSE...395497504.html

Есть отрицательный момент - Superlux 681evo полуоткрытые, на высокой громкости достаточно много звука снаружи. Вопрос : Takstar 80 - в сравнении с 5500 имеют большее разрешение, детализацию и т.п .? Если попробовать на замену 5500- переиграют ли Superlux 681evo ?!?

[klimax]

Слушал сегодня 671-е и сравнивал с Сенхами 598. у 671-х какая то коробочность присутствует где то в верхней середине. Интересно было бы на их АЧХ взглянуть - в паутине не нашел.

http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1597608

[BigCore]

А на упаковке или в паспорте небыло?
У меня на все 3 модели есть. Прошки в паспорте, 662 на коробке, 2050 точно не помню, но тоже видел. Вот 671 без коробухи заказал, поздно увидел в объяве что без оригинальной упаковки.

Заявленные производителем ачх мягко говоря не совсем соответствуют реальным. По крайней мере у про80 это точно.

BigCore, "коробочность"??? о_О

Все познается в сравнении. к тому же тут уже писали о пластиком призвуке и модили их. я бы назвал именно коробочностью. Не критично, но есть. призвук можно сравнить с вокалом записанным в плохом аккуст-ом окружении. У Сенхов 558, 598, 600 и у Такстаров про80 такого призвука нет. По широте сцены 671 субъективно несколько превосходят Сенхи 598

[Asandr]

В наличии Takstar 5500 и Superlux 681evo...
.. Takstar 80 -...на замену 5500-ым : переиграют ли 80-ые ...Superlux 681evo ?!?

- прослушал каждые несколько дней в foobar и Аplayer с использованием коррекции звука через эквалайзер и успокоился : любой тембр и разрешение можно получить с соответствующим пресетом! Даже "копеечные" наушники легко подтягиваются к хорошему звуку! Особо сомневающимся в достоинствах своих наушников настоятельно рекомендую попробовать то же самое!
В большей степени имеет значение цап и усилитель!

[bend]

- прослушал каждые несколько дней в foobar и Аplayer с использованием коррекции звука через эквалайзер и успокоился : любой тембр и разрешение можно получить с соответствующим пресетом! Даже "копеечные" наушники легко подтягиваются к хорошему звуку! Особо сомневающимся в достоинствах своих наушников настоятельно рекомендую попробовать то же самое!
В большей степени имеет значение цап и усилитель!

dc06be8s-960.jpg

по теме: был обладателем таких суперлюксов, звук очень порадовал как за 40$, но пришлось вернуть из-за ацкого "sound leakage".

[Asandr]

Вложение 122225

по теме: ... пришлось вернуть из-за ацкого "sound leakage".

- что было приобретено на замену?

[taltgreen]

У суперлюксов, у меня только одна модель, вроде всегда приподнята верхняя середина и добавка ВЧ. Кому как, но мне так не комфортно, и сочетание с источниками крайне затруднительное, в отличие от Такстровских моделей.

[bend]

- что было приобретено на замену?

vsonic gr07 а для ПК оставил koss sporta pro.

[HeocnopuMblu]

Приветствую! Вопрос по 671,амбушюры от чего подходят? Есть мысль их заменить на велюровые качеством получше,ну и кожаные ради интереса попробовать хотелось бы...На родных качество велюра не фонтан,на 2050 амбушки были лучше. Зато по звучанию 671 на мой слух поприятней звучат чем 2050,причем фамильного звукового сходства нет,это совершенно разные уши,как внешне так и по звучанию. 671 действительно открытые,нет никакого войлока в три слоя как в 2050,драйвер полностью открыт как с одной стороны ,так и с другой. На 2050 слышалась какая то зажатость характерная закрытым наушникам, на 671 этого нет,не слышу никакого гула и резонансов о которых здесь писали.Звучание на мой слух,по памяти теплей и менее сцыкающие верха чем у 2050,за счет чего может показаться что у 2050 лучше с детализацией дела обстоят,но это уже вкусовщина,одно точно детализация на 671 вполне себе,в кашу только ну на очень насыщенных композициях.Еще такой момент,2050 было приятно слушать на тихой громкости,671 раскрываются на громкости выше средней. Еще, если кто то думает о покупке 671,учтите такой момент что пролетающие мимо астранафты-космонафты будут вам махать руками и передавать приветы ,наушники ОГРОМНЫЕ,вид вашей головы с этим сооружением на ней как минимум будет подымать настроение вашему окружению Ну вот,зашел спросить про амбушки))) и накатал простыню, так то это моя имха,на истину не претендую,но то что 671 звучат достойно это факт! Всем бобра)))

[[MarcuS]]

Вот что могу сказать, у меня 2050 уже почти два месяца и после длительного прогрева они меняются целиком и полностью.
Ничего нигде не цыкает, никакой зажатости в звуке нет. Яркость, кстати, тоже ушла, хотя по первой таки слух пилили.
з.ы нет, это не привыкание, я между прогревами, которые длились часов так 200, наушники слушал всего пару раз.
Сейчас же слушать их очень приятно. Звук обволакивает, сцена достаточная для моих жанров, вокал очень хорош, низов в достатке. Звук чистый, разделение хорошее, каши нет даже на быстрой музыке, все разборчиво слышно.
Источник imp900.

[DenGHz]

Вот что могу сказать, у меня 2050 уже почти два месяца и после длительного прогрева они меняются целиком и полностью.
Ничего нигде не цыкает, никакой зажатости в звуке нет. Яркость, кстати, тоже ушла, хотя по первой таки слух пилили.
з.ы нет, это не привыкание, я между прогревами, которые длились часов так 200, наушники слушал всего пару раз.
Сейчас же слушать их очень приятно. Звук обволакивает, сцена достаточная для моих жанров, вокал очень хорош, низов в достатке. Звук чистый, разделение хорошее, каши нет даже на быстрой музыке, все разборчиво слышно.
Источник imp900.

А прогреваете как, спецтреками?

[MagSerg]

А прогреваете как, спецтреками?

Да, лучше спецтреками, изотеком или таралабом, а то и тем и другим. Я лично только изотеком грею.
А вообще то можно и обычной музыкой. Громкость выкручивать без фанатизма )).

Вопрос по 671,амбушюры от чего подходят?

Будем вместе подбирать как только мне приедут ). Для начала сними размеры чашек по горизонтали и вертикали, а потом по этим размерам и попытаемся найти что либо.

[HeocnopuMblu]

Для начала сними размеры чашек по горизонтали и вертикали, а потом по этим размерам и попытаемся найти что либо.

Вложение 122388Вложение 122389

[MagSerg]

Вопрос по 671,амбушюры от чего подходят?

Вот нашел такие при беглом поиске. Думаю должны налезть. Они хоть и 108 но по диаметру, у 671 элипс. А вот по высоте они конечно не очень (, есть вероятность что ушная раковина у некоторых может не вписаться.
Вполне может быть будет лучше сшить самому, только материалы найти нужные, или заказать пошив. Может выйдет и дороже немного, но и по качеству амбов может быть значительный прирост.

[Анатолик]

Добрый день, подскажите из этих наушников чтонибудь подходит для академической музыки и джазо-блюза Takstar Pro 80, HD 5500, HD 6000? слушаться будет только на портативе xduuo x2 + toppind nx1.

[Asandr]

...для академической музыки и джазо-блюзаб...

- могу сказать только за 5500 - высокие как-то замылены,вокал подается нормально,басы на контрабасе будут весьма выразительны (доминирующими!).

[lomonosoff]

Asandr, высокие как-то замылены

Не знаю,сейчас сижу в них и тестирую усилок FHA 1.4,высокие четкие и выразительные,получше чем на DT770 а вот серединка провалена,приходится задействовать эквалайзер.Точнее она как-то мутновата.

[Asandr]

... тестирую усилок FHA 1.4,высокие четкие и выразительные,получше чем на DT770 ....

- ранее:

В наличии Takstar 5500 и Superlux 681evo.
Первоначально для музыки (преимущественно прогметал) использовал Takstar 5500. Привлекал плотный бас наушников.
Но при очередном сравнении с Superlux 681evo заметил, что в 5500 детализация значительно ниже, в Superlux 681evo звучание более емкое, выразительнее, эмоциональнее, и бас как-то соразмерен! Убрал 5500 в коробку (выставляю на продажу!).
В качестве транспорта\конвертора\усилителя : ЦАП "Breeze Audio" (XMOS 384K/32bit PCM5102 ) \ усилитель SENSE V1

- не знаю , как в сравнении наши "setup", но Superlux 681evo для меня в детализации лучше , чем 5500.

[lomonosoff]

Asandr, Я писал только про восприятие в/ч как токовое.А детализацию я бы отнес больше к источнику,хотя считают чем ярче ушки,тем детальней.