Aune M1

[Berkovajazz]

а точно в импедансе дело? просто достаточно темные наушники и плеер с выраженной подачей НЧ и выходит перебор...
с модулем от чора 850 не в пример лучше, кстати

Про модуль я вообще ни бум-бум, считай другой плеер, не слушал. Причем, может же быть, что выходное сопротивление близко к нулю.
Деревяшки хоть и темные, но у них высокая чувствительность и низкий Ом, возможно еще какой параметр задействован.
Из низкоомников пробовал еще начальные Sennheiser и Audio-Technica, азиатские Moe, что-то еще из бюджетного сегмента. И опять таки купил Koss KEB6k, 32Ома, которые просто космос за свои деньги, тоже темненькие, но суммарно шик)

[Павел140984]

Ребята,посоветуйте из этих Vsonic VSD1S, VSD3S, Sennheiser ie4, SoundMAGIC E10,Ostry KC06A.Что будет наиболее вкуснее).Рок и танцевальную долбежку не слушаю,спасибо.

[stimer]

Павел140984,
Sennheiser ie4.

[cleg]

Ребята,посоветуйте из этих Vsonic VSD1S, VSD3S, Sennheiser ie4, SoundMAGIC E10,Ostry KC06A.Что будет наиболее вкуснее)

VSD1S и VSD3S они совсем разные, у VSD1S баса мало, у 3S нормально, как у обычных VSD1
из всей этой совокупности я бы брал Ostry, так как они звучат лучше сенхов и меджиков и не так склонны к браку как соники

[Vlad168]

Ребята,посоветуйте из этих Vsonic VSD1S, VSD3S, Sennheiser ie4, SoundMAGIC E10,Ostry KC06A.Что будет наиболее вкуснее).Рок и танцевальную долбежку не слушаю,спасибо.

Все вышеуказанные наушники не слушал, но ie4 в режиме PRO звучат неплохо - мозги не гнобят.
И корректировки звучания, как в iBasso DX50 не требуют.
Но у меня они уже лет ...много.

[ILIA555]

Павел140984, vsd3s, 40ом лучше будет для м1.

[Vlad168]

Павел140984, vsd3s, 40ом лучше будет для м1.

Сабж, конечно все-таки больше рассчитан на более высокоомные наушники, но сейчас слушаю с ie4 (16 Ом) - по большому счету претензий к звуку нет - тонально неплохо сбалансировано.
Все-таки нужно конкретные низкоомы уже конкретно слушать на сабже, чтобы понять, как будет сабжик с ними справляться.

[ILIA555]

Ребята,посоветуйте из этих Vsonic VSD1S, VSD3S, Sennheiser ie4, SoundMAGIC E10,Ostry KC06A.Что будет наиболее вкуснее).Рок и танцевальную долбежку не слушаю,спасибо.

Ещё можно обратить внимание на Fischer Audio Tandem.

[leibmedik]

что-то я, видать, криворукий, но спустя месяц пользования плеером, у меня на нем расшатался выход на наушники и слушать его стало невозможно....
может, у кого такое в москве случалось, поделитесь опытом, где чинили и сколько на это потратили. теоретически я понимаю, что делать там довольно таки нечего, но в руках паяльника не довелось держать, посему сам не рискну.
понимаю, что вопрос, вероятно, не совсем "туда", но что-то я в печали><

[INUTERO]

leibmedik, еще надо, чтобы мастер знал тонкости разбора, чтобы кнопки не оторвать.

Aune M1 более приятней держать в руках, чем слушать... у всех так еще заметил такую тенденцию - чем меньше слушаешь какой нибудь плеер, тем он больше нравится

[ILIA555]

Aune M1 + Brainwavz B2, драйв, ударный бас, объем.

DSC08056.jpg DSC08067.jpg

[drapas]

ударный бас

Вы его на Sony XBA не слушали видать. Там баса как от лопухов. Ага.

[ILIA555]

Вы его на Sony XBA не слушали видать. Там баса как от лопухов. Ага.

Не слушал, у меня накладные с мощным басом), у B2 кстати внутри корпуса вата и все соединения корпуса проклеены, заметно лучше детализация и бас четче и ударнее) и фильтр из салфетки для протирки дисплеев, и насадки плотные тоже баса побольше дают. Ну ещё звуководы потолще сделал и укоротил их не много

[wouldnt_even]

Не слушал, у меня накладные с мощным басом), у B2 кстати внутри корпуса вата и все соединения корпуса проклеены, заметно лучше детализация и бас четче и ударнее) и фильтр из салфетки для протирки дисплеев, и насадки плотные тоже баса побольше дают. Ну ещё звуководы потолще сделал и укоротил их не много

Вот в таком варианте я понастоящему протащился от баса м1



А вот, что в чашках

[Vlad 398]

Ну, в общем как-то так...



Первое, что могу сказать — реально без А/Б тестирования с помощью переключателя такие сравнения делать нереально. По памяти, перетыкая плату, ощущения были совершенно не те. Поэтому я все больше сомневаюсь в объективности тестов прошивок и подобных сравнений. Только переключение, только хардкор...

Для начала, с привлечением девушки был проделан полностью слепой тест, чтоб убедиться, что разница есть. И она таки есть (странно, правда, при совсем разном аудиотракте?). После этого уже сидел и слушал внимательно.

В целом, огромной, головокружительной разницы нет. Все-таки даже стоковый M1 — устройство более чем звучащее. Но наш друг из Китая не зря свой хлебушек жует.

Если кратко, разница именно такая, какой ожидаешь от самих ЦАПов. Более энергичный и драйвовый PCM против аналитичного и детального Cirus Logic.

Начал я тесты на саундтреке к "Джанго освобожденному". Поначалу, Choir кажется каким-то более грустным, как будто что-то убрали. Через пару треков я стал понимать, что убрали-то ту небольшую "отсебятину", которую добавлял PCM, то есть лишнюю энергию на НЧ и некий странный акцент на стыке СЧ и ВЧ, из-за которого вокал (особенно женский) кажется приближенным немного и почти всегда получает окрас, которого нет.

Тут я подключил к сравнению еще и QLS QA360, чтоб понять "как оно должно быть на самом деле", и с QLS убедился, что стоковый Aune действительно как-то легонечко все подкрашивает. То есть и Нопфлер хрипит на самом деле не так сильно, да и Плант не настолько уж пронзителен порой.

После этого пришлось переходить на более серьезный материал в лице тех же Dire Straits.

В общем, Choir — более "аудиофильский", он лучше передает объем, именно передает, а не пытается его изобразить, там где его на самом деле нет (банально в записи "Розовой пантеры" Манчини объем есть, а вот у Daft Pank в "R.A.M." весь объем — это "спецэффекты"), а стоковый Aune оба объема передает реально схоже.

Перестал выпячиваться высокий вокал, из-за этого зазвучали по новому дуэты (например в божественном Light the Universe Кэндис перестала перетягивать одеяло на себя, а в "Slow, Love, Slow", лучшей балладе последних лет, стало четче слышно филигранность двухголосия в припеве)

Подросла требовательность к наушникам, поскольку теперь на первый план выходит подача именно наушников, а не плеера, но при удачном сочетании эффект становится лучше.

В общем, фактически, получается два плеера в одном. Не знаю правда, можно ли просто воткнуть обратно стоковый модуль, поскольку от него шел к основной плате проводок, который я тупо оторвал , но результат мне нравится. Хотя, если вам больше по душе "развеселая" подача с драйвом и энергетикой — то лучше остаться на PCM.

PS на фотке можно четко увидеть два разных корпуса Aune
PPS бонусом — замена коаксиала на линейный выход

Прочитал на днях что у вас есть (были) наушники kennerton algiz вам случайно не удалось сравнить их с модом плеера aune m1?

[cleg]

Прочитал на днях что у вас есть (были) наушники kennerton algiz вам случайно не удалось сравнить их с модом плеера aune m1?

Достаточно приятное сочетание, но со стоковым М1 они лучше, так как им идет более жирная подача стока. Мод больше для нейтральных наушников с хорошим разрешением и сценой. Но это сугубо на мой вкус

[Vlad 398]

Сегодня нашел в Новороссийске opa2134 поменял и все изменилось в лучшую сторону теперь комфортно слушать 100 омные kennerton algiz даже на большем уровне громкости. Эта связка мне сразу понравилась! Как только первый раз включил звук выходя с почты чуть в пляс не ударился на wow эффекте сначала не заметил что верха немного пилят мозг а позже приходилось убавлять звук :( сегодня после замены 5532 все изменилось! Даже не думаю теперь о моде choir

[virpillog]

да, Aune M1 имеет склонность к яркости, к подзвону на высоких, вчера послушал чуть с Ultrasone 900, даже на мой слух ярковато было, это особенно заметно в сравнении со связкой Fiio X5 MM+E12MM, в последней вообще никакого намека на яркость.

Vlad 398, а как бас с 2134? В стоке очень даже неплохой бас, даже сравнивая с Е12 с басбустом, количественно чуть меньше в самом низу частот.

[Vlad 398]

А какая именно версия нужна? Там их миллион и огромный разброс по ценам. В чем разница?
http://www.einfo.ru/store/OPA2132/

да, Aune M1 имеет склонность к яркости, к подзвону на высоких, вчера послушал чуть с Ultrasone 900, даже на мой слух ярковато было, это особенно заметно в сравнении со связкой Fiio X5 MM+E12MM, в последней вообще никакого намека на яркость.

Vlad 398, а как бас с 2134? В стоке очень даже неплохой бас, даже сравнивая с Е12 с басбустом, количественно чуть меньше в самом низу частот.

Баса стало немного меньше но это положительно сказалось с моими наушниками как я уже говорил слушать стало намного комфортней у меня нет опыта описывать звук поэтому я говорю о впечатлениях сравнения 2134 протиив 5532

[Vlad168]

да, Aune M1 имеет склонность к яркости, к подзвону на высоких, вчера послушал чуть с Ultrasone 900, даже на мой слух ярковато было, это особенно заметно в сравнении со связкой Fiio X5 MM+E12MM, в последней вообще никакого намека на яркость.

Vlad 398, а как бас с 2134? В стоке очень даже неплохой бас, даже сравнивая с Е12 с басбустом, количественно чуть меньше в самом низу частот.

У наушников Ultrasone 900 часть АЧХ от 2,5 до 7,5 кГц приподнята на 5-6 дБ - она-то и дает яркость.
В этом месте лучше бы, если был бы небольшой провал, хотя бы на те же 5-6 дБ.
Итого - получается превышение на этом участке АЧХ - на 10-12 дБ.

И на 15 и 20 кГц - тоже лишние горбы - вносят свою лепту в создании излишней яркости.

На Beyerdynamic DT250/250 - особой яркости нет, хотя, если бы у них в диапазоне 2-4 кГц был бы небольшой провал - это вообще были бы идеальные наушники.