Philips Fidelio X1

[Big23]

с 801-м гибриды

Кеннингтон алгиз? =] Или, какие, например? Пеосы?

[cleg]

Кеннингтон алгиз? =] Или, какие, например?

ну банально Dunu DN-2000, например. вроде бы Fidue еще хорошие гибриды сделали, но не слышал.

[Big23]

Мдя, тернист путь гибридолова..
загруженное.jpg

[Aleshenka]

фоном их слушать трудно

Очень точно подмечено, с остальным то же согласен, то что было до Х1 дома, теперь пылится, либо донашивают знакомые.

[Romik-81]

Приехали сегодня Х1
После беглой прослушки 10мин. - звук не плох, но вау не словил, нужно будет нормально, как-нибудь прослушать, ща нет времени.
Шнур, скорее всего го..но, если будет время - заморочусь, сделаю нормальный (как на М50, в подписи) к двум чашкам, провод к динамикам. Конструкция с 6,3 на 3,5 , эту часть менять по любому

cleg, будьте добры, узнайте пожалуйста у мастера Виталия как он снимал амбушки, или как с ним выйти на связь? (личка)

[cleg]

или как с ним выйти на связь? (личка)

у них на сайте — все контакты

[Romik-81]

А у них, эт у кого? я не в теме

[cleg]

А у них, эт у кого? я не в теме

отправьте мне е-мейл через форум, а то ссылки плеер.ру режет

[Romik-81]

Сделано

[Dewars]

Купил сабжевые наушники, без прогрева впечатления следующие:
Fidelio X1 из коробки vs HD650 (прогретые давно и не мной):
В филах нет такого подъема на мидбасе, в следствие этого первые минуты две после сенхов непривычно, словно что-то в звуке убрали, но потом приходит понимание, что вместо мидбаса добавили СЧ, на мой взгляд их больше относительно HD650 (по-началу может быть непривычно больше, но потом по кайфу). Нижнего баса количественно в филах по-больше, но в сенхах он более локализован. Атака в сенхах показалась мощнее, местами даже слишком бьет по ушам. В целом X1 кажутся ровнее, универсальнее, в то время как HD650 более вкусовые. В 650е можно либо влюбиться, либо возненавидеть, в то время как X1 могут вызвать либо любовь, либо безразличие.
Некоторые считают HD650 мутноватыми наушниками, что прекрасно меняется кастомным кабелем.
На мой взгляд по ясности звука HD 650 Insane Evo FB> Fidelio X1> HD 650 в стоке. При этом филы проигрывают незначительно, а за счет чуть более выраженной середины филы не кажутся мутными совсем.
По комфорту считаю, что X1 удобнее, разница в весе не ощущается.
Я себе ставил задачу выбрать комфортные и "всеядные" наушники для дома с неяркими ВЧ без сибилянтов, в которых будет приятно слушать как качественные, так и не очень записи не особо известных исполнителей через ВК, и Fidelio X1 для этого отлично подходят. Учитывая так же отличный внешний вид, материалы и нетребовательность к источнику, данные наушники становятся наиболее оптимальным выбором.
Все слушалось на Hifi-M8

P.S. Кто переделывал X1 под баланс, опишите плиз подробнее ощущения.

[cleg]

Кто переделывал X1 под баланс, опишите плиз подробнее ощущения.

я переделывал, но исколючительно чтоб использовать балансный выход усилка. в прирост качества звука от "балансного" подключения — не особо верю

[Dewars]

Я может не заметил если было, посоветуйте пожалуйста, дешевый кабель, с которым заметно улучшение звука будет.

[cleg]

Я может не заметил если было, посоветуйте пожалуйста, дешевый кабель, с которым заметно улучшение звука будет.

Почти любой с 3.5 мм джеком. Но улучшение звука будет не на всех источниках.

[ArturXoj]

Dewars, Кстати, как они по-сравнению с Мерлинами ( не взирая на разный тип наушников) ?

[Dewars]

Dewars, Кстати, как они по-сравнению с Мерлинами ( не взирая на разный тип наушников) ?

Они очень разные по характеру. Мерлины яркие, более детальные (именно детальные, без учета фирменного пика). Если в записи есть сибилянты они их найдут и покажут. Однако, это несколько субъективно, т.к. мой молодой слух очень чувствителен к сибилянтам, Madonna - Love Profusion даже на Х1 не очень нравится слушать. Так что считаю, что под Мерлины подойдет не любой материал, но изначально хорошие записи играют крайне вкусно.
К примеру у Within Temptation, Nigthwish, SOAD некоторые песни слушать просто невозможно из-за сибилянтов, вокал Честера Беннингтона из LP тоже сибилявит будь здоров в то время как Шиноду слушать приятно на тех же треках. Но то что не сибилявит, например Absofacto, Slipknot, Nirvana, большая часть песен Placebo и много чего другого звучит здорово, красочно и при этом очень комфортно, даже Noize MC. В Fidelio X1 можно слушать что угодно. Но на хорошой записи ВЧ Мерлинов лучше.
Fidelio X1 более телесные, но в меру, в то время как СЧ в Мерлинах воздушные.
В Мерлинах крайне офигенные НЧ, лучше по всем параметрам (скорость, детальность, локализация и т.д.) плюс их количественно больше.
Я специально искал наушники не похожие на Мерлины. Чтобы было разнообразие.
В целом считаю, что на хороших записях Мерлины классом повыше, особенно на НЧ и ВЧ, детальнее (даже с учетом горбов и того, что это арматура). В плюсы Fidelio X1 входит комфортная сбалансированная подача звука, классная середина (не сказал бы что в Мерлинах хуже, просто другая, но мне нравится немного больше по характеру в филах).
Слушать бинауральные записи однозначно лучше в Мерлинах (хотя в любых иемах в силу формфактора они должны звучать лучше чем в накладных), кино смотреть и играть игры однозначно лучше в Fidelio X1 из-за характера звучания.
Сравнивать сцену и т.д. не вижу смысла, но и там и там она хороша. КИЗ интересней в Мерлинах.
Чтобы было более понятно мою оценку, считаю, что на Hifi-M8 Мерлины > HE 500. При этом я очень доволен покупкой филов, от HE 500 пришлось отказаться из-за того, что они слишком тяжелые для шеи.

[Dewars]

Почти любой с 3.5 мм джеком. Но улучшение звука будет не на всех источниках.

Заменил на aux кабель от колонок soundsticks 3, вроде бас стал чуть собранней и в целом что-то чуть поменялось в лучшую сторону, но все это на грани самовнушения. Громкость стала чуть больше, значит наверное сопротивление по-меньше.

[Romik-81]

Если заменить только 3,5-3,5 (папы) кабель до чашек, то это - полуРекаб
Внутри самих наушников (по нормальному) тоже надо менять. Например в ATH М50 провод из оголовья, к правому уху - от 50см. длинной. В Х1 ещё и в левом ухе будет небольшой кусок провода от 3,5 (мамы) до динамика
У родного провода Х1 сопротивление 1,9 ом , у Canare - в три раза меньше (что на М50) и он не убиваемый

[V.Bogatov]

В Мерлинах крайне офигенные НЧ, лучше по всем параметрам (скорость, детальность, локализация и т.д.) плюс их количественно больше.

А вы послушайте 3Х от той же юнимелоди, возможно ваша точка зрения изменится. Извиние, что не в той теме.

[Dewars]

А вы послушайте 3Х от той же юнимелоди, возможно ваша точка зрения изменится. Извиние, что не в той теме.

Может быть, но стоит учитывать кастомы vs универсалы+ не басом единым будешь сыт. Где их можно послушать?

[V.Bogatov]

Может быть, но стоит учитывать кастомы vs универсалы+ не басом единым будешь сыт. Где их можно послушать?

Я сравнивал семплы мерлинов и, купленные мной универсалы, причем совсем случайно. После этого универсалы уехали на кастомизацию. Да, не единым басом будешь сыт, но моё замечание касалось вашей фразы, именно по подаче НЧ.