Пользователи, сказавшие Спасибо Black Velvet за полезный пост

**Tuningoman** · 14.06.2014 16:25

Alex Scan, последние 2 дня то же самое наблюдаю
иногда выборочно приходит уведомление-только по 1 ветке

**HorrorTula** · 17.06.2014 14:10

Заказал себе Pro80 на Али, а вот по амбушюрам от НМ5 возник вопрос на MP4NATION появился еще один вариант амбушюр - кто-нибудь уже пробовал второй вариант и в чем отличие (особенно по звуку)? Описание на сайте мягко говоря скудное...
Обычные амбушюры от HM5 по 8.5$: http://www.mp4nation.net/brainwavz-hm5-spare-earpad-1pc
Второй вариант по 11.5$: http://www.mp4nation.net/brainwavz-h...headphones-1pc

**HorrorTula** · 17.06.2014 14:45

del

**corvinn** · 17.06.2014 16:45

Сообщение от HorrorTula

Заказал себе Pro80 на Али, а вот по амбушюрам от НМ5 возник вопрос на MP4NATION появился еще один вариант амбушюр - кто-нибудь уже пробовал второй вариант и в чем отличие (особенно по звуку)? Описание на сайте мягко говоря скудное...
Обычные амбушюры от HM5 по 8.5$: http://www.mp4nation.net/brainwavz-hm5-spare-earpad-1pc
Второй вариант по 11.5$: http://www.mp4nation.net/brainwavz-h...headphones-1pc

Судя по всему, новые амбушюры - с эффектом памяти, и подходят для крупных ушей.
Никто не ставил на HI2050 новые велюровые амбушюры от HM5? Интересно, будет ли разница в сравнении со стоковыми.

**madhohol** · 21.06.2014 21:26

Доброго времени суток!
Ув. форумчане, подскажите плз.
Прочитал страниц 120 с начала ветки, вроде определился, что по звуку мне подходят хд6000.
Но после описания особенностей посадки они отпали. имею голову больших размеров и
размер ушной раковины тоже не маленький)) кто-то измерил свое ухо (55 мм как я понял по высоте) и оно у него не влазило, а у меня ухо
по высоте показало 75мм.
Взгляд мой на Takstar HD6000 упал после звонка на гудлаф. Там мне объяснили что для моих предпочтений это лучший
выбор по соотношению цена\качество.
И вот начитался я, выкурил много сигарет)) и совсем запутался.
Т.к. прослушать различные модели и примерить возможности не имею, решил поинтересоваться у вас.

Сейчас музыку слушаю на dx50 + Telefunken TH-140 (подсказали, в свое время, на гудлафе). все вроде устраивает, единственное
чувство что не всегда хватает баса. есть еще закрытые Razer Tiamat 2.2, вот там басов вдоволь и за глаза,
но для узкого применения по жанрам. плюс потеют уши. они больше для игр юзаются.

Слушаю музыку (перечислю просто часть из того что в плеере слушается, а то не силен в названиях жанров) :
сплин, ночные снайперы, ляпис, дискотека авария, ленинград, баста, серега, dj tiesto, armin van buuren, va armani caffe, adele, ronald jenkens, blackmores night, наутилус... слушаю на дх50, вопрос в закрытых наушниках.
Помогите определится.

**Tuningoman** · 21.06.2014 22:47

madhohol, у меня примерно 6 см по высоте ухо-амбры впритык,можно было бы чуть больше. возможно,тут помогут амбушюры от брэйнов нм5. они чуть больше и толще.
в принципе,многие ушки подойдут для вашей музыки. эти же КАЛ!2
тут от бюджета все зависит.
а так,6000-вполне хорошие ушки за свои деньги

**Hondavod** · 22.06.2014 00:37

Tuningoman,
Человек только на форуме зарегился, а ты ему пишешь что эти уши кал))))
Кстати померил амбушурки HM5 77х45мм одеты они на те самые КАЛ)) Creative Aurvana Live! т.е не натянуты а держатся свободно.

**madhohol** · 22.06.2014 00:47

))) Я уже разобрался. Весь день читал. Да и до этого часто посещал подобные форумы.
Просто написать решил впервые. Я решил вопрос перенести в тему про уши для дх50.
Но прочитав ее, понимаю что бюджет надо пересматривать)
Хочу определить модели до 230у.е. примерно и сравнить их.
Если Takstar действительно сравним, и не сильно проигрывает более дорогим ушам до 230уе
я бы обрадовался)) а может и выигрывает в вопросе цена\качество)
я так понимаю, из закрытых такстаров для головы больше средней, выбор один - про 80

**Kaellar** · 22.06.2014 01:04

Сообщение от madhohol

я так понимаю, из закрытых такстаров для головы больше средней, выбор один - про 80

на самом деле, это беда всех такстаров - они проектировались под азиатские мини-головы. про 80 не исключение. на меня при размерах головы чуть больше среднего, они налезали впритык. так что в случае такстаров, если есть сомнения по поводу того, налезут или нет - имеет смысл найти живьем и примерить. причем это ко всему их модельному ряду относится.

**Tuningoman** · 22.06.2014 01:14

Hondavod, под КАЛ!2 подразумевались сугубо creative aurvana live! 2
Это я не такстары какашкой обозвал

---------- Добавлено в 01:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:13 ----------

madhohol, тем более про связку креативов с ибассой лестные отзывы мелькали неоднократно)

**madhohol** · 22.06.2014 01:36

Спасибо. Я тоже про эту связку читал, и про другие... и решил уж до конца разобраться и поинтересоваться в профильной ветке))
если интересно http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1425995
хотелось бы конечно это все послушать и уже точно понимать сколько денег и за что я готов потратить))

**Dolpfin1979** · 22.06.2014 07:30

Сообщение от Kaellar

на самом деле, это беда всех такстаров - они проектировались под азиатские мини-головы. про 80 не исключение. на меня при размерах головы чуть больше среднего, они налезали впритык. так что в случае такстаров, если есть сомнения по поводу того, налезут или нет - имеет смысл найти живьем и примерить. причем это ко всему их модельному ряду относится.

Ну почему же? А ts-671? Они огромны, и на гоблина налезут:-)
пс. У меня средняя голова, ну не маленькая точно, про80 удобно сидят на трёх делениях из шести, тоесть запас ещё двойной, это-же относится и к тс-662 (правда если уши большие, могут полностью не влезть, у меня средние - влазят в притык). Замеры разных моделей в теме выкладывали, кстати, поищите...

**Black Velvet** · 22.06.2014 10:28

У меня так же - Pro80, на третьем делении. Я не знаю, что там за мегамозг должен быть, что бы такие уши маленькими оказались

**madhohol** · 22.06.2014 10:50

671-е открытые, что меня не совсем устраивает.

Просто главный тезис ветки, и главная особенность Такстаров, исходя из написанного - это качество их звучания за умеренные деньги.
Как я понял их сравнивают с другими производителями с ценовой категорией до 8000 руб. и они на высоте. об этом неоднократно тут писалось многими форумчанами.

Вот и вопрос выходит, сравнивал ли кто-нибудь, кто поддерживает выше написанное, Про80 или 671-ые с:

- Creative Aurvana Live!2
- Beyerdynamic Custom One Pro
- Audio-Technica ATH-M50
- Fischer Audio FA-003 \ Con Brio
?? перечисленные модели стоят до 8000 руб.

**Tuningoman** · 22.06.2014 10:55

аудиотехники сразу можно отбросить,ИМХО
а вот кон брио я взял бы даже чисто из эстетических побуждений. владею олдскулами,и о компании только положительно отозваться могу)

**Si1ver** · 22.06.2014 11:17

У меня сейчас валяются М50, Pro80, CAL и 2050, но сравнивать времени нет. М50 новые, покупал по акции в Эльдорадо за 4300р.

**madhohol** · 22.06.2014 11:21

Tuningoman,
согласен с вами, кон брио выглядят здорово))
узнать бы еще как они подходят для моего девайса и музыки)
по визуальным предпочтениям мне еще импонируют TELEFUNKEN Audion, тем более фирма мне уже знакома, с хорошей стороны). но ценник не мой на них)

**Kaellar** · 22.06.2014 11:22

Сообщение от Tuningoman

владею олдскулами,и о компании только положительно отозваться могу)

интересно, как бы ты запел, если б у тебя были первые олдскулы когда-нибудь

большей дряни у меня не было никогда вообще (подарили ненароком на ДР).
пардон за офф-топик)

**Tuningoman** · 22.06.2014 11:46

Kaellar, зато вторые просто охрененны! Больше такстаров нравятся.

Si1ver, ну тут,в принципе все понятно. М50 самые темные,2050-яркие.
А вот про80 и калы-тут уже надо слушать

**Si1ver** · 22.06.2014 17:14

Tuningoman, Я буквально час послушал М50 от разных звуковух, больше понравилось АСИО Асуса Д1, чуть меньше баса и более ровные высокие, чем с Аудиотрэка. Про80 рядом не лежали, похожи на КАЛы, но более качественные ВЧ и ухо полностью убирается, НЧ чуть больше.