Гибридные наушники T-PEOS

[Creative88]

ShIgor, +100пицот
ни прибавить, ни убавить
сказал - как отрезал - как бревном ударил
убедительно, в общем

тащемта, если ещё не понятно, то эт я так соглашаюсь

[a.toll]

камрады, пробовал я несколько вариантов пакетиков, включая какой-то липтон который нашёл на работе. имхо, это кардинально неправильный подход. такой "фильтр" приглушает ВЕСЬ диапазон, то есть не только убирает излишние СЧ/ВЧ, а делает всё звучание более глухим и отдалённым. это примерно как вместо солнцезащитных очков носить просто сильно затемнённое стекло. нужно искать какой-то вариант, который фильтрует только часть диапазона, причём не полностью убивает его, а именно уменьшает количество, - но при этом не затрагивает остальное. однако, я даже не представляю себе, что это может быть. вспоминаются только некие однодрайверные арматуры Pioneer, модель что-то типа CLX9, там был большой комплект разноцветных насадок с сеточками разной структуры, которые действительно меняли характер звучания. мне даже не верится, что подобный вариант подойдёт Н-100.

[ShIgor]

Согласен про весь диапазон. Но не весь одинаково. Середину не так заметно, а верха заметнее. Раньше динамики закрывались такими панельками с радиотканью. Я например в свое время на S90 слышал как при их одевании режутся самые высокие, причем не на всех записях. Может здесь такой же эффект.

[Brodequin]

Завтра беру 960-й, попробую с ним, погрею немного...Послушаю - отпишусь.Насколько успел понять им нужно хорошее усиление, по току, впрочем, как и любым другим.В любом случае продавать не буду - оставлю в коллекции )))

[Brodequin]

Итак, послушал h200 с ihifi 960.Пока бегло, плеер только из коробки.Сразу бросается в глаза контроль на верхах - сибилировать перестали вообще.Верх стал интеллигентнее вобщем.По остальному сказать ничего пока не могу.Буду греть железу.Но знаете, все равно не покидает ощущение, что где то наипали.)))

[sm151058]

Приехали 200. Первые впечатления. Сравнивал с Х10 на Галакси С3 с Рокбоксом последней китайской модификации. Насадки из комплекта не подошли - большие великоваты, средние маловаты. Сумел натянуть большие от Х10, с ними получше. От шуров тоже подходят. По звуку сравнимы с Х10, низы немного другие, больше приятных искажений, середина похуже, верха другие, чуть звончее. Заушная посадка вроде не напрягает, но эти дурацкие выступы не нравятся. Их можно сточить? Гораздо тяжелей. В полевых условиях (на велосипеде) пока не опробовал. Основной плюс - гарнитура на андроиде работает нормально, основной минус - трещат, заразы. В общем, не разочарован. Для прослушивания музыки сгодятся, для профессиональных целей - вряд ли.

[sm151058]

del

---------- Добавлено в 13:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:26 ----------

камрады, пробовал я несколько вариантов пакетиков, включая какой-то липтон который нашёл на работе. имхо, это кардинально неправильный подход. такой "фильтр" приглушает ВЕСЬ диапазон, то есть не только убирает излишние СЧ/ВЧ, а делает всё звучание более глухим и отдалённым. это примерно как вместо солнцезащитных очков носить просто сильно затемнённое стекло. нужно искать какой-то вариант, который фильтрует только часть диапазона, причём не полностью убивает его, а именно уменьшает количество, - но при этом не затрагивает остальное. однако, я даже не представляю себе, что это может быть. вспоминаются только некие однодрайверные арматуры Pioneer, модель что-то типа CLX9, там был большой комплект разноцветных насадок с сеточками разной структуры, которые действительно меняли характер звучания. мне даже не верится, что подобный вариант подойдёт Н-100.

Прям какой-то 19-й век. Вы что, не цифру слушаете? Почему бы не воспользоваться цифровыми фильтрами? Частота цыканий (резонансов) лежит как правило в диапазоне 7-10 кГц. Находите частоту, потом повышаете добротность, подбираете нужное усиление (ослабление). Какие пакетики?

[Synthetiq]

Сумел натянуть большие от Х10

Вы тем самым впринципе изменили характер звучание Пеосов. У х10 в амбушуре тонюсенький звуковод, в отличие от Пеосов. Вы обрезаете тем самым какие то частоты.

[Serg62]

Прям какой-то 19-й век.

А есть решения, которые не стареют (в 19веке ездили на круглых колёсах. И что? Нынче на квадратных ? )

Почему бы не воспользоваться цифровыми фильтрами? Частота цыканий (резонансов) лежит как правило в диапазоне 7-10 кГц. Находите частоту, потом повышаете добротность, подбираете нужное усиление (ослабление)

А вот не хочется. При этом берут сомнения, что эти манипуляции позволят получить слитное звучание - пакетики-то мне не для придавливания сибилянтов понадобились, а именно, чтобы зазвучало не "вразброд", как в стоке.
Да и производители, почему-то, не гнушаются ставить фильтры на/в звуководы для получения задуманного звучания (а не только как грязезащиту).

Какие пакетики?

Правильные, "аудиофильские". Липтон.

[a.toll]

Прям какой-то 19-й век. Вы что, не цифру слушаете? Почему бы не воспользоваться цифровыми фильтрами? Частота цыканий (резонансов) лежит как правило в диапазоне 7-10 кГц. Находите частоту, потом повышаете добротность, подбираете нужное усиление (ослабление). Какие пакетики?

хмм, у меня хифимен 601, вы видели какой в нём "эквалайзер"? самый "высокий" ползунок - 6 кГц, и его сдвиг даже на один пункт сильно режет все верха, а ведь 601 и так верхами не балует.

[J@ck]

a.toll, Рокбокс решает)

[sm151058]

Вы тем самым впринципе изменили характер звучание Пеосов. У х10 в амбушуре тонюсенький звуковод, в отличие от Пеосов. Вы обрезаете тем самым какие то частоты.

Это точно

[sm151058]

Кстати, и родные насадки имеют разные каналы, и, соответственно, меняют звук. Про пену вообще молчу, все высокие ликвидирует. В чем вообще разница между серыми и черными насадками по задумке разработчиков и по мнению пользователей?

[Creative88]

Про пену вообще молчу, все высокие ликвидирует

Мне на это сказали, что у меня эффект плацебо и попросили удалиться с форума, дабы не вводить людей в заблуждение
Мол типа насадки звук не меняют, только комфортнее ухо затыкают. А в пенки, оказывается, вставляют силиконовую трубку(не нашёл у пенок с пеоса - плохо искал?), что есть гарант того, что звук у пенок и силикона - одинаковый. Остальное самообман и самовнушение. Ну и тд и тп.

---------- Добавлено в 18:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:16 ----------

В чем вообще разница между серыми и черными насадками по задумке разработчиков и по мнению пользователей?

Ну там выхлоп разный. Соответственно и звук на выходе меняться должон.

[Redactor]

К Fiio X3 решил купить что-то новое из затычек. Re400 не понравились. Подвернувшиеся под горячую руку T-Peos H100 взял через три минуты прослушивания. Но суть не в том.
Пока X3 заряжался (а это он любит) решил поэкспериментировать с другими цацками. С Cowon Z2 наушники играли неплохо, лучше других, но не более того. А вот когда всунул их в отправленный в отставку Cowon C2, то просто ахнул. Если на других имевшихся наушниках X3 заметно лучше, чем C2, то на этих – даже не знаю, что сказать. Очень здорово сочетаются.

[Serg62]

А вот когда всунул их в отправленный в отставку Cowon C2, то просто ахнул.

Примерно тоже было, когда свежекупленные 100-ки подключил к Cowon S9 сына . Да и глянуть на гибриды Cowon EH2 - чистейший клон T-Peos h-100 (как бы намекает )

[sm151058]

Вот такие настройки по фильтрам рокбокса получились на слух

[Meesha]

сразу отпишусь, что т100 самые дорогие уши, которые я купил, аудиофилам с коллекциями топовых ушей можно не читать...
купил .... ждал начитавшись отзывов конечно всего, но не такого.
камрады считающие что нет баса в ушах - 100500 тысяч раз правы.
я немного бассхед и люблю в звуке не то чтобы бас, скорее мощность... так вот в этих ушах ее нет... намек на бас как в транзисторных приемниках с 5 см динамиком совершенно разочаровал (перепробовал все насадки если что , и даже прогрел часов 200)
верха конечно есть, разборчивость похвальная, но все это немного сухо-металлическое и в паре с отсутствием баса (а динамический драйвер вроде для баса и вставлен, этим и подкупила идея) как то расстроили - делал 3 попытки походить в них хотя бы по паре дней... и как то все это не принесло никакого удовольствия. это не первая попытка с арматурой у меня , до этого пробовал подружиться с ХВА 1 и слушал 4(не нашел разительного отличия с 1)... ну нет на мой вкус ни мощности ни баса в арматуре, гибрид оказался таким же.
написал исключительно для таких же как я - предупреждение от покупки в надежде получить лучшее из 2х миров. нет... та же арматура.

[stimer]

сразу отпишусь, что т100 самые дорогие уши, которые я купил, аудиофилам с коллекциями топовых ушей можно не читать...
купил .... ждал начитавшись отзывов конечно всего, но не такого.
камрады считающие что нет баса в ушах - 100500 тысяч раз правы.
я немного бассхед и люблю в звуке не то чтобы бас, скорее мощность... так вот в этих ушах ее нет... намек на бас как в транзисторных приемниках с 5 см динамиком совершенно разочаровал (перепробовал все насадки если что , и даже прогрел часов 200)
верха конечно есть, разборчивость похвальная, но все это немного сухо-металлическое и в паре с отсутствием баса (а динамический драйвер вроде для баса и вставлен, этим и подкупила идея) как то расстроили - делал 3 попытки походить в них хотя бы по паре дней... и как то все это не принесло никакого удовольствия. это не первая попытка с арматурой у меня , до этого пробовал подружиться с ХВА 1 и слушал 4(не нашел разительного отличия с 1)... ну нет на мой вкус ни мощности ни баса в арматуре, гибрид оказался таким же.
написал исключительно для таких же как я - предупреждение от покупки в надежде получить лучшее из 2х миров. нет... та же арматура.

Подтвердили мой пост #253. Мне еще понравился эффект когда на басовых треках этот динамик как-то пытается раскачаться, а верха в это время пилят как комарик, как бы такая лесенка выходит, смех и грех; я все это расслышал за пол часа прослушки в магазине, а люди тут с пеной у рта что-то доказывают. Я тоже басами увлекался, но последнее время заметил, что детальный звук меня больше прокачивает, для басов возможно что-то возьму со временем.

[Angelusmorti]

Meesha, ну если вам в сотках мало баса, выход есть - audio-technica cks 77, 90, 99.