Альтернатива для iriver Н320

[Bittner]

Я избавился от 899 ривера и взял Sony HW-A1000 на 6 Гб. Предварительные впечатления такие: mp3 воспринимает нормально, без всякой переконвертации в atrac. С плеером идет софтинка - Connect Player, с помощью которой музыка заливается на винт. Скорость заливки после флешей нравится, порт usb 2.0, так что все достаточно просто. Никаких заморочек с программой нет, все прозрачно и интуитивно понятно. Батарея зарядилась за три часа при питании от компьютера.
Дизайн корпуса очень нравится, реализация меню в самом плеере простая и понятная.
И напоследок самое вкусное - ЗВУК! Превосходный, по моему мнению. Это первый плеер, на котором я выключил эквалайзер, и не собираюсь им пользоваться вообще. До этого на всех плеерах, что у меня были, надо было либо низкие поднимать, либо высокие, либо задирать и то и другое для комфотного прослушивания. Здесь в этом необходимости просто нет.
Этот плеер меня полностью удовлетворяет по качеству звука, дизайну, удобству пользования.
Что касается SONY HW-HD5 - это практически то же самое по качеству звучания. Послушайте сами и сделайте свои выводы.

[Курт]

это конечно замечательно, но А1000 не является альтернативой ривера)

[Dos]

HD5 можно на шее таскать, хотя изврат.

У меня 320й был - кирпич. Сонька просто кроха по сравнению с ним. Это при лучшем звуке. Такие мелочи как 27 часов игры высокобитрейтных mp3 я даже упминать не буду. Ривер между 10 часов еле-еле у меня тянул.



Нет, я не пиарщик сони, просто на самом деле превосходный плеер вышел. третий месяц не нарадуюсь.

[SOE]

HD5 можно на шее таскать, хотя изврат.

У меня 320й был - кирпич. Сонька просто кроха по сравнению с ним. Это при лучшем звуке. Такие мелочи как 27 часов игры высокобитрейтных mp3 я даже упминать не буду. Ривер между 10 часов еле-еле у меня тянул.

Владею кирпичем. Около года. Чтобы еле-еле 10 часов "тянул" не было ни разу. Странно. Очевидно, уникальный экземпляр

[RAleks]

или просто стоит подстветка секунд на 50 наверно

[Dos]

Я не отрицаю, малое время работы послужило основной причиной продажи. Вполне возможно что мне такой "качественный" попался. Тем не менее до сони 320му объективно довольно далеко.

[Grek]

SOE, твои модели работают 15 часов…маловато.

WOLAND, а можно по подробней о звуке или дай какую-нибудь ссылочку.

Скажите мне про SONY NW-HD5, можно ли на него скидывать любые данные, как на съёмный диск, без дополнительного ПО.

[Dos]

Да, он в качестве вжд работает. Если поставить mp3manager и gym то можно на него mp3 сливать\заливать без установки по.

[SOE]

Да, он в качестве вжд работает. Если поставить mp3manager и gym то можно на него mp3 сливать\заливать без установки по.

Если одеть кроссовки, обувь можно не одевать Извините, не удержался.. просто интересно звучит

[aaazzzaaa]

Такие мелочи как 27 часов игры высокобитрейтных mp3 я даже упминать не буду.

А как зависят "такие мелочи", как часы работы плеера от битрейта mp3 файла?

[Курт]

Да, он в качестве вжд работает. Если поставить mp3manager и gym то можно на него mp3 сливать\заливать без установки по.

да, я тоже оценил)

А как зависят "такие мелочи", как часы работы плеера от битрейта mp3 файла?

чем больше битрейт, тем больше кушается, доказано Зану... временем!

[Dos]

Ну я думаю все поняли что имелось в виду.... То есть без установки на пк - софт на плеере лежит и с него же работает.

Да, битрейт влияет. Я лично свой тестировал - большинство mp3 около 230 были , немного 128, штук 40 320. Работал с эквалайзером, громкость около средней. Проиграл 27 часов, потом я спать пошёл.