а как экспозиция влияет на резкость и цветовой баланс?)) да и по большим картинкам видно, что экспозиция там одинаковая. этот красный элемент -единственное отличие
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
15.04.2013 22:21«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Мордор
- Возраст
- 10
- Сообщений
- 6,629
- Репутация
- 162845 (0)
15.04.2013 22:26Насыщение каналов
-
15.04.2013 22:59philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
15.04.2013 23:24и резкость резко резче станет? ^_^
чота вы не договариваете, товарищи... я вроде простой и конкретный вопрос задал...
где цвет точнее и резкость выше? обе фотки целиком я выкладывал раньше, экспозиция там одинаковая.
я конечно не слепой и сам вижу где резче и точнее, но интересует мнение профессионалов«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Мордор
- Возраст
- 10
- Сообщений
- 6,629
- Репутация
- 162845 (0)
15.04.2013 23:29Там экспозиция разная, невозможно оценить цвет из-за разного насыщения каналов матрицы.
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
15.04.2013 23:46да блин где она разная? почему она разная? снято на одинаковых диафрагмах, на одинаковых настройках камеры. в кадре куча цветов и все они ОДИНАКОВЫЕ кроме вот этой красной вывески. синий и там и там идентичен, желтый, зеленый тоже, ББ идентичен... это что за избирательность получается?
и еще раз: меня НЕ интересуют экспозиции и прочая хрень. я сделал два снимка, получил два результата. в этом уравнении была лишь одна переменная - объектив. какой из результатов правильнее и точнее? похеру по какой причине, просто КАКОЙ РЕЗУЛЬТАТ ПРАВИЛЬНЕЕ И ТОЧНЕЕ??
---------- Добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:40 ----------
просто я вижу на первом куске красный морковного оттенка, а на втором куске красный просто красный. и резкость имхо на втором повыше, при том что на втором кадре вывеска была на периферии кадра, а на первом намного ближе центру... никакие экспозиции мне не мешают просто описать то, что я вижу невооруженным глазом.
а насчет "вытягивания к одному уровню" - ничего я не собираюсь вытягивать... так то по сути что угодно из чего угодно вытянуть можно. можно и красный в зеленый перекрасить... а можно все черным залить и они будут вааще одинаковые тогда... меня интересует ТОЛЬКО вносимая объективом окраска и попутно его резкость.«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
- Адрес
- Мордор
- Возраст
- 10
- Сообщений
- 6,629
- Репутация
- 162845 (0)
15.04.2013 23:55Как можно оценить правильность, если мы там не присутствовали?
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
16.04.2013 00:06ладно, вопрос снимается... видимо резкость вы тоже не можете оценить, потому что вы там не были... а вдруг это вывеска на самом деле нерезкая была
меня всего-лишь интересовала явность вносимого желтого оттенка сигмы. не получится ли так, что купив сигму я всегда и везде буду получать морковный красный... а я ненавижу морковный красный!!!
примитивнейшая логика мне подсказала, что если ББ одинаков и все остальные цвета одинаковы, а различие только в оттенке красного, то дело не в экспозиции, а именно в окраске стекла. экспозиция одинаково повлияла бы на все цвета одновременно...
про резкость и вовсе молчу. микроконтраст сигмы выше, но контурная резкость на такой дистанции оказалась ниже, чем у пентакса... итого я сделал вывод, что пентакс лучше оптически и механически (а еще быстрее АФ), но сигма удобнее по ФР. печалька. придется терять либо в качестве либо в юзабилити((( неприятный выбор«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
16.04.2013 02:39
Да там плюс минус одинакого резкости и красный тоже плюс минус не принципиально разный. На фоне DP-ки резкостью не пахнет в обоих случаях.
Фовеон изнутри: http://vgrin.host56.com/photo/articles/foveon_inside/Последний раз редактировалось K.N.V.; 16.04.2013 в 02:51.
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
16.04.2013 22:44фоточки пасмурного дня
редкие всполохи цвета среди серой пелены повседневности...
Последний раз редактировалось Hardcorist; 16.04.2013 в 22:47.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
17.04.2013 09:14седня погода супер. пожалуй фотик с собой на работу захвачу...
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
17.04.2013 11:29Музыка: источники:Clip+ под Rockbox (mindwin 31026), Galaxy Note3 N9005, Sony NWZ-A15
уши: UE600, Phonak PFE112 (Black Olives+серые фильтры), Creative Aurvana Live! modded, Sennheiser HD515, Sennheiser PX100
Фото: Nikon D700, 50/1.8G, 28-105/3.5-4.5, 70-210/4-5.6, Yongnuo 465 TTL
-
Пользователи, сказавшие Спасибо 2Fast за полезный пост
Kostament (17.04.2013)
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
17.04.2013 11:49Последний раз редактировалось Hardcorist; 17.04.2013 в 11:57.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
17.04.2013 12:22
Нереальный цвет ажжесть. Погонял пипеткой - на крыше красный выбитый кмк, на крыле и задней стойке - жестко отдает в малиновый (пипеткой - процентов по 40 синего). На деле - гетцевский красный это просто красный, без всякой малиновости. Понятно, что так бб выставлен, но не настолько ж в синеву то...
зы. я конечно по цвету саааавсем не гуру, но я бы на таком кадре с цветом поскромнее всё сделал. А тут ощущение, что насыщенность в камере задрана :/Последний раз редактировалось 2Fast; 17.04.2013 в 12:25.
Музыка: источники:Clip+ под Rockbox (mindwin 31026), Galaxy Note3 N9005, Sony NWZ-A15
уши: UE600, Phonak PFE112 (Black Olives+серые фильтры), Creative Aurvana Live! modded, Sennheiser HD515, Sennheiser PX100
Фото: Nikon D700, 50/1.8G, 28-105/3.5-4.5, 70-210/4-5.6, Yongnuo 465 TTL
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
17.04.2013 13:16дык там освещение то какое было! чистого солнечного света небыло, все небо было серо-синеми облаками затянуто. в тот день всё было с таким оттенком.
насыщенность на пару процентов поднята в желтом и зеленом каналах. синий и красный по дефолту. ну и полярик, опять же...«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
17.04.2013 14:23philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 8,717
- Репутация
- 145598 (0)
17.04.2013 15:26Дык я и не говорю что бага ББ нету при таком то освещении было бы удивительно, если бы его не было.
но ИМХО красный цвет машины вполне себе обычный, просто очень контрастный из-за полярика. да и я считаю, что точность цветопередачи никак нельзя оценивать по искусственно-окрашенным вещам. нужны живые лица людей, чтоб что-то реально оценить.
а ваше любимое занятие все проверять кисточкой в ФШ я вообще, честно говоря, не одобряю. фотки нужно оценивать субъективно, на глаз. ведь если фотка сделана на пленку и распечатана на бумагу, вы же не бежите ее сканировать и тыкать кисточками, а просто смотрите и оцениваете. так к чему это цифровое цвето- и пиксель-дрочерство? даже если какой-то цвет немного не такой как у других, и что? у сигмы вон синий в желтизну отдает, у никона вааще серый официально сдвинут на 2% по какому-то там каналу, у пентакса фирменный холодноватый оттенок с мягкими переходами...
все равно никакая самая суперкрутая камера не даст 100%-го реализма картинки. можно лишь стараться приблизиться к этому... а можно не стараться и ставить во главу угла творческую, культурную составляющую. во всяком случае шедевры мировой фотографии 20-го века безнадежно уступают технически любому бездарному кадру с любой современной мобилки...
вобщем к чему это я а к тому что мне пофиг на мелочи, лишь бы совсем уж явных косяков небыло (типа мыла или сильной окраски или откровенно провальной экспозиции).
---------- Добавлено в 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:37 ----------
на тему, что дое*** можно и до слона)))
http://www.fotodom.com.ua/index.php?...id=60:nikond70
---------- Добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:13 ----------
тьфу йопт... только щас дошло...
какая нахрен малиновая стойка с крылом??? в них серо-синее НЕБО отражается, не доконца подавленное поляриком!!! вернее блики подавлены, а сам оттенок нет. при полном кропе явно видны отражения на кузове, где кончаются здания напротив и начинается небо!!!
а я то думаю как так пентакс оплошал с цветом а оказывается кто-то снова судит о цвете по глянцевым поверхностям (вспоминая историю с "фиолетовым" оттенком мокрого красного гранита, в котором отражалось то же самое синее небо). мде...Последний раз редактировалось Hardcorist; 17.04.2013 в 15:30.
«Мы много тратим времени и слов
На словопрения с участием ослов»Сергей Михалков (1954)
-
17.04.2013 16:34
При каком таком свещении? Здесь халява. Вот Люминисцентки + диоды + лампы - вот что за жесть, тут же полная халява.
На глаз даже асфальт фиолетовый, не холодный, а именно фиолетовый. Холодны - бог с ним правится на раз два, фиолет же выводить - помучаться придется.
А еще не давно пентакс давал 147% результата всегда и везде.
Тест ипанутый - та же байда с экспозицией. Я про не асфальт, я про здания там говорил, асфальт так бонусом.philips SHP8900 / Etymotic ER-4p / Etymotic HF3
источники: MGR-E8(48Gb) / fender stratocaster ST-56 HSS 85' japan / Ibanez 540 Radius HH JS mod
Canon EOS 6d + Sigma 20 1.4 Art + 35 1.4 Art + 50 2.5 macro + 85 1.8 USM + 200 2.8 L ll + E-TTL radio set
-
17.04.2013 16:51
Ггг. Я и написал об общем впечатлении. Ты ж сам сразу начал упираццо, что все там хорошо, вот мне и пришлось блин скачать гимп, поставить на рабочую машину и в кои то веки потыкать пипеткой, чтобы ответ дать в традициях пиксельдрочерства этой ветки. И то сразу в теоретеги записали.
По оттенку - я все понимаю, отражения там и все такое. Но гетц даже мытый - не зеркало, да еще и после полярика. На него ж не прожектор в упор херачил через синий светофильтр, чтобы настолько в синеву отдать. Короче - бб на мой глаз неправильный.Музыка: источники:Clip+ под Rockbox (mindwin 31026), Galaxy Note3 N9005, Sony NWZ-A15
уши: UE600, Phonak PFE112 (Black Olives+серые фильтры), Creative Aurvana Live! modded, Sennheiser HD515, Sennheiser PX100
Фото: Nikon D700, 50/1.8G, 28-105/3.5-4.5, 70-210/4-5.6, Yongnuo 465 TTL
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)
Похожие темы
-
Custom IEM DIY, мысли вслух и предложения
от KIVIn в разделе "Арматурные" наушникиОтветов: 20Последнее сообщение: 18.09.2013, 14:09 -
Холивар Nokia vs. Rover ODM/OEM
от Leviafan в разделе Сотовые телефоны, смартфоны и фаблеты / умные часы, смарт-часы и браслетыОтветов: 82Последнее сообщение: 09.12.2009, 14:44 -
iriver T10: крамольные мысли с аудиофильскими закосами…
от m1k3 в разделе Выбор плеераОтветов: 3Последнее сообщение: 16.07.2007, 08:06