Пользователи, сказавшие Спасибо taltgreen за полезный пост

**musicm@n** · 08.08.2012 02:46

ухи , конечно далеко не идеальные, но плюсов них хватает. Разделение инструментов, нейтральная подача, детальность отличная. но конечно не хватает пародистости и класса, но это извиняйте не вэтом бюджете. И барабаны мне вполне нравятся на них, отлично, пространственно. На уровне этерны, а та как известно кроме барабанов ничего играть больше не умеет )). Но ругать их за 30 баксов это просто даже не смешно. Вы просто их не поняли, как порой люди банально не понимают звук даже топовых наушников. и такое бывает

.

**vicmsk** · 08.08.2012 02:56

Сообщение от musicm@n

за 30 баксов

За 30 баксов есть М1. За 40 евро есть Xears TDII. С разделением инструментов, нейтральной подачей (тут у ТД2 сложнее, но зато никаких бочек), детальностью у этих обоих всё в порядке. Я от Ритмиксов ожидал, честно говоря, уровня не ниже.

**musicm@n** · 08.08.2012 03:26

Сообщение от vicmsk

ТД2

не лучше е10 саундмеджиков. а последние у меня имеются. ритмиксы лучше для меня. Слушаю с сансой (29706),иногда с усилем A10, риверами h10 и 340. С этими источниками отлично. с ковшами не фонтан.

---------- Добавлено в 02:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:58 ----------

Сообщение от vicmsk

Часто такое мне приходилось слушать. Это не нижние герцы. Это ок. 40 герц с амплитудой уровня в единицы герц. Это обманка, такое лохам в автозвуке включают

вот ты перец )). Заглянив аудио анализатор.мы это трек слушали на тесте аккустике Блейд от кефа, ибо там кроме плавающего 8-40 герц (а не чистых сорок как ты заметил

), есть еще куча нюансов, которые тебе никогда не спознать... а то что ты включил обычная погремушка в стиле саб за 40 баксов. Вот тебе скрин с анализатора., "профи" http://fotohost.org/images/a1f3c931-324kB.jpg

**xKOPEIIIx** · 08.08.2012 06:18

в одном обзоре сравнивали китай турбины jams c настоящими турбинами jams и вывод был , что китай турбины jams стоимостью в 20-30 $ середина немного приукрашена от чего музыку слушать было приятнее чем в настоящих турбинах стоимостью 4000 рублей .

**ILIA555** · 08.08.2012 09:42

vicmsk,

Если хочешь бас усилить то загерметизируй отверстие рядом с звуководом.

**musicm@n** · 08.08.2012 14:02

куда его усиливать, если у него и так гудит и бубнит? если нужен бас, нужно насадки с узким звуководом.

**vicmsk** · 08.08.2012 15:08

Сообщение от ILIA555

Если хочешь бас усилить

Да я не сказать, чтобы мне бас хотелось добавить. Как-то сразу слишком много непонятного в них. Поиграюсь ещё, конечно. Но многое сразу не понравилось. Бубнение это, например. И посадка совершенно непонятная. Ну вот реально ни одних наушников не было, которые бы так сложно было в мозг запихнуть. Даже Шуры SCL4 как-то раза с третьего вкрутил в уши. А с этими - ну никак.

А бас - мож его и нужно усилить, но как-то выборочно. Бас-гитары, вроде как, хватает, а вот деталей, звука комнаты в акустической музыке нет.
Дырки позакрываю ещё, обязательно.

Зато наушники эти очередной раз намекнули - "купи нормальные, не жадничай". Что и сделаю в ближайшее время.

**musicm@n** · 08.08.2012 15:33

ну я когда покупал, чудес не ждал. но в итоге они мне не сразу понравились. я все таки думаю, что проблема в источнике.а нссадки онднозначно ставь от сенхов с широким звуководом, звук ровнее будет, без мути.

**ILIA555** · 08.08.2012 15:42

Сообщение от vicmsk

Да я не сказать, чтобы мне бас хотелось добавить. Как-то сразу слишком много непонятного в них. Поиграюсь ещё, конечно. Но многое сразу не понравилось. Бубнение это, например. И посадка совершенно непонятная. Ну вот реально ни одних наушников не было, которые бы так сложно было в мозг запихнуть. Даже Шуры SCL4 как-то раза с третьего вкрутил в уши. А с этими - ну никак.

А бас - мож его и нужно усилить, но как-то выборочно. Бас-гитары, вроде как, хватает, а вот деталей, звука комнаты в акустической музыке нет.
Дырки позакрываю ещё, обязательно.

Зато наушники эти очередной раз намекнули - "купи нормальные, не жадничай". Что и сделаю в ближайшее время.

Рекомендую приклеить фильтры из чай пакетика) по мне с открытыми звуководами хуже чем с метал сетками.

**musicm@n** · 08.08.2012 16:49

всем владельцам клипа рекомендую под них сборку 31026, ибо оффициальная не радует. http://dl.dropbox.com/u/35435082/roc...-a.m-31026.zip

**taltgreen** · 08.08.2012 20:38

musicm@n, аболютно точно, нечего добавить. Молодца.
А вот оппоненту, не надо хер.й страдать, это по поводу 40-100 Гц и 16 кГц - мало, вам что красивые цифры или звучание за вменяемые деньги. Зря короче купили, отдайте другу, вам будут долго благодарны. В начале обсирали хайсаунд, который ставят по качеству вровень с 602м теперь добрались до ритмиксов, т.е. избиение младенцев, не иначе. И на блек метал какать не надо, уж посложнее музычка чем ваши килогерцы в тестах, Сергей62 подтвердит, не даст соврать.
У ритмиксов есть проблемы в звучании, я не нахваливаю их , что они прям идеал, но совсем не в том что вы описали, Так что не путайте людей.

**FOG** · 08.08.2012 22:53

taltgreen, та нет, не обсирал он плеер. От него досталось, весьма справедливо, тупым сборщикам и программистам. А звук вроде ниче

**vicmsk** · 08.08.2012 23:18

Сообщение от taltgreen

И на блек метал какать не надо

Извини, но блэк-металл - это диагноз. По остальной части сообщения даже сказать нечего - блэк металл сплошной.

Но ничего, это у большинства людей проходит само. Подождать нужно.

**musicm@n** · 09.08.2012 00:16

все понятно

, специалист по низким частотам оказывается еще и музыкальный критик

**OneStep** · 09.08.2012 00:21

Сообщение от vicmsk

Извини, но блэк-металл - это диагноз. По остальной части сообщения даже сказать нечего - блэк металл сплошной.

Но ничего, это у большинства людей проходит само. Подождать нужно.

вы врач? если да, то о диагнозе можем поспорить. если нет - не оскорбляйте людей и их интересы. Тяга к оскорблениям гораздо более значимый симптом, чем музыкальные предпочтения.

**musicm@n** · 15.08.2012 20:16

я до сих пор в ритмиксах не разочаровался. К ним дуже душа больше лежит, чем к пулям. Самый важный момент , подобрать источник и желательно убрать мидбас, ибо второй драйвер, который отвечает за середину, просто волшебный звук выдает.

**taltgreen** · 16.08.2012 00:13

Сообщение от musicm@n

я до сих пор в ритмиксах не разочаровался.

Аналогично, думаю даже если нечаянно "убью" их, то и второй раз куплю, все равно лучший дешевый вариант для постоянного таскания пока не вижу.

**OneStep** · 16.08.2012 01:34

taltgreen, у вас такой плеер хороший есть... полкило аудиофилии. даже обидно за его нераскрытый потенциал.

**taltgreen** · 16.08.2012 04:28

Сообщение от OneStep

даже обидно за его нераскрытый потенциал.

Да вот незнаю чем его раскрывать, почитаешь здесь отзывы и...голову сломаешь, всегда найдется критика на любые ушки. Может 1е гвоздики купить, как думаете, или что?

**OneStep** · 16.08.2012 11:55

taltgreen, ну на 812 критика тоже была. она всегда и на все есть)
1е гвоздики ярковато могут заиграть, частично пенными насадками решаемо. в целом вариант неплохой - все частоты в полном достатке, быстрые, с кубом30 можно таскать - к источнику не особо требовательны. тут понимаете как, если бы вторых гвоздей не существовало, я бы сказал "отличнонадобрать". но вторые могут очень красиво с 812 сыграться, за счет компенсирования взаимных недостатков)

если учесть что 145 устраивают, я на полном серьезе порекомендую шуры 530 - во первых звучание многодрайверов близко к 145 (естественно значительно выше по уровню), их сейчас много сливают на барахолке по 7-8 тысяч, да еще рекабленные Nobody. Очень "вовлекающие". Вся критика в их адрес - многодрайверы уже не торт) Я слушал 812 с 535, которые чуть ярче 530, никакого "звона" или других описываемых проблем.

Ну и мои любимые vsonic gr07. относительно недорогие, хлесткие, ровные. Более аналитичные, чуть "отстраненные" в отличии от 530.
Я так понимаю, у вас тяжмет в приоритете. 145 за свои деньги весьма разборчиво играют, но 07 буквально все по полочкам расставляют) таких разборчивых динам я слышал мало - ре0, 272, и 07. Ну может еще atomic floyd. у первых двух свои проблемы, а последние слишком дорогие.

есть еще слики, но их хрен найдешь сейчас. один из лучших вариантов.