iBasso DX100 (iBasso HDP R 10 Japanese Edition)

[Hardcorist]

Извините, ради Бога! Если Вы не против, то я отвечу Вам в личку не позже понедельника -здесь стало несколько неуютно.

буду ждать заранее благодарю, если ткнете носом в соответствующую теорию, почитать. а то своя голова уже не варит нифига((( только вот на флуд и остаются силы

[vals]

hazarin,

А где в вашем обзоре про мощномть стоков? Или вообще про стоки?

Однако силенок на это у HM801 нет, поскольку 800 он, банально, не прокачивает.

[Hardcorist]

МужиГи....В натуре..
Не пишите вы этим дебильным серым-ведь .уй прочитаешь не сломав глаз

хочу и буду!!!!!

Да и отдельную тему можно создать по разным сунь-вынь,если оно кому-то надо.

боевые искусства подразумевают тренировку духовных сил наряду с физическими, что способствует самопознанию и внутренней гармонии, а следовательно и лучшему пониманию и ощущению внешнего мира и в частности музыки, как одного из аспектов жизнедеятельности человека, затрагивающей как культуру внешнего мира, так и духовность мира внутреннего.

прослушивание музыки сродни медитации - неотъемлемой практики классических боевых искусств

Роме в падлу.
Роме,даже из конторки,лень до ближайшего магазина пройти(как он сам писал,было дело)
Рома-Легенда.
Рома-офисный планктон

у Ромы бицепс как у меня голова)))))))) если Рома сказал что ибаццо не айс, значет не айс!!! гггы)))

---------- Добавлено в 18:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:18 ----------

hazarin,

А где в вашем обзоре про мощномть стоков?

Сообщение от Hardcorist
Однако силенок на это у HM801 нет, поскольку 800 он, банально, не прокачивает.

эгей))) поправь ник))) сообщение в цитате не мое было)))) а то потом не отмажусь нифига!!!!


кажись пора уже Саденессу с метлой вновь за дело браться и прибрать тут за нами))))

[hazarin]

буду ждать заранее благодарю, если ткнете носом в соответствующую теорию, почитать. а то своя голова уже не варит нифига((( только вот на флуд и остаются силы

Прочтите отредактированный пост выше. Теперь он выглядит так:
"Извините, ради Бога! Я хотел ответить Вам в личку не позже понедельника -здесь стало несколько неуютно. Правда, теперь, поскольку Вы считаете, что "Ваши оценки звучания DX100 в паре с HD800, противостоящего им "немощного" HM-801, не имеют ровным счетом никакой ценности и достоверности", я не знаю стоит ли это делать вообще? Ведь ни ценности, ни достоверности у ответа не будет. Какая тогда Вам от него польза? Термин "немощный", кстати, я не употреблял".

[Mutilate]

у Ромы бицепс как у меня голова))))))))

Стьюи,ты ли это?

[hazarin]

hazarin,

А где в вашем обзоре про мощномть стоков? Или вообще про стоки?

Так это в Вашем первом посте. Вы же писали о превосходном усилителе у HM801. У Вас оказывается еще и склероз.

[vals]

Так процитируйте. и склероз и многое что ещё замучали.

[Hardcorist]

"Извините, ради Бога! Я хотел ответить Вам в личку не позже понедельника -здесь стало несколько неуютно. Правда, теперь, поскольку Вы считаете, что "Ваши оценки звучания DX100 в паре с HD800, противостоящего им "немощного" HM-801, не имеют ровным счетом никакой ценности и достоверности", я не знаю стоит ли это делать вообще? Ведь ни ценности, ни достоверности у ответа не будет. Какая тогда Вам от него польза? Термин "немощный", кстати, я не употреблял".

уточню - я так считаю НА ДАННЫЙ МОМЕНТ, т.к. я не могу оценить в теории, насколько тракты данных устройств способны прокачать ХД800. я знаю их мощностные показатели, но я не могу представить, какими именно ТТХ должен обладать источник, чтобы прокачать ХД800. наушники эти высокоомные и довольно чувствительные, следовательно высоких требований к току на выходе усилка они не предъявляют. мембраны у наушников тоже не столь тяжелы и инерционны, чтобы требовать высокого контроля от усилителя... вот поэтому я в замешательстве, чего же им еще надобно, что есть у ДХ100 и нет у ХМ-801... на данный момент для меня Ваш обзор - лишь теоретическое предположение, не имеющее научного подтверждения, которое я и прошу у вас.

я не прошу что-то мне доказывать, я лишь прошу, если Вы знаете где найти нужную теорию, поделиться ей со мной, а ее полезность и ценность я сам для себя определю.

термин "немощный" - мой от и до это моё вИдение ситуации, описанной Вами в обзоре

[kosyakman]

Чувака втравили в блудняк опять. А ведь обзор у него хороший и аппаратура судя по всему недешовая

[Hardcorist]

Чувака втравили в блудняк опять. А ведь обзор у него хороший и аппаратура судя по всему недешовая

волков бояться - в лес не ходить... а раз уж зашёл, то терпи...

обзор хороший, но в качестве гаранта достоверности приведенных в нем оценок, через весь обзор невидимой нитью тянется мысль "у меня дорогая техника, большой опыт и золотой слух... а значит если я так слышу, значит так оно и есть"... лично меня это не совсем устраивает, хотя я и не оспариваю ничего. просто хочу более конкретного обоснования доводов, основанного на научном опыте, а не личном

блин тока заметил... неправильно процитировал Сергея

ЕМНИП, в вин-чунь ничего длиннее ножа не используется? Поправьте меня, знатоки...

как скажешь, кэп надеюсь на днях послушаю сам сие чудо (или убожество - посмотрим) и самостоятельно вынесу приговор этому куску пластика, кремния, меди и лака...

следует читать

Только, судя по фотке, они не на выходе, а между каскадами. Что, однако, не намного лучше - ибо электролиты. Я-бы поставил 0204 перемычки (если постоянка в норме), или цепочку из Wima FKP3 и соответствующего резистора после (если нет). Впрочем, это всё лечение по фотографии и лишь то, что первое бросилось в глаза...

как скажешь, кэп надеюсь на днях послушаю сам сие чудо (или убожество - посмотрим) и самостоятельно вынесу приговор этому куску пластика, кремния, меди и лака...

[hazarin]

волков бояться - в лес не ходить... а раз уж зашёл, то терпи...

обзор хороший, но в качестве гаранта достоверности приведенных в нем оценок, через весь обзор невидимой нитью тянется мысль "у меня дорогая техника, большой опыт и золотой слух... а значит если я так слышу, значит так оно и есть"... лично меня это не совсем устраивает, хотя я и не оспариваю ничего. просто хочу более конкретного обоснования доводов, основанного на научном опыте, а не личном

блин тока заметил... неправильно процитировал Сергея



следует читать

Давайте начнем с того, что не я зашел сюда, а мой маленький обзор был перекопирован сюда – я никогда и ни к кому в гости не набиваюсь. Потом обзор стали обсуждать и формировать некоторые вопросы. Я просто отвечал, не более. Вопросы были сначала нормальные, а потом риторические, причем содержащие оскорбительные высказывания - сработали элементы известного синдрома Сальери. На любых форумах и в любых общениях это бывает, но не в такой степени, как здесь.
Не терпеть подобное меня приучили с детства – терпят только рабы и идиоты. Хотел бы отметить, что в своем микрообзоре я просто сравнил звук двух аппаратов с третьим, эталонным, и высказал ЛИЧНОЕ мнение о том насколько звучание этих аппаратов отличается от эталонного. И все. Если есть желающие, то они могут это проверить. Как проверить – я описал выше. Все просто до безобразия – наблюдения, не более. Доказывать еще что-то и наводить какие то теории я не хочу – если хотите, то наводите сами. В науке в таких случаях заинтересованные люди повторяют эксперимент, поскольку гарант достоверности эксперимента это только другой эксперимент, а еще лучше серия.
Дальнейшее посещение форума, где в твой адрес высказывают фразы, подобные
” все Ваши оценки звучания DX100 в паре с HD800 не имеют ровным счетом никакой ценности и достоверности” или “ через весь обзор невидимой нитью тянется мысль "у меня дорогая техника, большой опыт и золотой слух... а значит если я так слышу, значит так оно и есть"” покажется целесообразным только голодному или ущербному. Ни первым, ни вторым я не являюсь. Поэтому, вряд ли я когда-либо еще посещу данный форум – “леди с дилижанса – пони легче”. Всего доброго.

[Hardcorist]

Давайте начнем с того, что не я зашел сюда, а мой маленький обзор был перекопирован сюда – я никогда и ни к кому в гости не набиваюсь.

но ведь для дальнейшего обсуждения, Вы сюда зашли, в спор вступили а здесь все правила общения навязаны "как мы любим", в ответ докторхедовскому "я так слышу и ниибёт"...

Потом обзор стали обсуждать и формировать некоторые вопросы. Я просто отвечал, не более.

что и я от Вас попросил без цели поспорить

Вопросы были сначала нормальные, а потом риторические, причем содержащие оскорбительные высказывания - сработали элементы известного синдрома Сальери. На любых форумах и в любых общениях это бывает, но не в такой степени, как здесь.
Не терпеть подобное меня приучили с детства – терпят только рабы и идиоты.

знакомо, согласен, сам такой же тут без претензий с моей стороны вообще... я бы еще и не так отвечал на нападки

Доказывать еще что-то и наводить какие то теории я не хочу – если хотите, то наводите сами.

эх... а я правда надеялся... более вопросов не имею...

Всего доброго.

счастливо


PS: вот так нас и покидают те, кто не способен или не хочет дать достоверное подтверждение своему "я слышу"... из-за таких вот ситуаций и пропадает вера в чужие отзывы и их ценность для читателей... самоотводы вместо доказательства верности своих суждений, приведших к холиварам, ИМХО достойны банов.

[vals]

а мой маленький обзор

Который начался с безоговорочного опускания конкурирующего плеера.

Прошу прощения, за излишнюю резкость.

[AlexLY]

На ДХ старт продаж! А интересно за "нужные" обзоры печенье, скидки и еще что нибудь полагается?

[Hardcorist]

Который начался с безоговорочного опускания конкурирующего плеера.

не такого уж и безоговорочного. весь обзор был оговорен фразой

Хотелось бы традиционно отметить, что все написанное здесь является моим личным впечатлением и совершенно не претендует на абсолютную истину. И, конечно, вовсе не факт, что кто-либо другой после прослушивания этих двух аппаратов, придет к выводам, аналогичным моим.

так что тут претензий предъявить нельзя. ну не нравится ему 801, никто же не заставляет... меня тоже воротит от одного его вида, а звук его даже с гейм-картой не способен вызвать у меня сколь-нибудь восторженной эмоции

[vals]

Так бы и написал, что не нравится.(у нас тут плюраризм? )
А то нашлись какието выдуманные недостатки.

[Hardcorist]

да пофиг... обзор есть обзор. это частное мнение и не более того... а вот то, что взрослый человек ударяется в обидки, ищет сам повод надуться, когда ему в каждом посте приписывают что "вас не хотят обидеть, просто просят грамотно обосновать свой обзор", это пахнет детским садом. попросили обоснований своих суждений, пообещал, нашел повод обидиться, отказался от обещаний и слился... хм... на ДХ много таких там у каждого второго ЧСВ зашкаливает все мыслимые пределы, а посты отдельных персонажей претендуют на открытия новых законов физики. но и мы тут не святые - не надо обольщаться. сплошь и рядом голодранцы, да самоделкины, пеарщеги и патлатая хипстерня... да нас вообще давно пора разогнать поганой метлой =)))

На ДХ старт продаж!

32970 руб
>_<

А интересно за "нужные" обзоры печенье, скидки и еще что нибудь полагается?

доктора сами понапишут, не обломаются... а из того, что там уже написали, чую я, скоро потрут почти всё

актуальность - снизу вверх

Отзыв о iBasso DX100 от Александр:
Послушал этот аппарат с электронной музыкой - понравилось, но когда стал слушать живые инструменты, то по-моему COLORFLY звучит натуральнее, масштабнее и сцена у него шире. Я выбрал color и слушаю с установкой басс на эквалайзере

Отзыв о iBasso DX100 от Ринат И.:
Послушал немного ...Впечатления неодназначные,звук схожий с тем как звучат Сони,есть некая приукрашенность,ненатурально получается,анимэшно что ли,детально да,электроника да,а вот живые инструменты звучат неправдоподобно,сцена надуманная,с каким то програмнным улучшайзером,очень неудобен в управлении,без кнопок такие девайсы,как машина без руля,при такой цене не вижу в нем никакого смысла,тот же Колорфул или ХМ-801 звучат естественней и управление в них есть,тут его считай нету.

Отзыв о iBasso DX100 от Леха:
Вообще то на хедфае С4 многие считают намного лучше НМ801 и я с ними согласен эту сенсорную мыльницу не слушал но учитывая что андроид и самсунг нормально допилить не может,то 3 китайских программиста в айбассо это гарантия 99 глюков из 100 возможных,в том и проблема что андроид поставили . деревянный корпус стоит дешевле модуля вайфай,а у ибассо таких ненужных для звука приблуд очень много,вот и считайте сколько там в аудиочасть вложено.

Отзыв о iBasso DX100 от Игорь:
Сразу видно, что никто из оставлявших ранее отзывы не слушал ещё сие устройство. Максимэн, Судя по отзывам на Head-Fi.org, C4 - худший из линейки C4-HM801-DX100. В С4 вы платите за деревянную отделку плеера и медный корпус. Вообще-то, если вы не знали, Android - открытая система, т.е. ни производитель плеера, ни потребитель за неё ничего не платят. Из железа - "одна из лучших микросхем в мире цифро-аналогового преобразования звука". Где вы нашли улучшайзеры? Что, Дроид, что-ли? У iPhone звук намного хуже, а функционал не на 7 голов опережает Андроид. iOs - обрезанный Mac, Android - обрезанный Linux. Linux vs Mac = Мощь vs Красота. Deexe, зато можно носить с собой близкий к Hi-End звук. Михаил, боюсь - как iPad 3 (макс. комплектация) в России сейчас (~50k р.), т.к. в Америке на момент выхода iPad 3 они стоили одинаково (829$). Владимир, когда - будет появляться партиями, скорее в магазине будут появляться по одному, или вроде того. Сколько - дешевле прямо сейчас заказать из Америки и не ждать появления в России - будет очень дорого.

Отзыв о iBasso DX100 от Максимэн:
При наличи Colorfly C4 этот девайс ему не конкурент.в С4 полностью реализованно железо, вы платите за железо и за звук,а в этом еще за кучу ненужных функций,за операционку и память,а за сам звук треть,из железа средненький усилок,не обвязанный и не реализованный полностью ЦАП и кучу улучшайзеров,проще тогда айфон взять,там хоть функционал на 7 голов выше,а звук ненамного хуже.

[*high]

Хочу сказать спасибо за обзоры тяжёлой наушниковой артиллерии участникам. Вас не забудут.

Уважаемый hazarin, прошу Вас не огорчаться реакции некоторых представителей здешней публики. Плеер они не слушали и вряд ли будут пытаться следовать сколь-либо отдалённо Вашей методике или, на худой конец, просто долго, нудно и внимательно выслушивать. Большинству проще навесить ярлыки, в силу множества причин (давайте их не назвать) и элементарной людской психологии.

на быстрой и динамичной музыке - бассо хлам. Он сожрет буквально все детали на вч и размажет быстрые басовые и мидбасовые партии в одной целое фоновое пятно. Вот душевные джазики - вполне потянет.

Ещё раз внимательно переслушал BMG и некоторые другие вещи (и даже, поморщившись, Мешугу) c DX100 на Re-0. Некорые вещи до дыр заслушаны на АМ, 801, X-fi и немного на 1866. Ну, что я могу сказать... ХА! ХА! ...и ещё раз для закрепления: ХА! )))

наушники эти высокоомные и довольно чувствительные, следовательно высоких требований к току на выходе усилка они не предъявляют.

К чему же у них требования тогда? ))


По "балансу" undistorted output не нашёл. По DX100 у нас почти вся картина.

[Hardcorist]

К чему же у них требования тогда? ))

да в том и дело что вроде они не требовательные особо... почему вдруг 801-й на них обломался? разве что только Хазарин слушал его с модулем усилителя для низкоомных затыконов, а не высокоомных мониторов... кстати он ведь и не писал с каким их 4-х возможных усилителей слушал 801-й... ну и как понимать его обзор тогда?

[ShIgor]

Ну, что я могу сказать... ХА! ХА! ...и ещё раз для закрепления: ХА! ))

а можно по человечески объяснить.