Zishan T1 ( 2xAK4493EQ или 1xAK4497EQ )

[apatiger]

Забрал сегодня TLC272CP, поставил. Во внутриканальных Tiandirenhe TD1 с 16-жильным плетёным кабелем звучание стало "тёмным", басят даже гитары, пилящие на СЧ. Местами баса чересчур много и он уходить в перегруз. А вот на Qian25 с плетёным проводом такого баса нет, зато СЧ попёрли вперёд.
LM4562NA/NOPB зашли поболее. Под 11.11 закажу, всё таки, MUSES02 и балансный кабель, глянем, шо там))

Вообще, как тут оказывается в теории, это совершенно неудачная комбинация ФНЧ-ОУ, TLC272CP-OP275 (если он паленый, но по характеристикам хоть как-то к нему близок), оба ОУ медленные (>9 В/мкс), "темные" - звук должен выходить темным с плохо прорабатываемой детальностью ВЧ и даже средних, но сверх объемным и телесным. По законам жанра, как я понимаю теперь, после погружения в тему, самым оптимальным была бы конфигурация ФНЧ-ОУ именно "быстрый"-"медленный". Звук на балансе от них тоже будет темным. Но тут, на мой взгляд, есть одна засада из-за нашей как бы двухканальности. Дело в том, что двухканальный ОУ после ЦАПа у нас одним, первым, каналом работает как фильтр, а вторым как ОУ на балансный выход, то есть оптимальную конфигурацию никак не получить, будет "тёмный"-"тёмный", "светлый"-"светлый" и самое оптимальное для нас "среднескоростной"-"среднескоростной", либо далее сигнал мультиплицируясь усиливается выходным двухканальным усилителем на наушники, где каждый канал этого ОУ уже работает как усилитель по току (или напряжению, еще не разобрался), вроде функции буфера. В нашем случае весь звук по большому счету должен формировать тот сменный усилитель в кроватке сам в себе, поэтому тут должен стоять среднескоростной (~9 В\мкс) двухканальный ОУ и тогда, в данном, случае Muses01 (12 В/мкс) будет звучать лучше, чем Muses02 (5 В/мкс) - звук будет тёмным, но чуть светлее, чем с TLC272CP. Но все это справедливо, если для нас важен звук и на балансном и на выходе на наушники. Если же мы ориентируемся только на выход на наушники и оставляем балансный в покое, то лучше подбирать пару по принципу выше, ФНЧ быстрый - ОУ медленный, хуже наоборот, но тоже годно, как практика показывает, но не одинаково скоростные, ну как-то среднескоростные еще. Вообще в этом плане, на мой взгляд, задумка дизайнера с такой схемой ФНЧ как бы не очень, в этом плане даже тот же F.audio ХС03 куда интереснее.

Тут было выше предложение пары ФНЧ TLC272CP (3.6 В/мкс) в паре с ОУ AD8397 (53 В/мкс) и человек остался звуком девайса очень доволен, что подтверждает также право на жизнь обратной схемы. Но в данном случае можно столкнуться с проблемой в случае подключения девайса к внешнему усилителю, которые преимущественно в конструкции ориентированы на то, что в качестве ФНЧ стоит скоростной усилитель, в итоге Вы получите тёмный от души звук с нечеткими верхами и деталями.

Поправьте меня гуру, если я несу сильную пургу!

---------- Добавлено в 17:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:04 ----------

Всем здрасте, решил значит взять данный плеер на 90том. Но меня насторожило то что в описании нету упоминанния про усилители. Его там реально нету, или есть какой-то???

https://www.ixbt.com/live/digs/zisha...diopleera.html
типа реплика с того же Али ОП275, но один на левый и правый каналы