Господа, приобрел CEntrance DACportable + уши Meze 99 classic. Новые.
Источник смартфон Lenovo k5 - плеер програмный ONKYO HD
Соединение OTG.
Слушаю 3 дня. Не прогреты.

Звук не устраивает. Красивый, но приукрашенный, слащавый, очень мало объема. Не увлекает совсем. Так расстроен, что подумываю о возврате.
Тестировалось на разном материале.

Читал мнение, что это Центранс может артефачить с преобразованием сигнала. Мол не очень удачный цапоусь.
Пока хочу попробовать поработать с источником - Андроидом, т.к. он может резать (конвертировать) программно сигнал, приходящий на цап.

Дайте совет или ссылку на то, как можно решить вопрос сигнала от источника.
Заранее благодарен.

05bfc3cc9923db34e6bb1869fafc2e93a5013707_1_375x500.jpg

---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:39 ----------

Немного личных впечатлений - чувства смешанные о сабже

Эргономика

CEntrance DACportable - в форме батончика.
Чем руководствовался производитель при выборе такого форм фактора - не знаю.
Перемещаться по городу с таким бутербродом неудобно, т.к. из-за формы его нормально не приспособишь к смартфону.
Единственно - это если в дороге длинной, на одном месте: самолет, поезд, корабль.
Для ноута у них есть версия в полтора раза дешевле, которая отличается, по моему, только отсутствием встроенной батареи.

Немного о звуке в сравнении

В домашнем компе стоит китайская встраиваемая отдельная карта MusiLand Moli на модных нынче вентильных матрицах, типа Chord-овских, без каких либо улучайзеров питания и прочего. Стоила на али около $60.

Сравнил MusiLand Moli с CEntrance на тех же ушах Мезе 99.
Центранс чище и ярче на голосе и инструментах, но не сильно, субъективно в процентах 10-20%.
Объем на треках танцующий барабан и флейта - одинаковый результат. Все крутилось приблизительно на одном и том же одинаковом расстоянии.

Китайская малоизвестная MusiLand Moli за $60 проиграла CEntrance за $300-340 процентов 10-20%. Может меньше. Такой вот результат.