MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)

[romario92]

Rom2307, давайте более детально, я как раз "звенящие" источники имел ввиду. Еще детальней разжевывать не собираюсь, настолько это долго и мучительно. И-то уже перекурить захотел.

Спойлер: 

Чтобы скрыть "звон", присущий большинству выпускаемых ныне источников, производители наушников обязаны приподнять уровень нижней середины-мидбаса. Объясню, почему. Если брать за точку отсчета рафинированные dt250 (250 Ohm), то графики пропускания прямоугольных сигналов должны выглядеть примерно так.

До корректировки (это и есть dt250)
Вложение 149600

После корректировки (на примере dt150)
Вложение 149601

Хотя так просто сравнивать измерения наушников и источников не стоило бы - методики различны - такие сравнения все же дают плоды. Неважно, что частоты пропускания прямоугольных сигналов для источников и наушников разные (100 и 300 ГЦ соответственно), основной смысл остается неизменным: есть прямоугольный цифровой сигнал, его же в идеале нужно получить с наушников и источников.

Сейчас же посмотрим на "прямоугольник", пропускаемый через "звенящий" источник. Хоть X5 вам, Роман, и пришелся по вкусу - не будете же отрицать, что есть в нем некоторая жизнерадостность? Смотрим.

Вложение 149610

1-ый фронт аналогичен таковому из мира хороших наушников, наподобие dt250 и dt150 (см. их графики выше), вреда он не несет - это и есть атака, так нами обожаемая. По моим наблюдениям это - выраженность 1-2 кГц на общем фоне.

А вот 2-ой фронт выражает "звон", который у наушников встречается крайне редко, только у плохо приготовленных многодрайверов/гибридов (да-да!).

Сейчас смотрим на график dt150 выше и понимаем, что подъем нижней середины/мидбаса делается как раз для нивелирования паразитного 2-го фронта, т.е. для нивелирования "звона". Немудрено, что Тиль с "innerfidelity" считает одними из самых сбалансированных наушников Nad Viso HP50, "прямоугольники" которых так похожи на таковые у dt150.

Критика только приветствуется, но для себя давно вынес "profit": сухие dt250 и их аналоги (по графикам пропускания прямоугольных сигналов) стоит сочетать с источниками без 2-го "звенящего" фронта, а dt150 с аналогами - можно и с богомерзкими "звенящими". Лично мне неприятна сама мысль, что нужно перекрывать одни недостатки другими, голосую за 1-ый вариант сочетания.

Почему dt150 и dt250 так хорошо дополняют друг друга? А потому, что эта парочка способна перекрыть потребности в любых других наушниках, для большинства выпускаемых ныне источников.

P.S.: без предварительного прослушивания все равно не обойтись. Все же это - грубая сверка и 100%-ной гарантии успеха может не обеспечить (есть и другие моменты, но они - уже другая история).