Самый лучший результат возможен только от асинхронного входа с собственным низкоджиттерным клоком. В этом случае данные по мере опустошения поступают в буфер и устройство работает самостоятельно без подстройки по кого-то. Если вход не асинхронный, то устройство подстраивается под клок от USB и обычно получается высокий уровень джиттера.

SPDIF и TOSLINK изначально не асинхронные и приемники способны подавить только высокочастотный джиттер и в этом случае устройство уже берет клок от них, т.к. от собственного работать не получится – произойдет срыв данных.

Единственное исключение, профессиональные интерфейсы от LynxStudio, там для подавления джиттера используется анализ входящего сигнала длительностью в минуту, вместо долей секунды в стандартных приемниках. Чем больше участок для анализа, тем эффективнее возможно подавить низкочастотный джиттер (медленное отклонение/изменение скорости).

На AM700 можно увидеть только «чудовищный» уровень джиттера, т.к. используется очень малый размер FFT окна. Это анализ участка в 0,2 сек. По сути, джиттер совершенно не виден, даже если он у устройства и есть. В RAA к примеру анализируется участок в 60 сек с очень большим FFT окном с дополнительным усреднением спектров. И более того, для выявления джиттера используется специальный тест. Позже выложу примеры, где на спектрах он виден (на графиках THD, IMD и т.п.)

Все упирается в реализацию и без тестов можно что угодно предполагать, но точно ничего не знать. Бывает, что с одного входа выше низкочастотный, а с другого наоборот высокочастотный джиттер...