Iaudio 5, G3, U2, Iriver 7xx

[*Rick*]

Ходил я сегодня слушал эти плееры, кроме G3, и вот что:
I5 уши косс спорта про(импеданс 60 Ом) просто не смог раскачать, звук в довольно шумном магазине был очень плохо слышен, да еще на максимальной громкости появлялось довольно сильное шипение, на штатных ушах он звучал уже громко, но звук был сухой (ну это понятно уши-сакс), так что отсюда вывод-ему нужны уши с маленьким импедансом. Хотя возможно все дело из-за настроек эквалайзера и других эффектов, поюзать которые я не успел, и все же думаю, что 60 Ом для него это перебор. Зато дисплей приятно порадовал: большой, информативный, да еще и 1000 цветов подсветки.

Я думал, что U2 будет звучать точно так же или даже хуже, ан нет, он запросто раскачал коссы до оптимальной громкости, басы стали глубокие отчетливые, но на максимальной громкости опять же присутствовало шипение, но как мне показалось поменьше, чем в I5.

Iriver раскачал косы примерно также как и U2, но не было басов, но это уже явно из-за настроек, в которых можно выставлять басы, но опять же я не успел их поюзать.

G3 так и не поюзал, но думаю, что он ничем не отличается от I5. Это ведь так?

Кстати, качество сборки мне всегда казалось на витрине получше. При более близком рассмотрении оно оказалось не таким уж идеальным у всех осмотренных плееров, но всеже сойдет (может я сильно придирчив ).

По дизайну и размерам U2 вне конкуренции ИМХО.
Так вот: Какой же плеер выбрать????? Пожалуйста аргументируйте свой ответ.

[fst]

почему g3 не послушал? в "довольно шумном магазине" был нетерпеливый продавец?

[*Rick*]

почему g3 не послушал? в "довольно шумном магазине" был нетерпеливый продавец?

Девченка молодая стояла, все нервничала и за кассой и за мной следила) Я ее и так напряг нехило все коробочки распаковать-запаковать и т.д. и т.п. Народу много-вот и шумно.

[*Rick*]

Сам не люблю флудить, но неужели ни у кого нет мнения?

[шнурок]

А что тебе дали закачать любимую мелодию на плеер?
Как ты сравнивал?
Тем что залито в плеер?
У айривер например нужно отключать лимит эквалазера.

[*Rick*]

А что тебе дали закачать любимую мелодию на плеер?
Как ты сравнивал?
Тем что залито в плеер?
У айривер например нужно отключать лимит эквалазера.

Нет закачать конечно же ничего не дали, сравнивал то, что было в плеере. А было там немного - в ривере одна левая композиция, а в аудио по две штуки. А если отключить этот лимит у ривера, то он сильно громче станет? А может он изначально отключен?. Я вообще менюшки почти не успел поюзать-тока на стандарте послушать встроенные треки. Шнурок, а ты чего бы посоветовал?

[шнурок]

Я боюсь советовать.У меня 899 айривер.Есть небольшие ограничение по скорости закачки,но для меня был важен звук.Проц у айривера филипс.Он дорогой.Узнайте про остальные.
Снятие Лимита дает возможность слушать композицию,так как она была записана.Оригинал.Лимит снимается вручную

[*Rick*]

Я боюсь советовать.У меня 899 айривер.Есть небольшие ограничение по скорости закачки,но для меня был важен звук.Проц у айривера филипс.Он дорогой.Узнайте про остальные.
Снятие Лимита дает возможность слушать композицию,так как она была записана.Оригинал.Лимит снимается вручную

А чего боишься советовать? Как тебе твой 899? Громкость устраивает?На каких ушах слушаешь? А функционал? Он ведь по качеству не отличается от 799? Я бы наверно и взял 899, но его не найти в моем городе и стоит дороговато. А как тебе модели от Iaudio?

[шнурок]

А чего боишься советовать? Как тебе твой 899? Громкость устраивает?На каких ушах слушаешь? А функционал? Он ведь по качеству не отличается от 799? Я бы наверно и взял 899, но его не найти в моем городе и стоит дороговато. А как тебе модели от Iaudio?

Советы хороши тогда, когда им не нужно следовать.
Я думаю что от 799 модели 899 отличается.Об этом целая ветка была.Если дорого то лучше 799.
НО
В первую очередь узнайте ,какие плееры будут чинить у вас в городе,а не отправлять в Москву.Техника может сломаться любая.Так что лучше заранее подстраховаться.
По поводу
Iaudio
Сказать пока нечего,поскольку тестов нет.Подождите АйЭкc бити пообещал протестировать.Предварительно можно сказать что ничего особеного.Вот что пишут

"...уже было установлено, что внутре у плеера Сигмател, соответственно все, на что плеер способен, можно посмотреть вот в этих статьях:
http://www.ixbt.com/multimedia/rovermedia-dp300fm.shtml
http://www.ixbt.com/multimedia/stlab-a8.shtml
http://www.ixbt.com/multimedia/msi-mplayer521.shtml
В плане качества звука и т.п. ессно. А так все эти плееры будут отличаться только дизайном и тем, что можно предусмотреть в рамках прошивки. Не более того."

[*Rick*]

Советы хороши тогда, когда им не нужно следовать.
Я думаю что от 799 модели 899 отличается.Об этом целая ветка была.Если дорого то лучше 799.
НО
В первую очередь узнайте ,какие плееры будут чинить у вас в городе,а не отправлять в Москву.Техника может сломаться любая.Так что лучше заранее подстраховаться.
По поводу
Iaudio
Сказать пока нечего,поскольку тестов нет.Подождите АйЭкc бити пообещал протестировать.Предварительно можно сказать что ничего особеного.Вот что пишут

"...уже было установлено, что внутре у плеера Сигмател, соответственно все, на что плеер способен, можно посмотреть вот в этих статьях:
http://www.ixbt.com/multimedia/rovermedia-dp300fm.shtml
http://www.ixbt.com/multimedia/stlab-a8.shtml
http://www.ixbt.com/multimedia/msi-mplayer521.shtml
В плане качества звука и т.п. ессно. А так все эти плееры будут отличаться только дизайном и тем, что можно предусмотреть в рамках прошивки. Не более того."

А я и не собираюсь слепо следовать совету, просто слушаю людей и формирую мнение , тока вот никто про Iaudio внятно рассказать не может.Ничего особенного, а соотношение сигнал/шум 95 это гуд) В отличие от ривера, у которого 90, но ИМХО это не такой уж и показатель. А про СЦ да нету их в моем городе)) Вобще в плане плееров город ужасно отсталый, просто ужасно !!! А неизвестно когда обзорчик выйдет?

[Altruist]

iAudio потестил Потребитель Компьютеры&Программы №5 Весна 2005. Тестил он U4 и U2, Ю4 нормально, но не фонтан, а вот Ю2 получил две рекомендпции из трёх и очень лестные оценки в заключении. В райт марк на максимуме оценка: очень хорошо. Если нада могу просканить всю статью полностью и/или дать подробные данные по тесту выходного сигнала.
Самому весьма понравился Ю2 и по дизайну, и по функциям, но взял бы 799/899 - из-за баты.

[*Rick*]

iAudio потестил Потребитель Компьютеры&Программы №5 Весна 2005. Тестил он U4 и U2, Ю4 нормально, но не фонтан, а вот Ю2 получил две рекомендпции из трёх и очень лестные оценки в заключении. В райт марк на максимуме оценка: очень хорошо. Если нада могу просканить всю статью полностью и/или дать подробные данные по тесту выходного сигнала.
Самому весьма понравился Ю2 и по дизайну, и по функциям, но взял бы 799/899 - из-за баты.

Конечно спасибо, но всю статью необязательно, просто в кратце хотелось бы про выходной сигнал. Под u4 наверно подразумевается просто iaudio 4 ) Его всеравно уже не производят, хотя алюминиевый корпус это круто.

[шнурок]

http://www.thg.ru/video/20050606/index.html

Читайте обзор А5

[*Rick*]

http://www.thg.ru/video/20050606/index.html

Читайте обзор А5

Спасибо за ссылочку. Обзорчик конечно скудненький) Такой можно написать имея простые фотки плеера и его тех. характеристики) Но всеравно полезно было прочитать)
А на ixbt будет обзор или этот его заменил?

[шнурок]

Подождем увидим

[cassy]

Из обзора - "Кроме того, во время воспроизведения менять параметры нельзя - только громкость."
Не знаю, параметры чего подразумеваются, но менять во время воспроизведения можно всё.

[*Rick*]

Из обзора - "Кроме того, во время воспроизведения менять параметры нельзя - только громкость."
Не знаю, параметры чего подразумеваются, но менять во время воспроизведения можно всё.

Я ж говорю от балды писали обзор))) Cassy, я уже читал про то, как вы сменили плеер с U2 на I5 и обратно на U2, не могли бы вы оставить здесь свои впечатления по качеству звука и его громкости? и про функционал тоже, как я понял в I5 вас не устроили только часы и управление?

[cassy]

Да не знаю чего и добавить
Чип у них одинаковый, прошивки синхронно выходят, с почти одинаковыми фиксами. И звук думаю одинаковый должен быть. Никаких опровержений этого я не услышала. Музыку в 5 залила привычную - и громкость получалось что выставлялась та же. (в метро, например, 31-33 из 40, у меня соньки 71). Функционал соответственно тот же (вроде бы, особо не успела изучить, если кому интересно - инструкции на сайте лежат), хотя с часами накладочка конечно получилась. но и в U2 так не сразу часы настраивались.
Лично мне в 5 по сравнению с U2 не понравилось управление, размер, батарейка, более тусклая подсветка. Понравились цветные подсветки, силиконовый чехольчик. В общем очень интересная моделька. Но в моем случае слишком много но получилось. Управление кстати дело привычки, к концу дня у меня уже довольно ловко получалось, но на ощупь все-таки тяжело по-любому.
Ну и как я уже говорила, косс порта про 5 прокачивал, даже не на максимуме. Я почему-то думала что там 30 ом, а то бы попристальней послушала.
Да, и еще, при подключении к компу питается от USB, можно хоть без батарейки подключать.

[*Rick*]

Да не знаю чего и добавить
Чип у них одинаковый, прошивки синхронно выходят, с почти одинаковыми фиксами. И звук думаю одинаковый должен быть. Никаких опровержений этого я не услышала. Музыку в 5 залила привычную - и громкость получалось что выставлялась та же. (в метро, например, 31-33 из 40, у меня соньки 71). Функционал соответственно тот же (вроде бы, особо не успела изучить, если кому интересно - инструкции на сайте лежат), хотя с часами накладочка конечно получилась. но и в U2 так не сразу часы настраивались.
Лично мне в 5 по сравнению с U2 не понравилось управление, размер, батарейка, более тусклая подсветка. Понравились цветные подсветки, силиконовый чехольчик. В общем очень интересная моделька. Но в моем случае слишком много но получилось. Управление кстати дело привычки, к концу дня у меня уже довольно ловко получалось, но на ощупь все-таки тяжело по-любому.
Ну и как я уже говорила, косс порта про 5 прокачивал, даже не на максимуме. Я почему-то думала что там 30 ом, а то бы попристальней послушала.
Да, и еще, при подключении к компу питается от USB, можно хоть без батарейки подключать.

Спасибо, только странно, почему же у меня плеер при прослушке раскачал спорту про гораздо хуже?) Вам не показалось, что джойстики у I5 легко ходят, может даже сильно легко? А у U2 джойстик не разбалтывается? Cassy, а сколько действительно плеер U2 работает от полного заряда аккумулятора? И еще вопросик - у вас случайно нет переходника от USB к розетке ? Если есть, то где его можно купить? - в плеер.ру вроде были но пропали куда-то. Кстати, а как у девайса обстоят дела с приемом радио?

[Простой]

Захотелось мне купить флеш-плеер на 1Гиг, и засел на форумах. А списочек составил немалый... Тут и Creative Nomad MuVo Micro N200 и V200, и D-pro Beatsounds EMP-100/EMP-110/EVR-500, и MPIO FG100 1Gb, и Igator NQ-710, и Nexx NF-510, и естессно, iRiver iFP-799. И так сравнивал, и этак, и мнений полно, причем прямо противоположных Ну, все, как ни крути, а лучше iRiver iFP-799 нету. И тут совершенно случайно попался этот топик...Cowon iAudio U2 - интересная вещь, может быть альтернативой. Но когда я вживую увидел iFP-799 и рядом U2 - о боже, дизайн Айривера меня просто убил. Как такой гробик носить на шейном шнурке? Не, я понимаю, что есть разница между АА-аккумом Айривера и Li-Pol аккумулятором U2, но не до такой же степени. Да к тому же Ривер еще и на 40у.е. !!! дороже.
В общем, купил U2, и слушаю...U2 Всем рекомендую.

ЗЫ В описании комплектации U2 на этом сайте отсутствует имеющийся там линейный кабель.