Пользователи, сказавшие Спасибо dmkbox за полезный пост

**dmkbox** · 05.03.2016 23:59

http://ru.aliexpress.com/store/produ...0007.11.LFvWQY

На али появились такие вот монстры.

**igor-i** · 06.03.2016 18:57

опять китайцы частично скопировали дизайн на сей раз с MTX iX2

**Nutrid** · 07.03.2016 12:55

было бы 15к я бы еще подумал, а так проще дождаться Тринити аудио

**igor-i** · 17.03.2016 01:49

судя по расположению арматурных динамиков (на фото чертёж)-звук будет ерундовый, их будет забивать нч драйвер, но можно доработать если удлинить звуководы и если хватит диаметра сопла наушникаВложение 144073

**Slim Shady** · 18.03.2016 18:01

Не связывайтесь с этим барахлом, ребята

**Slim Shady** · 15.04.2016 15:46

Сообщение от Slim Shady

Не связывайтесь с этим барахлом, ребята

Хотя, может и стоит попробовать)))

**igor-i** · 15.04.2016 15:54

деньги на ветер, за эти деньги можно взять трёхдрайверые поприличнее, тем более я думаю что там стоят не очень фирменные арматурные драйвера типа knowles tfwk или sonion ,скорее всего китайские недоарматуры,а все графики это для глаз но не для ушей

**Joe Black** · 15.04.2016 16:43

Сообщение от igor-i

деньги на ветер, за эти деньги можно взять трёхдрайверые поприличнее, тем более я думаю что там стоят не очень фирменные арматурные драйвера типа knowles tfwk или sonion ,скорее всего китайские недоарматуры,а все графики это для глаз но не для ушей

Там именно knowles и стоят. Гибридные пеосы и дуну эти уши переигрывают, фидью туда же.

Какие трёхдрайверы могут быть более приличными на ваш взгляд?

---------- Добавлено в 18:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:24 ----------

Я допускаю, что Z5 их в состоянии уделать, но не уверен в этом, ибо на руках нет Z5, чтобы по-человечески сравнить.

---------- Добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:27 ----------

Хотелось бы отдельно добавить по поводу драйверов knowles, о том, что их юзает огромное количество производителей. Некоторые их твикают у себя в конторе, некоторые заказывают кастомайз на производстве, а кто-то просто втыкает, как есть.

**Joe Black** · 22.03.2016 17:50

Получу сие "чудо" в апреле и проведу сравнение с XBA-A3.
Так что можете пока не суетиться, те кто не горит энтузиазмом

**Joe Black** · 15.04.2016 14:59

Сообщение от Joe Black

Получу сие "чудо" в апреле и проведу сравнение с XBA-A3.
Так что можете пока не суетиться, те кто не горит энтузиазмом

В общем уши весьма годные, динамический излучатель ничего не забивает, два сдвоенных арматурных спикера обеспечивают достойную детальность.

Если не вдаваясь в подробности провести сравнение с A3:

Звуковая картина: Cепарированная в отличии от более однородной у A3.
Оттенок: Прохладнее, чем у A3. Прослеживается характерный арматурный окрас.
Бас: Пожалуй в целом проигрывает А3, но в то же время не является избыточным, как у оных. Попросту говоря, 11мм динамик играет так, как он и должен играть. Против 16мм само собой не попрёшь.
Середина: Достаточно ровная, арматурная, детальная. Более сухая, чем у A3
Высокие: A3 на мой взгляд отстают в прозрачности

С первых секунд прослушивания промелькнула ассоциация с 300ми пеосами, но уже через несколько минут стало ясно, что эти наушники их переигрывают.

Да и хотел обратить внимание, что уши пробовались на разных проводах: серебро, медь и микс.
Если сами не разберётесь, могу помочь приобрести "кастомный" вариант с отсоединяемым кабелем.

**edwardDNB** · 19.08.2016 21:10

Я так понял звук без прикола, мертвый но детальный?

**igor-i** · 19.08.2016 21:17

вряд ли детальный ,,детальный звук- у арматурных кастомных наушников где каждый динамик имеет свой звуковод ,который проходит через корпус наушника к выходу ,а не всё смешано в кучу внутри корпуса

**edwardDNB** · 20.08.2016 16:57

Как насчет таких?

**igor-i** · 20.08.2016 17:06

ну драйвер 30017-один из лучших ,а вот по нч могли бы поставить что то получше, да и характеристики не очень от 50 до 20 -это не уровень шестидрайверов

**4er_old** · 28.02.2017 19:47

Может кто подсказать, что предпочесть: данный сабж (SHOOKWAVE III) или гвозди 2?

**Pathfinder09** · 01.03.2017 05:45

4er_old, гибриды и однодрайверная арматура - совершенно разный подход к реализации наушников. В итоге, различное звучание. В таком выборе многое зависит от вкусовых предпочтений..

**Тин-Пу** · 03.03.2017 02:03

Сообщение от 4er_old

Может кто подсказать, что предпочесть: данный сабж (SHOOKWAVE III) или гвозди 2?

Shockwave - это больший объём, лучшее разделение и детализация звука.
Сравни тому, как дуть в одну или несколько дудок)

**Pathfinder09** · 03.03.2017 05:23

Тин-Пу, Уважаемый, очень интересное объяснение. Давайте немного порассуждаем:
Допустим есть профессиональный музыкант, прекрасно владеющий духовым музыкальным инструментом, к примеру дудкой или свирелью. Скажите пожалуйста, что больше понравится окружающим: игра на одном музыкальном инструменте или на нескольких одновременно!?

Помоему ответ очевиден, верно!?

Тогда объясните пожалуйста более доходчиво, в чём же секрет многодрайверного устройства и почему оно вдруг лучше играет чем однодрайверное!?

Спасибо.

**Тин-Пу** · 03.03.2017 18:12

Сообщение от Pathfinder09

Тин-Пу, Уважаемый, очень интересное объяснение. Давайте немного порассуждаем:
Допустим есть профессиональный музыкант, прекрасно владеющий духовым музыкальным инструментом, к примеру дудкой или свирелью. Скажите пожалуйста, что больше понравится окружающим: игра на одном музыкальном инструменте или на нескольких одновременно!?

Помоему ответ очевиден, верно!?

Тогда объясните пожалуйста более доходчиво, в чём же секрет многодрайверного устройства и почему оно вдруг лучше играет чем однодрайверное!?

Спасибо.

Наречие "одновременно" здесь стоит рассматривать с некоторыми оговорками. В том случае, если Вы воспринимаете слово "дудка" буквально и незамедлительно отождествляете его с образом духового инструмента, то представьте себе для примера человека с саксофоном и трёх человек: с саксофоном, тромпетом и тромбоном. При этом все они воспроизводят одну и ту же мелодию, сыгранную в оригинале на струнных инструментах, однако в трио каждый отыгрывает на своей "дудке" лишь только тот тональный диапазон с которым его инструмент точнее всего справляется. И тут же мы всё это проецируем на арматурные и динамические драйверы, учитывая нюанс, что реализацию такого "правильного" трио нам может обеспечить лишь наличие кроссовера. А вместе с этим данный подход обеспечивает снижение "паразитных" колебаний каждого излучателя и бла-бла-бла, что на выходе доносит до наших перепонок более достоверную волновую информацию. -Примерно так)

**Pathfinder09** · 03.03.2017 20:05

Тин-Пу, ну каждый имеет право на своё мнение..

Интересно, что некоторые авторитетные источники говорят, что наличие кроссоверов и техническое несовершенство данной технологии, как раз наоборот затрудняет получение той самой достоверности волновой информации, доносящейся до наших перепонок..