DSD, SACD и прочие форматы высокого разрешения

[pooh_vip]

Коллеги!Есть вопрос, - сабж поддерживает dsd64 и справляется с его воспроизведением просто отлично, почему же тогда при скачивании dsd128 и последующей конвертации в dsd64 звук становиться тише, немного размазанным, более отдаленным?конвертировал при помощи программы JRiver версии 18.

[Letuchkin]

Коллеги!Есть вопрос, - сабж поддерживает dsd64 и справляется с его воспроизведением просто отлично, почему же тогда при скачивании dsd128 и последующей конвертации в dsd64 звук становиться тише, немного размазанным, более отдаленным?конвертировал при помощи программы JRiver версии 18.

Вопрос 1. JRiver dsd128 в DSD64 напрямую конвертирует или вы сначала DSD128 в PCM конвертировали?
Вопрос 2. Звук стал тише по сравнению с чем?

[pooh_vip]

Вопрос 1. JRiver dsd128 в DSD64 напрямую конвертирует или вы сначала DSD128 в PCM конвертировали?
Вопрос 2. Звук стал тише по сравнению с чем?

Добрый день, конвертировал напрямую (кидал файлы в проигрыватель, правой кнопкой, выбирал формат DSD (по стандарту он 64), потом сбрасывал на флешку, profit.
По сравнению с другими записями, которые изначально были в dsd64,

[torrense]

pooh_vip, не пользую вовсю JRiver, но предполагаю что уменьшение громкости происходит в Настройках программы де-то. Скорее всего включена какая нибудь "нормализация" звука, которая и понижает уровень на пару децибельчиков

[Letuchkin]

Добрый день, конвертировал напрямую (кидал файлы в проигрыватель, правой кнопкой, выбирал формат DSD (по стандарту он 64), потом сбрасывал на флешку, profit.
По сравнению с другими записями, которые изначально были в dsd64,

Когда инструмент плохо знаком, сложно что-то предполагать. С KORG AudioGate я таких проблем не замечал. Могу предложить попробовать другие конвертеры для сравнения.
Здесь есть AudioGate и кое-что еще: https://yadi.sk/d/g6k1wQ0CCeGxP/SACD%20Tools, а здесь описано как его установить и использовать: http://audioes.ru/viewtopic.php?t=1948&p=84418.

[torrense]

Letuchkin, вобще то пользуюсь немного другим набором программ, правда это больше пока касается программ для перконверта исходников цифры в лоси, мп-3 и форматы попроще. Так же, не сам, а через дружбанов музыкантов невольно прикоснулся к Кул эдитам, Адоб аудишинам , Стейнбергам, Гитар ригам и прочей лабуде,мне 100 лет собственно не нужным, но покопаться там пришлось. Отсюда и выводы-практически в 90% снижение громкостных характеристик так или иначе связаны с употреблением по умолчанию пресетов "нормализирующих", т.е меняющих, и чаще в сторону уменьшения громкости
Но вы,разумеется, вполне вправе мне не верить, тем более я честно признаюсь что отнюдь не профессионал, скорее пытливый сочувствующий.

[Letuchkin]

Letuchkin, вобще то пользуюсь немного другим набором программ, правда это больше пока касается программ для перконверта исходников цифры в лоси, мп-3 и форматы попроще. Так же, не сам, а через дружбанов музыкантов невольно прикоснулся к Кул эдитам, Адоб аудишинам , Стейнбергам, Гитар ригам и прочей лабуде,мне 100 лет собственно не нужным, но покопаться там пришлось. Отсюда и выводы-практически в 90% снижение громкостных характеристик так или иначе связаны с употреблением по умолчанию пресетов "нормализирующих", т.е меняющих, и чаще в сторону уменьшения громкости
Но вы,разумеется, вполне вправе мне не верить, тем более я честно признаюсь что отнюдь не профессионал, скорее пытливый сочувствующий.

Я против вашего предположения ничего не имею против. Сам гадать не хочу, так как JRiver мне не знаком.
Пытаюсь помочь человеку найти простой способ решения его проблемы.

[torrense]

Letuchkin, так решение вопроса и будет для человека развиваться 2 параллельными путями-захочет по прежнему конвертить в плеере, таки придется разбирацца в настройках конвертера встроенного в плеер, не захочет-милости просим к более привычным и специально под это заточенным программам.
Кстати, спасибо за выложенную вами ссылку с Коргом, все никак руки мои не доходили до нее. Хотя бы на уровне ознакомления. Сейчас по диагонали прогнал " портянку" с инструкцией, вскользь сделал какие то выводы для себя, пока они смутны, настолько что нету смысла выкладывать их на всеобщее обозрение, однако одна канва мне сразу не дала покоя:вот лично для себя я никак не уразумею,зачем бы и для чего понадобилось бы мне конвертить DSD128 в DSD64, особливо на материале который я слушаю и ценю, когда это и так есть на трекерах обычно, а вот печалька "кач-ва" лично для меня лежит совсем в другой плоскости, и она совсем далека от такой вот парадигмы

[AlexeyV]

pooh_vip, почти уверен, что напрямую, без промежуточного конвертирования в pcm, не получится сделать dsd64 из 128. Поэтому, кмк лучше конвертировать dsd128 в 16/44 и так и слушать.

[torrense]

AlexeyV, а не лучше ль в таком случае тупо скачать лосика стандартного, чем заниматься профанацией и неумелым конвертированием? Тем паче, это не какие нить там "oldies",наверняка, которые теперь уже и днем с огнем просто так не отроешь.

[AlexeyV]

torrense, скорее всего в лосиках будет другой мастеринг, ну тут кому что важнее.

[torrense]

AlexeyV, давайте попробуем продумать ситуацию. Если с DSD64 все более-менее понятно, тут исходником выступает уже ставший стандартом SACD диск, точнее его компиляция в SACD-R образ. Появляются кое-где уже и студийно сделанные файлы прямиком в DSD64. А вот откуда берутся DSD128? В основной своей массе это пока немногочисленные ( ну в зависимости от материала все же) отжимки с винила владельцами весьма неслабых аудиокарт и рекордеров, и, следовательно,хорошо если вы слушаете такую же музыку, в противном случае-вы тупо заложник его вкусовых пристрастий. Так же есть порталы где за денежку выкладывают уже либо профессиональные отжимки,опять таки с винила, либо даже студийные работы, но уже за денюжку, причем относительно немалую..Как вы думаете,человек который перконвертит 128 в 64 потенциальный покупатель такого контента?
Вот и выходит, что все это пока разновидность б