Требуется осведомлённый в новинках среди фотиков)))

**AtiGirl** · 01.04.2008 22:08

Собираюсь менять бандуру на компакт, но мечтаю сделать это так, чтобы не потерять качества.
Мой идеал - Canon PowerShot G9.
Неидеально лишь одно...-ЦЕНА!
Есть ли что-либо из этого типа до 10 косарей(меня не волнует актуальность и дизайн модели). По дизайну требование лишь одно- компактность.
Меня волнуют таке технические хар-ки:
Общее число пикселов-минимум 10
Физический размер - 1/1.7 (1/1.8 )
ХОРОШИЙ видоискатель (оптический)
Формат аккум-свой, жела-то Li-on (или как он там пишетя, забыла уже)
Стабилизатор изображения
Оптиеский зум- минимум 6
Формат изображения - обязат наличие и легко доступность RAW
Ну и видео - 30/с

Всем заранее спасибо за дельные советы, с уважением, Вера.

**K.N.V.** · 01.04.2008 22:36

Реально исполнить одновременно только 5-7 желаний.

**deGame** · 01.04.2008 22:48

большинсво желаний идут прямо в разрез с качеством картинки!

желания типа больше зум и больше пикселей и стаб сверху - бессмысленны...

**AtiGirl** · 01.04.2008 23:04

Сообщение от deGame

большинсво желаний идут прямо в разрез с качеством картинки!

желания типа больше зум и больше пикселей и стаб сверху - бессмысленны...

Блин, знаю, не представляете сколько я уже тут на форуме времени пробыла, за выбиранием 2х фотиков. Но в итоге хорошей картинки я так и не получила. ЗНАЮ Я, качество у мыльниц хорошим не может быть, давайте оценивать трезво ситуацию)

Мне нужен компакт для тусовок, хорошей ночной и в темных помещениях съемке (я имею ввиду фокусировку). А большое кол-во пикселей-для работы в фотошопе. Поэтому ставлю максимальный физический размер.

**AtiGirl** · 01.04.2008 23:05

только я не врубилась почему стабилизатор лишний при больш кол-ве пикселей и 6-ном зуме???

**Ikruglov** · 02.04.2008 06:48

из компактов в рав снимают тока олимпусы. А зум больше 6 есть у кэнонов а7хх серии. Непонятно желаение 10 мегапикселей при маленкьм размере 1/1.7, там и 6 то много

Кстати в фотошопе на большом размере вы увидете всю работу шумодава, чтобы уйти от него придется уменьшать фото до 1600х1200.

**-Loki-** · 02.04.2008 12:01

Сообщение от AtiGirl

Мне нужен компакт для тусовок, хорошей ночной и в темных помещениях съемке (я имею ввиду фокусировку). А большое кол-во пикселей-для работы в фотошопе. Поэтому ставлю максимальный физический размер.

Компактов "с хорошей ночной и в темных помещениях съемке" не бывает.
А зачем столько пикселей? При такой матрице 5-6, больше не надо. Условия съемки и так с большими ИСО, так еще и количество Пикселей, шумов значительно добавят. Стабилизатор, если нормальный нужен, так как ступень, может другую вытянут. И такой ЗУМ при указанных условиях не нужен, вы же не со штатива снимать будете? Оптика в компактах и так светосилой, очень мягко говоря, не блещет, так на дальнем конце вообще выдержку придется ставить до потолка.(скульптуры фотографировать?)

Или брать фотик, с возможностью крепления внешней пыхи, но это явно не компакт.

**deGame** · 02.04.2008 12:10

Сообщение от AtiGirl

только я не врубилась почему стабилизатор лишний при больш кол-ве пикселей и 6-ном зуме???

потому что толку от стабилизатора нету... проще фотик положить на стол и на плечо друга и снимать так - эффективнее гораздо!

больше 1-2 мегапикселей оптика мыльници не разрешает! поэтому смысла в 10 нет вообще!

опять же чем больше зум - тем хуже качество! вплоть до того что увеличение в два раза в фотошопе даст картинку лучше чем снятая с 6-ти кратного...

**AtiGirl** · 02.04.2008 17:50

Сообщение от -Loki-

Компактов "с хорошей ночной и в темных помещениях съемке" не бывает.
А зачем столько пикселей? При такой матрице 5-6, больше не надо. Условия съемки и так с большими ИСО, так еще и количество Пикселей, шумов значительно добавят. Стабилизатор, если нормальный нужен, так как ступень, может другую вытянут. И такой ЗУМ при указанных условиях не нужен, вы же не со штатива снимать будете? Оптика в компактах и так светосилой, очень мягко говоря, не блещет, так на дальнем конце вообще выдержку придется ставить до потолка.(скульптуры фотографировать?)

Или брать фотик, с возможностью крепления внешней пыхи, но это явно не компакт.

Вот тут можете посмотреть зачем мне зум)
http://www.photosight.ru/photo.php?p...766&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?p...139&ref=author
ещё бабочки есть, выложить? =)
фото сделано на fujifilm s5600 (БЕЗ ШТАТИВА)

Я согласна, что чем больше пикселей на маленькой матрице-тем больше шумов. Но 5 пикселей фуджика мне для фотошопа не хватает НИКАК.
Просто надоела эта бандура, придется пожертвовать 10-кратным зумом, но не хочется жертвовать им на столько сильно. Ну 9 млн пикселей не бывает?, 8 боюсь будет мало,...10 самое оптимальное. Просто не хочу жалеть. Я когда покупала фуджи-он был актуален, а через 3 месяца рынок уже был наводнён 8 пикселками и я дико жалела, что не подождала.

**AtiGirl** · 02.04.2008 17:53

Сообщение от deGame

потому что толку от стабилизатора нету... проще фотик положить на стол и на плечо друга и снимать так - эффективнее гораздо!

больше 1-2 мегапикселей оптика мыльници не разрешает! поэтому смысла в 10 нет вообще!

опять же чем больше зум - тем хуже качество! вплоть до того что увеличение в два раза в фотошопе даст картинку лучше чем снятая с 6-ти кратного...

Я вообще-то тут об ОПТИЧЕСКОМ зуме говорю))) Цифровым я вообще не пользуюсь.

**deGame** · 02.04.2008 18:07

хороший альбом! мне понравился!!!

но вернемся к технической части! (творческа очень хороша на мой взгляд)

если оптика не разрешает разрешение матрици (сорри за тафтологию) то фотошоп бесполезен!
тоесть вы получаете с оптики картинку лимитированную по разрешению... для большинсва мыльниц в обычных условиях это порядка 1-2 мегапикселей... после чего этак картинка фиксруется на матрицу! и уже совершенно все равно сколько на матрице пикселе - больше деталей чем пришло с объектива она не увидит и не зафиксирует!
поэтому если вы потом просто начнете в фотшопе кадрировать и увеличивать - вы ничего не получите - как были нерезкие края и мало деталей - так их мало и останется!
если не сложно - скиньте не обрезанную картинку, на полном разрешении...

Сообщение от AtiGirl

Я вообще-то тут об ОПТИЧЕСКОМ зуме говорю))) Цифровым я вообще не пользуюсь.

про цифровой вообще никто не говорит!

**Ikruglov** · 02.04.2008 18:45

Сообщение от AtiGirl

Я согласна, что чем больше пикселей на маленькой матрице-тем больше шумов. Но 5 пикселей фуджика мне для фотошопа не хватает НИКАК.
Просто надоела эта бандура, придется пожертвовать 10-кратным зумом, но не хочется жертвовать им на столько сильно. Ну 9 млн пикселей не бывает?, 8 боюсь будет мало,...10 самое оптимальное. Просто не хочу жалеть. Я когда покупала фуджи-он был актуален, а через 3 месяца рынок уже был наводнён 8 пикселками и я дико жалела, что не подождала.

Не жалейте) Вышедшие фуджи 5700 и 5800 по качеству фотографий хуже чем 5600

Ну и жертвовать придется сильно зумом. Ведь стекло фуджи (кстати хорошее стекло) позовляло получать приемлемую светосилу на длинном конце.Однако с тем размером линзы что ставится в компакты даже при 6-крат того качества, что на 5600 увы не видать. Про мегапиксели DeGame дело говорит, при одном и том же объективе и типе матрицы количество мегапикселей не влияет на детали. На фуджинионе это около 3-х мегапикселей. иными словами, что 3, что 6, что 10 мегапикселей будут давать одинаковый уровень деталей на фотографии и с ростом мегапикселей увеличится только цифровой шум (похоже на то, как работает проектор, от расстояния до стены увеличивается только размер и падает резкость

)

**AtiGirl** · 02.04.2008 19:25

опечатка тут была)))

**AtiGirl** · 02.04.2008 19:33

Сообщение от deGame

хороший альбом! мне понравился!!!

но вернемся к технической части! (творческа очень хороша на мой взгляд)

если оптика не разрешает разрешение матрици (сорри за тафтологию) то фотошоп бесполезен!
тоесть вы получаете с оптики картинку лимитированную по разрешению... для большинсва мыльниц в обычных условиях это порядка 1-2 мегапикселей... после чего этак картинка фиксруется на матрицу! и уже совершенно все равно сколько на матрице пикселе - больше деталей чем пришло с объектива она не увидит и не зафиксирует!
поэтому если вы потом просто начнете в фотшопе кадрировать и увеличивать - вы ничего не получите - как были нерезкие края и мало деталей - так их мало и останется!
если не сложно - скиньте не обрезанную картинку, на полном разрешении...

про цифровой вообще никто не говорит!

А какую картинку и куда кинуть? Кстати я вас слегка обвела вокруг пальца и никто не заметил))) Простите) Но фота с орлом сделана с минолты (смотрите модель на моей линейке внизу) там вообще 2,1 млн пикселей

Ну белка то с фуджика =)

Ситуация. Приезжаю со сборов, кидаю фотку нашей комманды из 20 человек в шоп и пытаюсь каждое лицо поближе рассмотреть. Отредактировать до глупости (ну я такая))) где там прыщик убрать где ещё что) Получается с трудом) Про то, чтоб убрать красные глаза вообще молчу, когда глаза помещаются в 1-4 пикселя)))

Присылают мне туже фотку с фота с 10 млн пикселей....ну неужели вы будете говорить, что четкость та же??? Конечно, там и лицо, и нос и глаз и краешек уха и даже сережка видна) Ну эт конечно, не в темноте, снег, солнце... НО факт остается фактом.

Вопрос. Как работает функция переключания задействованных кол мегапикселей? Ну там же можно переключить 12-10-8-...итд. Например я буду на 10 фоткать. Качество станет лучше?Шумов меньше?Или как?
Мне просто технически не понятна эта функция, кто-нибудь мне тут может это объяснить? Как и что там внутри происходит, что где отключается и на что это влияет?

Отключаются пиксели по бокам или в центре каждый третий

nicht verstehen)))

**deGame** · 02.04.2008 20:36

Сообщение от AtiGirl

А какую картинку и куда кинуть? Кстати я вас слегка обвела вокруг пальца и никто не заметил))) Простите) Но фота с орлом сделана с минолты (смотрите модель на моей линейке внизу) там вообще 2,1 млн пикселей

Ну белка то с фуджика =)

потому и прошу фотку полноценную... просто любую скинуть на ifolder.ru например!
фотка орла кстати лучше по качеству...

Сообщение от AtiGirl

Присылают мне туже фотку с фота с 10 млн пикселей....ну неужели вы будете говорить, что четкость та же??? Конечно, там и лицо, и нос и глаз и краешек уха и даже сережка видна) Ну эт конечно, не в темноте, снег, солнце... НО факт остается фактом.

а с какой камеры? может с зеркалки?

Сообщение от AtiGirl

Вопрос. Как работает функция переключания задействованных кол мегапикселей? Ну там же можно переключить 12-10-8-...итд. Например я буду на 10 фоткать. Качество станет лучше?Шумов меньше?Или как?
Мне просто технически не понятна эта функция, кто-нибудь мне тут может это объяснить? Как и что там внутри происходит, что где отключается и на что это влияет?

камера снимает на полное разрешение матрици потом программно уменьшает размер, толку нуль...

**AtiGirl** · 02.04.2008 21:00

Сообщение от deGame

потому и прошу фотку полноценную... просто любую скинуть на ifolder.ru например!
фотка орла кстати лучше по качеству...

а с какой камеры? может с зеркалки?

камера снимает на полное разрешение матрици потом программно уменьшает размер, толку нуль...

НЕт, с обычной мыльницы.

давай я тебе лучше на мэйл кину

а откуда такие элементарные ответы? И как это я не понимаю, матрица уменьшает размер? Размер остается таким же, содержащиеся количество пикселей в ней уменьшается... Есть какие-нибудь статьи на эту тему почитать??

**deGame** · 02.04.2008 21:11

Сообщение от AtiGirl

НЕт, с обычной мыльницы.

давай я тебе лучше на мэйл кину

а откуда такие элементарные ответы? И как это я не понимаю, матрица уменьшает размер? Размер остается таким же, содержащиеся количество пикселей в ней уменьшается... Есть какие-нибудь статьи на эту тему почитать??

кидай на маил!

матрица размер не уменьшает!
просто получаемое изображение с матрици програмно уменьшается!
ты ведь можешь взять картинку на 12 Мп (например 4000 на 3000 пикселей) открыть в фотошопе и поставить там в Image size 3000 на 2000 пикселей и получить в два раза меньше разрешение - 6 Мп, а здесь все тоже самое, только в камере и сразу! ну и менее качественный пересчет, ибо камера не фотошоп...