Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: alche; Ключевые слова:

Поиск: На поиск затрачено 0.00 сек.
  1. Ответов
    5,544
    Просмотров
    1,759,711

    Посмотреть сообщение

    Да я особо не разбирался, в 2 захода прогнал, работает. Я вообще ищу 16/44, обычно нахожу. Тут выше дали ссылку на фри конвертер, он вроде вообще простой.
  2. Ответов
    5,544
    Просмотров
    1,759,711

    Посмотреть сообщение

    Я просто не нашел как конвертить флак во флак другого битрейта. wav это формат без потерь и без сжатия, флак это формат без потерь с сжатием. Wav должно легче играть процу, но примерна на треть файл...
  3. Ответов
    5,544
    Просмотров
    1,759,711

    Посмотреть сообщение

    У меня нет буста, вчера пытался купить, он не включился.

    ---------- Добавлено в 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:40 ----------


    Так я тоже из лослеса 24/192 конверчу...
  4. Ответов
    5,544
    Просмотров
    1,759,711

    Посмотреть сообщение

    Я пользуюсь dBpoweramp. Сначала конверчу в wav 24/48, затем во флак. А вообще, лично мне это нужно редко, т.к. то что слушаю обычно есть 16/44.
  5. Ответов
    5,544
    Просмотров
    1,759,711

    Посмотреть сообщение

    Вопрос стоит не только о том, что я услышу. Хочется даунсемплить с минимальным ухудшением качества. Если у меня есть 24/192 я его сконверчу в 24/48. Да он будет на треть больше, но я теоретически...
  6. Ответов
    5,544
    Просмотров
    1,759,711

    Посмотреть сообщение

    http://wikisound.org/Adobe_Audition_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D1%81%D1%8D%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2
  7. Ответов
    5,544
    Просмотров
    1,759,711

    Посмотреть сообщение

    Не знаю что такое Аудишн. Если бы человек слышал до 100кгц, и в файле 24/192 была полезная инфа на этих частотах, то потери качества было бы не избежать. А корректно преобразовать 96 в 48 на уровне...
  8. Ответов
    5,544
    Просмотров
    1,759,711

    Посмотреть сообщение

    http://audiophilesoft.ru/publ/my/16_44/11-1-0-36
    нет не делал. Но вполне верю, что просто обрезка бит не лучший метод. А кратное уменьшение частоты дискретизации выглядит проще на 1 взгляд.
  9. Ответов
    5,544
    Просмотров
    1,759,711

    Посмотреть сообщение

    Если иходник хайрез, и нет 16/44, я конверчу 24/48, тк преобразование 24 в 16 бит корректно сделать непросто имхо.
    Вчера пытался купить сабж про в днсе. Не включился. Чет я охладеваю.
  10. Ответов
    5,544
    Просмотров
    1,759,711

    Посмотреть сообщение

    Флак бывает разной степени сжатия, возможно из-за этого разный результат.
Показано с 1 по 10 из 10