Поиск:

1000*Vrms^2/R. При условии, что выходной импеданс нулевой. И по току вытянет.

Сильно смущает резистивный сенсор. Немного менее - куцая обвязка цапов.

внутри то не похож

Зависит от его схемы и условий. Его тока покоя и тока текущего через ос и нагрузку.

На самом деле мне жалко 180мВт которые она отжирает :D

а пофиг :) главное, что ничего никуда не деградирует по моим наблюдениям, ни на слух, ни по замерам.

---------- Добавлено в 19:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:00...

При 16б 96, при 24х 106. Ну и как это возможно, если на цап всегда 16?

Принял. А остальное?

Ля, я запутался :(
В каких то условиях вызывает деградацию в каких то нет.. я 16/44 (с моей картой смысла нет выше 16/48) мерял, если что, не 32. И если не вызывает, нафига козе (4497) баян (пга)?...

fgfgfg, похоже считает, что да. а еще, что хай-рез в z3 даунсемплится :D не помню в какой ветке он писал.

0.0001% разницы?) говорю ж погрешность. у потенциометра дисбаланс, стенд говно, а еще...

Ну так это про цифровое преобразование. Почему я с потенциометром и макс црг против макс потенциометр и 27 црг одинаковый практически DR получил (в пределах погрешности из-за дисбаланса)? 4 деления...

Вот интересно почему, когда заходит речь о регулировке громкости цапом, люди думают о преобразовании цифры и потери битности. ЦАП в принципе умеет выставлять уровень аналогового сигнала, это его...

Что то я сомневаюсь пга будет лучше регулировать, чем сам цап.. Выглядит как повод написать про топовость решения. А если с реализацией накосячили то и хуже может быть. Про режим усиления вообще...

Дел

Интересно нафига рг на pga, когда цап умеет

да вроде самый популярный способ, делитель напряжения

Дык найдется способ снизить :)
зы создайте ветку уже

По модели поиск не нашел. То что кодек, давно понятно было. SNR то есть, а про thd ни слова.. Где еще встречали? Любопытно)

Прям модель и дш?

Благодаря тому, что киты стали лениться перемаркировывать м/с, выяснилось что же трудится в Nintaus X10s под видом "цап" - кодек AC101....

На основе чего вывод?)

У вас какие то другие данные или считать не умеете? :unsure: я не предполагаю. я делаю конкретный вывод, что 1. 520 не реально 2. 260 вполне реально.

---------- Добавлено в 09:22 ----------...

Поясню. 520мВт@250 это 11.4Vrms или 16Vp что при +-15В конечно нереально. А вот 11.4Vp (~8Vrms) уже вполне. 46мА для 5532 тяжеловато, но может и выдаст на пределе. 260мВт@250ом более менее...

Vp и Vrms "спутали" при расчете + спецом для высокоомной нагрузки, таки 5532 не высокотоковый.

И что в нем прям хорошего? Тут jrc какой то. И можно поставить что получше. С учетом того, что шунты стоят, возможно даже ad8397/ad45048 будут адекватно работать без сильной переделки.