С мотиков он слезть решил... "Ну таффай, таффай" (c)
Вид для печати
С мотиков он слезть решил... "Ну таффай, таффай" (c)
Кстати насчет мотиков. Подобную тему-наблюдение продублю и в профильной теме Дит, ибо в моем случае их это тоже касается. 15-го числа я был проездом в Уфе, в прошломесячный свой проезд через этот город я спалил в своем ДХ200 стоковый увеселитель, пришлось срочно докупать амп2 и решать проблему.И вот снова злобная поступь города.
Высадился я еще посуху, кто бывал в Уфе,знает, там чтобы попасть в город, надо сперва преодолеть достаточно крутую горочку, и вот пока я в нее ковылял начался обещанный с утра дождик. Не самый крупный,но устойчивый. На тот момент у меня плеер был убран в карман спортивных штанишек, на башке кепка, которая, к сожалению не закрывает зону ушей, давно думал что для таких случаев все же было бы полезней что то типа кепки-буденовки, с откатывающими ушами, чтобы вода не попадала в наушники. К тому же существенного падения тем-ры не было, стояли все те же +23-24, что для меня, северного типа человека дофига, и.кроме влаги от боковых попаданий влаги в Диты наблюдалось еще и стекание в канал пота, и, в какой то момент , я не сразу заметил, ибо перемещался с одного людного места в другое, заметил что левый канал играет тише, да и правый как то подсел по уровню. Первая мысль, ну вот, опять дурканул усилитель в плеере, беда. Но достав из другого кармана запасные мотикии вставив их в гнездо, стало понятно, что с плеером все гуд. Вспомнилось, что уже кто то в теме Дит ( или это были Орионы?) писал про попадание в шеллы влаги и просадке драйвера. Ну, делать нечего, свернул Диты, уложил в чехол, начал по новой осваивать каноники.И что? А то, и после еще шмурыгался по улице все с тем же дождем, все также пробовал проникнуть в канал пот, но глубокая пенетрация+ елки надежно держали ухо и внутрь ничего не пропускали.
Можно, конечно, сколько угодно обсуждать звучание, но с точки зрения эргономики и превенции в плане поступления в драйвера мотиков влаги, все же это наиболее устойчивые наушники, и, ежели вам не особо доставляет неудобство посадка драйвера в ухо, то в вопросах подобно описываемого мной в данном посту-мотики лучше многих, возможно даже единственно подходящие сабжики.
Слушал второй куст, и мне он ещё меньше понравился, чем первый из-за недостаточного усиления. Как я определяю, "качает" ли тот или иной источник эску?) Ответ крайне прост: телесность музыкальных инструментов. Безусловно, QP2R более сбалансирован относительно первого, нейтральнее, но с эской звучит плосковато. Не в плане стереопанорамы, а в контексте наполненности звуков массой. Если нет желания менять плеер, попробуйте добавить портативный усь.
Позвольте полюбопытствовать, а разрешение мотиков не устраивает на фоне каких наушников?
Стационар очень часто имеет ушник как формальность, ещё часто проектируется с расчетом на полноразмерные либо вообще под АС. Хоть Линкс, хоть не Линкс:)
Max731, разрешение мотиков не устраивает на фоне, например, моденных yamaha yhd-1, а если брать охватывающие - так у всех звук более плавный, не арматурно-сухой, с обрезанными послезвучиями. От байеров 911 начиная и всякие там zmf verite, hifiman he6, mrspeakers aeon, да любое.
Наушниковый Стац lynx d47v3 + lynx ha61, он качает прилично все что я него втыкал, разве что абиссы не пробовал. Усилок не топ конечно, но мощи хватает, играет лучше любых плееров.
И к наполненности звуков у меня претензий нет. Объем есть, это для меня, несомненно, важный параметр. Особенно после колонок, где телесность на несравненно другом уровне :) а претензии скорее к сухости, куцости, искусственности. Не хватает послезвучий, плавного перехода между звуками. Фиг знает как это обьяснить. Не мелодично, в общем.
S-EM6 V2, у меня отлично с мотиками всегда сочетались, по тоналке похожи. Усиление любят, правда, как черти.
Drakkard, обрезанные послезвучия у мотиков? на каких музыкальных инструментах?
плавность/текучесть - это ко всему, что имеет один единственный драйвер. среди иемов остаётся пробовать динамические топы: Dita (Truth Edition, Twins etc.), JVC (FW10000), CA Equinox. и конечно же шуры kse1500.
Max731, я это везде слышу, даже на электронике. Но да, пока все мои надежды на динамы
---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:16 ----------
YKush, Предельная, глубже не лезут)) да и не только на мотиках эта беда, я вон про про разочаровавший поход в дх написал в самом начале)
Max731, ага, именно :) я много ушей измерял, и однозначного ответа у меня нет) у арматуры повышенные гармонические искажения, на уровне 0.5%, у динам меньше, разве что на это могу списать.
Drakkard, советую попробовать пару динамических моделей дешевле "топов": Dunu Titan 1 (они же Fiio ex1) и Whizzer a15 Pro. Хороши тоналкой (нету провалов на ВЧ, при этом ВЧ гладкие) и открытостью драйверов. Насколько я знаю, эти качества всегда были в почете. После мотиков большинство вставных наушников будут казаться глухими, но не вышеназванные.
Drakkard, попробуй еще модели на драйвере DIRAC.
romario92, Alex_Nsk, человеку не хватает разрешения на фоне изодинам. какие ещё виззеры, дуну и дираки?))
Max731, визеры рекомендовал не я. А чем вам дирак не понравились, непонятно? С точки зрения ясности -норм, а по уровню Кг они на порядок лучше арматур
Max731, мир не вертится вокруг kse1500 и этимотиков, хватает других наушников. А стоимость в аудио - очень косвенный параметр.
Alex_Nsk, я не говорю, что Вы предлагали виззеры. я суммировал предложения Ромарио92 с Вашими.
Кг - это что, уровень гармонических искажений? знаю, что у динамических иемов он ниже. ещё не встретил ни одних динамических наушников среди иемов и полноразмерных, которые по ряду критериев стояли бы выше четверок. в лучшем случае преимущество в большей слитности и немного глаже звук. в остальном уступают.
---------- Добавлено в 14:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:12 ----------
безусловно. все зависит от того, какие цели преследуются. средняя температура по больнице показывает, что людям нужен фан, под которым они подразумевают горки по краям.
Притом какой то очень яркий фан. Вот воткнул я в уши sony z1r, и моментально услышал неслабый такой подъем на вч. И он портит всю картину, я сразу слышу что не так музыка должна звучать, ну совсем. Ладно бы немного подняли, для воздуха там, легкости в звуке, чтоб без явного перекоса - это был бы хороший вкусовой подкрас. А то что они сделали - это как бухнуть в блюдо пол-банки специй, после которого от оригинального вкуса ничего не остается. Не понимаю как более-менее опытный в аудио человек может от такого словить вау-эффект. А не опытный вряд ли будет наушники за 150к брать... Чего то я не понимаю в этой жизни
итсасони
Sony сделали то, что сейчас в тренде. Чистый воздух без посторонних запахов ждите в следующем топе (если на тот момент это будет модно=)), который будет всего лишь в два раза дороже, а может сравняется с Effect Audio King Arthur (6799$:eek::eek::eek:):D
А каким образом человек становится опытным в вопросах аудио на Ваш взгляд?
В конце концов, я пришел к тому, что перестал заморачиваться, почему люди так любят приподнятые бас и высокие частоты. Отчасти потому, что мне стало безразлично, отчасти потому, что, к примеру, у разных людей разная восприимчивость к пикам на отрезке диапазона начиная от верхней середины. Кто-то прекрасно переносит скачки на 8 кГц, а мне же неприятно прорезает уши(ath-e70, например). Даже у Sony IER-M7, у которых идет ранний спад на правом краю и вроде как более-менее равномерная АЧХ, я нашел неприятный мне пик))
Хороший вопрос :) Я думаю это тот момент, когда сформирован четкий образ звука к которому он стремится. Когда перестаешь ловить вау от спецэффектов, а начинаешь слышать какой ценой относительно твоего идеала эти эффекты достигнуты. Способ простой - слушать больше хороших готовых сетапов. Притом желательно сильно выше лигой чем позволяют финансы и стационарных - все таки идеал. Если нет идеала, все еще в поиске - значит опыта маловато. Мое имхо :)
То же самое)