А теперь возьмите аппарат, подключите к компу в режиме юсб-цап и наблюдайте, как заряд тает.
Так что арифметике учить здесь не надо. Люди на практике видят проблему, а не в теории.
Вид для печати
Вы инопланетянин и только что прилетели со Сникерса ?
Вообще-то мы именно это и обсуждаем.
Краткое содержание предыдущих серий: тут были мнения что это некая неразрешимая даже теоретически (в силу мифического супер-жора аппарата) проблема, я и отвечаю - нет, теоретически все вполне достижимо, достаточно обычного калькулятора чтобы это опровергнуть.
Да просто в разъяснении и констатации факта, что дело тут исключительно в нежелании/неумении производителя, а не в каких-либо мифических технологических ограничениях или теоретических невозможностях.
Правду говорить легко и приятно (c)
А с практической точки зрения - ну да, ничего уже не исправить, оно такое от рождения.
PS Впрочем, в плеерах iBasso возможность использования их как ЦАП всегда была чисто теоретической, для красивой строчки на рекламной картинке. Лично у меня все попытки использовать айбасю как ЦАП - ничего кроме матюков никогда не вызывали.
Полностью согласен. Такое чувство, что китайцы опять сделали в своем стиле - красивая обертка, внутри не понять что: драйвер ЦАП на win 10x64 - сплошные танцы с бубном, банальное подключение девайса к компу - тоже самое, гарнитуры не поддерживаются и подключаются только через переходник TRS-TRRS, прошивка ни о чем - манго до сих пор сквозь папки не играет, долгое зажатие на перемотку не работает, сразу переключает трек, минимальная яркость -вырви глаз, блютуз рамдомно работает, то за 5 метров все ок, то на уровне рук одни обрывы и это версия 5?. 21 век на дворе, что у других давным давно, тут пилить и пилить. Конечно, судя по тому, что в прошивках других сабжей ibasso часть вышеперечисленного поправят, первое впечатление от 160 и компании в целом - НЕ ОЧЕНЬ, несмотря на достаточно хороший звук
dimus007,
Добро пожаловать в мир портатива) У ВСЕХ производителей так же, даже у АК. В каждом аппарате свой набор глюков - почитайте другие топики. Покупатель давно переведен в разряд бета - тестера... Со временем что-то поправят, а что то так и останется... Альтернатив то нет(((
Конечно, у всех модель использования и требования разные, но мой личный опыт общения с продукцией например Shanling весьма удачный. Могу предъявить им только плохую работу с кириллицей - но это вообще "норма" для китайских поделий.
А учитывая что весь софт для Shanling пишет Hiby, сильно подозреваю что и Hiby тоже все относительно хорошо.
Что касается AK, главная их проблема - полная закрытость прошивок и невозможность хоть что-то исправить под себя. В последнее время они слегка прогибаются под изменчивый мир, и даже разрешили ставить сторонние приложения (из строго одобренного верхновым жрецом списка apk), но список этот не менее странный, чем их подход к дизайну корпусов, например. :)
Что касается iBasso - это очень маленькая (действительно, почти крохотная) китайская конторка, и все свои очень небольшие ресурсы они вкладывают в разработку звуковой схемотехники, остальное по остаточному принципу. Так что ждать каких-либо супер-улучшений в этом плане пока не приходится.
1. у хиби тоже есть недовольные, хотя я очень рад после ibasso, недовольных хватает всегда и везде от покупателя коврика для мышки, до владельца небоскрёба на Манхэттене.
2. какраз таки с режимом цап 120/150/220 всё более чем хорошо, благодаря xmos. У Fiio этот режим вообще корявый(большие задержки), а у HiBy он без поддержки asio но стабильный практически без задержек.
По звуку
1 DX160
2 R5
3 M11
По юзабилити
1 R5
2 M11
3 Dx160
По скорости
1 M11
2 R5
3 DX160
ps вот и пусть каждый для себя ищет баланс
Не, ну тут сильно на любителя. Кому - то (например мне) категорически не нравится андроид и OpenOS подобные системы. Лучше иметь вылизанную шуструю закрытость, чем ненужную многофункциональность смартфона в плеере, на которую поклали болт. Конечно же ИМХО.....но вот корпусы у них и впрямь чудные))
Вот при всем уважении к данному комменту, я таки с вами не согласен. Ibasso пусть и гораздо меньше Фиио например, но деньги у этих товарищей водятся, ровно как и довольно серьезные связи. Не просто же так они вставляют корговские лампы и арматуры от ноулз, и могут себе позволить эксперименты. И это я молчу про весьма показательный маркетинг и довольно серьезные продажи девайсов по миру.
Дык вот. К чему я. Когда я владел сперва 200-м, а потом и 158-м, я никак не мог понять одну вещь: Ибассо либо реально забивают хэр на прошивку и приплачивают товарищу Луркеру, чтоб он по сходной цене и плюшкам доводил их прошивки до более-менее вменяемого состояния, или у них фетиш такой? Мол звук есть, а прошивку мы вам пожопнее сделаем, чтоб раем не казалась земля.
Серьезно, я искренне не понимаю, что при всех своих возможностях Ибассо не могут обратиться к тем же Хиби. А вот если не хотят, то почему не наймут более - менее вменяемых прогеров из того же Китая???
sss7x7, iBasso как iPhone, либо исповедуют, либо нет. Что касается прошивки, то да ... хороший программный продукт на вес золота. Дешевле содержать Lurkera, и не платить, например, за play маркет, типа мы не при делах, это же кастом какой-то. Вот тут уже и экономия и заработок. Но звук умеют делать, поэтому и востребованы.
Если вам не нужен андроид в плеере, то есть аппараты и без него. Вам я так понял кроме шанлинга ничего не нравится,так купите его и успокойтесь.
Из ваших комментариев я только здесь прочитал, что айбассо 160 ничёкмный плеер, как и Fiio M11. Но вот если они вам не интересны, а писать вы продолжаете. Смысл?
---------- Добавлено в 16:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:30 ----------
На последней официальной прошивке Гугл плей ставится и без луркера.
Видимо мне особенно не повезло, у меня 200 (ирония), и у меня все менее чем нехорошо. И XMOS тут совершенно не виноват, виноват тут дикий софт, ну и полное отсутствие какого-либо QA. А сам по себе XMOS - это хорошо, кто бы спорил.
---------- Добавлено в 15:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:50 ----------
1. Подпишусь под каждым словом.
2. Вылизанной шустрой закрытости не существует. Хотя бы потому что вылизанность для каждого пользователя означает что-то своё. Именно поэтому и появились OpenOS.
---------- Добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:52 ----------
Прошивку они скорей всего получают готовую от Рокчипа в виде приложения к SoC. Остается только впилить в нее mangoplayer.apk и слегка поднастроить под своё железо (спойлер: и это получается не очень). А "сделать"-то они ничего и не могут ввиду почти полного отсутствия софт-девелоперов.
---------- Добавлено в 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:54 ----------
Потому что и первое, и второе на несколько порядков дороже, чем взять на зарплату Пола, который на всех тематических форумах создает их продуктам... скажем так, нужную ауру. А если и так довольно серьезные продажи девайсов по миру - к чему платить больше ?
PS Кстати, этот подход далеко не только iBasso используется в полный рост.