В этом случае получится, что у меня будет два устройства, цапоусь для дома и портатив для всего остального... Тогда проще взять стационар и не любить никому мозги. Но он будет покрываться пылью 5-6 суток в неделю. Ерунда же будет)
Вид для печати
Усилитель, сам по себе, не даёт прироста качества. Вы собираетесь вытянуть это качество через наушники. Не думаю, что это самый оптимальный ход. Тогда проще сумму на большие наушники и усилитель объединить и ввалить в одни хорошие наушники. Я бы сделал так. Но всё-таки склонился к Роминому 1862. Он показал значительный прирост даже на моих ушах.
Сегодня занимался примерно этим же, примерно по тем же причинам. :)
Выбор склонялся то к цапоусю, то просто к усю.
---------- Добавлено в 23:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:52 ----------
Который стац. ОкУ, 1866, примерно из той же оперы?
Не примерно, а из той же. 1862 суше. 1866 драйвовее. Обзоры у Романа на сайте очень информативны. Плюс хороший обзор по 1866 Алексея "Зоуи". И есть промежуточный вариант 1851. В целом...1866 и 1851 универсальнее. К 1862, на мой ух, просятся хорошие динамы. Можно и тугие, но не обязательно. С арматурой играет слишком резко. И Орто-, Изофоны как-то.... не знаю...динамы синергичнее кажутся сейчас вот по памяти. 1866 и 1851 выдадут отличный звук с чем угодно. Только подбирайте под себя.
Я предметно спрашивал. Сказал, что не вопрос. Надо - сделаем.
---------- Добавлено в 01:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:01 ----------
Все, как один, цапоуси. И все офигенные. Но несколько разные. 1866 и 1851 мною воспринимаются разными в нюансах. 1862 - другой.
О, гляньте, места не занимает нисколько. :D На фотку кликнуть!
http://i.piccy.info/i9/f74b92ca39b21...225800_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-11-02-20...55x566-r/i.gif
Наушники лень со шкафа доставать и из коробки извлекать.
E.V.D, спать пошёл. Очень порекомендовал бы хорошо подумать, перед тем, как брать голый усилитель. Цапоусь, таки, оптимальнее. ИМХО
Это уже дело вкуса. В 1862 я услышал звук, который не слышал ни у кого и никогда. И это не вкусовщина, а чистый звук без примесей. И он как-то...он ооооочень быстрый. Но это моё восприятие, и, совершенно точно, подойдёт он не всем. Тот же Зоуи выбрал для себя (несколько лет уже назад) 1866.
Всё, парни, спать ушёл. Снов! Эротических. Про лучшие аудиотракты.