rodionov, ХВ10 звучит лучше, чем ВТА. Но отдельная коробочка с цапом и усилителем в обвязке всегда будет лучше. ВТА корректно сравнивать с одноклассниками - с аирподсами, со шнурками на кодеках. Вот тут они, имхо, лучшие. Но - критичен выбор насадок, стоковые гробят звук.
14.05.2018, 09:22
Acoustic
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Bluewave GET...
Получил ответ от Пьера (Pierre):
"Hi Sergey, The Get you received is a low gain, we have sent the impedance adapter as a free gift, in case you need it."
Насчет синезуба, вроде, решил отписаться: "For Your signal drop problem, we have some customers that mentioned that Android Have to be upgraded to the last version, Android 8 Oreo for better performance with BT 5 devices like ours.", но как-то верится с трудом в это... был задан вопрос про обновление прошивки с возможным решением проблемы, - жду ответа и буду держать в курсе.
14.05.2018, 11:03
BigBublik
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Отчитываюсь по FiiO RC-BT.
Проработали честно 9 часов 15 минут от 1 заряда. Громкость средняя.
Несколько впечатлен результатом :)
14.05.2018, 11:08
RollsRoys
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
BigBublik, отлично! Спасибо за инфо.
Не могли бы уточнить ещё, какие наушники выходили в качестве нагрузки и какой сигнал подавался, apt-x?
14.05.2018, 11:20
BigBublik
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Наушники - трехдрайверные кастомы. Сигнал Apt-X.
14.05.2018, 12:31
инженер
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
BigBublik, а что там с начальной (минимальной) громкостью?
14.05.2018, 13:03
BigBublik
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от инженер
BigBublik, а что там с начальной (минимальной) громкостью?
15 шагов. Минимальная громкость такая, что я ничего не слышу.
14.05.2018, 19:37
sebox
Вложений: 1
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Ко мне приехала коробка-селектор входов, для сравнивания звучания источников на лету, без пауз на переключение. Не долго думая в первом пробном сравнении приняли участие Centrance DacPort HD и Bluewave GET по блютусту. Чтоб долго не расписывать, сразу к итогу - результат меня ошарашил. На материале MP3 320 который лично конвертировал из флаков я разницы в звучании не услышал, не считая тихого шипения GET в паузах.
Ни в тоналке, ни в детализации, ни в сцене, ни в чем либо еще. Ну, может быть яркости подачи самых верхних ВЧ, где слышны потрескивания винила и пыль в зале, тут GET был самую чуточку поярче.
На материале MP3 320 который лично конвертировал из флаков я разницы в звучании не услышал, не считая тихого шипения GET в паузах.
Ни в тоналке, ни в детализации, ни в сцене, ни в чем либо еще. Ну, может быть яркости подачи самых верхних ВЧ, где слышны потрескивания винила и пыль в зале, тут GET был самую чуточку поярче.
Вполне допускаю такое... почему бы и нет, особенно учитывая то, что сами конвертировали.
На докторе кто-то слепое прослушивание устраивал и тему долго мусолили. Итог, насколько помню, мало кто flac отличил от сжатых форматов. Учитывая, что мы тут по синезубу слушаем - вероятность выявить отличия у нас слишком мала :-)
Но... проблема-то не в этом, что лучше или хуже, стоит или нет. У меня картотека сейчас практически вся во flac-е, а что было скачано в mp3 (за неимением flac-а) звучит и в самом деле скверно. Конвертировать всё в mp3-320 и сравнивать с flac-ом, выбирая что оставить? - а зачем, если сейчас стоимость дискового пространства практически в ноль упала. Поставил себе на смарт карту в 128Гб и забыл.
15.05.2018, 09:28
инженер
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Карту, Карл?! Я думал, что если во главу угла ставится удобство, то логичное дополнение к синезубу - потоковые музыкальные сервисы. А там всё уже до вас пожато.
15.05.2018, 09:32
Acoustic
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от инженер
Карту, Карл?! Я думал, что если во главу угла ставится удобство, то логичное дополнение к синезубу - потоковые музыкальные сервисы.
В дороге эти плюшки плохо работают, особенно в метро. Да и удобство для меня лишь в том, что смарт всегда на связи, - валяется в сумке и карманы не оттягивает :-)
В принципе, никто не мешает и стримить, тот же Tidal со смарта шустренько работает :-)
15.05.2018, 10:23
Chef01
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Есть владельцы Audio-Technica AT-PHA55BT?
Нашел только один русскоязычный обзор и тот дурацкий. Как он по отношению к тройке лидеров?
15.05.2018, 10:54
Acoustic
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от Chef01
Есть владельцы Audio-Technica AT-PHA55BT?
Нашел только один русскоязычный обзор и тот дурацкий. Как он по отношению к тройке лидеров?
Как раз в данный момент рою эту тему: есть немного на хедфае и отзывы на амазоне...
Пока (в моей голове) это выглядит так: кодек LDAC в устройстве переиграл все остальные кодеки. Сравнения с aptX HD никто не делал. Всех интересует вопрос переиграет ли аппарат ES100, который с двумя цапами и всеми стабилизаторами дает пока жару всем (кстати, Radsone заявили, что через год-два сделают модификацию 100-ого с поддержкой ldac и чего там еще). Из минусов нарыл только снова болезнь со слабым приемом: есть жалобы, что затыкается на близких дистанциях при наличии помех.
Цена у него крутая, конечно... но, LDAC очень хорош и по звуку (то, что понял по отзывам) ближе к ES100, чем к XB10 и GET - более аналоговый звук без колкости на верхах, которая связана, как пишут, с компрессией. Кстати, могу это подтвердить: сравнивал LDAC и aptX HD на беспроводных наушниках (в теме выше).
Спойлер:
I listen only with phone. Yes, I can clearly hear the difference between LDAC, Aptx, AAC, SBC.
They sound different to LDAC even regardless compression.
- Aptx has more loud higher tones, differently sounding bass (worse, i.e. less mellow). Compression is apparent with Aptx. LDAC sounds more rounded - matured.
- AAC sounds more similar to LDAC, but you can recognize the compression in direct comparison with LDAC. Compression makes the aftersounds sound shorter, threfore motes sound less defined, everything sounds a little distorted.. especially drums. It is more apparent even with SBC.
The compression makes all codecs except LDAC sound somehow sharp. It is less apparent with AAC (but it still is), more apparent with Aptx.
LDAC sounds fine, natural, well aged, rounded.
PS. Ждем убийцу FiiO BTR3 (небаланс). Ожидается в июле, цена - 70. Более интересен будет вариан FiiO BTR5 (баланс), - обещают что-то там интересное с цапом сделать, но представитель о деталях пока молчит... Сроки тоже не определены.
15.05.2018, 11:12
Chef01
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Спасибо!
Читал все Ваши отзывы и сравнения. Отсюда понял,что лидер на данный момент это es100,но в данном девайсе настораживает наличие АКМ на борту. Мне лично,ещё не один портативный вариант,базирующийся на данном цапе,не зашел по звучанию,отсюда и интерес к АТ.
15.05.2018, 11:15
Acoustic
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от Chef01
Спасибо!
Читал все Ваши отзывы и сравнения. Отсюда понял,что лидер на данный момент это es100,но в данном девайсе настораживает наличие АКМ на борту. Мне лично,ещё не один портативный вариант,базирующийся на данном цапе,не зашел по звучанию,отсюда и интерес к АТ.
Вы же в Москве... будет желание, можно будет пересечься и послушать :-)
15.05.2018, 11:30
Chef01
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от Acoustic
Вы же в Москве... будет желание, можно будет пересечься и послушать :-)
А вот за предложение такое,огромное спасибо!
Сейчас по работе загружен сильно,но как только разгребусь,обязательно Вам напишу и с удовольствием воспользуюсь.
15.05.2018, 12:19
sebox
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от Acoustic
Поставил себе на смарт карту в 128Гб и забыл.
Да-да, именно так я и поступил! Но 128 быстро заполнились. Тогда я озадачился сравнением mp3 320 и flac и по результатам прослушивания нескольких альбомов, самостоятельно сконвертированных, было принято решение полностью перевести всю фонотеку на смарте в mp3 320. То, что где-то когда-то на эту тему дискутировали на разных ресурсах, я этого не изучал, но результатами не удивлен, оно лишь подкрепляет правильность принятого для себя решения.
15.05.2018, 12:24
Acoustic
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от sebox
было принято решение полностью перевести всю фонотеку на смарте в mp3 320
Серьезный подход, - желаю выдержки и терпения :-)
PS. Я бы лучше карточку на 256 купил.
15.05.2018, 12:40
sebox
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от Acoustic
Серьезный подход, - желаю выдержки и терпения :-)
Тут особо терпения не надо, Foobar умеет батч конверт, настроил один раз параметры, потом выделил всю фонотеку в домашнем хранилище и Foobar аккуратно разложил результаты конвертирования по соответствующим папкам. Единственное, что оставалось вручную - перекинуть эти mp3-хи в очищенные от flac папки на карте.
15.05.2018, 13:06
Acoustic
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от sebox
Тут особо терпения не надо, Foobar умеет батч конверт, настроил один раз параметры...
Это не аудиофильский подход! Настроил - конвертнул - сравнил спектры - изменил параметры, если что не понравилось - .... итд для каждого файла :-)
PS. Получил сообщение, что мой Avantree aptX HD LONG RANGE Bluetooth Transmitter for TV Audio, Wireless Transmitter and Receiver, Bypass and Bluetooth Work уже в Москве, - чуть больше недели из Китая как отправили... молодцы! Проверю и отпишусь по очередной игрушке :-)
15.05.2018, 13:25
sebox
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от Acoustic
Это не аудиофильский подход! Настроил - конвертнул - сравнил спектры - изменил параметры, если что не понравилось - .... итд для каждого файла :-)
Согласен! Аудиофил должен страдать!
Я решил, что хватит. У меня новая мулька - на улице (да и часто дома) слушаю радио в mp3 320.
Именно то, о чем говорит
Цитата:
Сообщение от инженер
логичное дополнение к синезубу - потоковые музыкальные сервисы
Не сервисы, но три радиостанции от студии звукозаписи Linn Records, так же JB Radio2 и Radio Paradise - это все, что мне нужно для счастья в дороге :D
15.05.2018, 14:47
инженер
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Acoustic, слушаю ябломузыку в дороге. да, потоковое радио в метро затыкается, но всякие там плейлисты неплохо кешируются, хватает от станции до станции, где есть LTE. пробовал Тидал - качество очень хорошее, но трафик прямо совсем безбожный.
sebox, за радио спасибо.
15.05.2018, 15:45
sebox
Вложений: 1
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
инженер, если Вам радио интересно, вот мой плейлист, куда собирал все приличного качества радиостанции в mp3 320 и несколько во флаке. Далеко не все из них слушаю, но тем не менее, порыться можно, надергать себе линков. Название плейлиста пусть не смущает, так исторически сложилось джаза там только половина. Вложение 231418
З.Ы. осторожно, JB Radio 2 использует в вещании какой-то ламповый плагин, который вызывает ложное вау, в звучании слышны дисторции и лишние ламповые гармоники.
15.05.2018, 15:51
инженер
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
sebox, вообще неплохо бы во флейме ветку-агрегатор потоковых музык и радиостанций запилить, с обсуждением, преферансом и библиотекаршами. но полноценно сам топик стартануть вряд ли осилю, а вот свои пять копеек вложил бы
15.05.2018, 15:55
sebox
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от инженер
сам топик стартануть вряд ли осилю, а вот свои пять копеек вложил бы
Та, я такой же :D
Инженер, кстати. Это очевидно карама.
Человек, который по роду своей деятельности умеет хорошо просчитывать все последствия от принимаемых решений.
18.05.2018, 10:44
Acoustic
Вложений: 1
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Получил вчера Avantree aptX HD Oasis Plus и по-быстрому протестировал...
К сожалению, более подробно смогу погонять сие чудо только после командировки (отчаливаю в понедельник), но тем не менее, обычно, первые впечатления самые правильные. Вложение 231707
Подключал к телевизору через выход на наушники и RCA, питание по USB от TV. В качестве приемника ES100 и беспроводные затычки (белые, - в теме есть).. Понравилось:
+ удивительно быстрая доставка (8 мая - 17 мая);
+ маленький, аккуратно и добротно сделан;
+ быстро и без танцев с бубном коннектится;
+ при питании от телевизора коробочка выключается вместе с телевизором, что, впрочем, естественно;
+ голосовые подсказки на каждую операцию с устройством (полезно для ознакомления, - можно отключить);
+ стабильный прием по прямой и с поворотами в пределах квартиры (на улицу не выходил, - 11-й этаж);
+ неплохое качество звука для всех поддерживаемых кодеков, правда по aptX HD звук посветлее и подетальнее, но уже склоняюсь к мысли, что это причуды ES100;
+ рассинхрона с телевизором (ожидаемая задержка) по aptX HD (впрочем и для других тоже) не заметил... долго сидел и читал по губам, - всё четко :-) Не понравилось:
- ожидал, что при заявленных 50 метрах мертвых зон в квартире не будет, но... дверь на балкон со стеклом и двери в санузел оказались препятствием, - связь есть, но при любом движении сигнал затыкается. В общем, по мощности мало отличается от моего смарта, да и LDAC наушники держались более стойко. Может по прямой передатчик и бьет на 50 метров, но двери ему не пробить;
- эта погремушка черезчур умной хочет казаться... автоматически обнаруживает приемник и включает "оптимальный" кодек. В моем случае упорно устанавливала aptX HD (возможности ручной смены вроде нет, - не нашел). Хорошо, что у ES100 есть софт для смены кодека через смарт (удалось поэкспериментировать), но как это сделать для приемников попроще ума не приложу. Кстати, у ES100 выставил поддержку всех доступных кодеков, - передатчик подцепил aptX HD, включил "белые затычки" - SBC, снова включил ES100 - SBC... забавно, чтобы настроиться снова на aptX HD пришлось на ES100 блокировать кодек SBС;
- нет шкалы громкости на устройстве, - не удобно. Как-то выставил, приемником подогнал до комфортной громкости и чуть не оглох от щелчков при потере сигнала... Понял, что передатчик нужно ставить в максимум, а приемником - комфорт (как и для смарта), тогда всё нормально с "щелчками".
Вывод: для просмотра телевизора (в прямой видимости) очень удобная штуковина: сигнал держит стабильно, звук "телевизионный", по aptX HD более интересный (близок по звучанию к моему проводному сетапу: TV - RCA - Graham Solo - Denon 7000), но переплачивать я бы не советовал - для просмотра телевизора вполне хватило бы и старой версии с поддержкой aptX.
18.05.2018, 13:31
sebox
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Acoustic, можно Вас попросить, если найдется время, проделать такую штуку - подключить Oasis Plus к какой-то акустике или телевизору, соединить со смартом по aptX HD, установить на смарт программу Bluetooth Loudspeaker и попробовать говорить в смарт , как в микрофон, чтобы усиленная речь звучала из акустики?
Мне крайне важно организовать такой громкоговоритель для супруги, пробую с помощью этой программы и обычной блютус колоночки, получается полная хрень, задержка чуть ли не пол секунды и сильно закольцовывается в эхо.
Если бы Oasis Plus показал хороший результат, я бы тогда его купил.
18.05.2018, 13:59
Acoustic
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от sebox
Acoustic, можно Вас попросить, если найдется время, проделать такую штуку...
Не вопрос, но только после командировки: сейчас сборы, завтра дача-каторга, а в понедельник утром уже в пути... вернусь через неделю.
Сделаю и отпишусь. Там много еще попробовать надо, особенно меня интересует управление усилением этой коробки при помощи софта ES100, - вчера не попробовал, а сегодня в дороге эта мысль созрела :-)
Если появятся еще какие предложения, пишите здесь: потом по списку пробегусь и проверю.
Это конечно не клипса на футболку, но там даже сменный усилитель просматривается.
22.05.2018, 22:17
инженер
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
romskiy, тяжёлый, твёрдый, большой; отличное средство самообороны - пожалуй, все мысли.
23.05.2018, 08:45
romskiy
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от инженер
romskiy, тяжёлый, твёрдый, большой; отличное средство самообороны - пожалуй, все мысли.
И лучший звук который от него можно получить это крики избиваемого противника :D
Я правильно понимаю ?
23.05.2018, 13:39
инженер
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
romskiy, просто те же габариты с весом имеют полноценные плееры с набором беспроводных интерфейсов, нет смысла брать этот монофункциональный кирпич. Ведь мы сознательно несколько поступаемся качеством, принимая ограничения блютус, выигрывая в комфорте пользования лёгкими миниатюрными устройствами. А тут теряем и в качестве, и в удобстве разом.
27.05.2018, 15:06
Acoustic
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от sebox
[B]подключить Oasis Plus к какой-то акустике или телевизору, соединить со смартом по aptX HD, установить на смарт программу Bluetooth Loudspeaker и попробовать говорить в смарт , как в микрофон, чтобы усиленная речь звучала из акустики?
Попробовал... Установил программу из маркета, подключил к LS150 и.., - прикольно ;-)
Подтверждаю: "получается полная хрень, задержка чуть ли не пол секунды и сильно закольцовывается в эхо".
После этого запустил музыку со смарта. - задержки и эха нет, звучит по aptX HD намного лучше, чем через синезуб в LS150.
Скорее всего проблема не в девайсе, а в криво сделанном софте.https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...5e22525b39.jpg
Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
27.05.2018, 16:23
sebox
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от Acoustic
Скорее всего проблема не в девайсе, а в криво сделанном софте.
Видимо да. А возможно и вообще в ведре не возможно оцифровать микрофон в реальном времени без задержек.
Спасибо за труды!
29.05.2018, 07:19
SeeNoEvil
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
подскажите, с ИОС если гнать по БТ ААС поток ,это же качество мп3 256 получится ? почему то все говорят только о апт х ,когда аас поддержка уже как сто лет реализована. или я что-то не понимаю тут
29.05.2018, 09:13
RollsRoys
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от SeeNoEvil
когда аас поддержка уже как сто лет реализована
в том-то и дело, этот устаревший формат потока нет смысла обсуждать, так как он ущербный в плане качества.
29.05.2018, 10:03
SeeNoEvil
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Апт х 320 кбс аас 256 прям ущерность?
29.05.2018, 10:21
RollsRoys
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от SeeNoEvil
Апт х 320 кбс аас 256 прям ущерность?
Ошибся, перепутал AAC с SBC. Думал это одно и то же просто разный формат и заточенность первого для apple устройств.
29.05.2018, 10:40
Acoustic
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от SeeNoEvil
Апт х 320 кбс аас 256 прям ущерность?
aptX HD от AAC на мой слух сильно отличаются. Видел темы, где айфонщики разные приблуды на свои смарты вешают, лишь бы aptX был реализован... думаю, что неспроста :-)
PS. Сравнивал Iphone 5c (AAC) и Sony XZ1 compact (aptX HD)
29.05.2018, 11:54
SeeNoEvil
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Acoustic, а на ирстоне Вашем както отображается принимает он в данный момент именно ААС или SBC ?
и что за приблуды ?
капнул немного тему, битрейтом передачи все не измеряется, кодеки разные по приниципу сжатия .
вобщем надо слушать самому