Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Есть же еще xDuoo XQ-23 из копеечных. В России у XChesser нашел, обещают ~в июне за 3300
Интересный зверек, на вольфсоне, к тому же. Учитывая специфику первых девайсов xDuoo настраиваешься на худшее, но есть надежда на то, что они исправились))
http://xchesser.ru/media/Goods/Image...c41c2c67_0.png
— ЦАП Wolfson WM8955
— Bluetooth 4.1 с aptX
— Режим USB-ЦАП
— Встроенный микрофон с шумоподавлением
— До 5 часов воспроизведения
Вложений: 2
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Приехали очередные игрушки из Китая, - отписываюсь :?:
Mini Clip-on Bluetooth Audio Receiver Bluetooth Transmitter 3.5mm Jack Handsfree Bluetooth Music Adapter for Earphone LJ-MILLKEY (LZ002-3)
Вложение 230112
Вложение 230113
Specification:
Type: Bluetooth Audio Receiver
Material: Plastic
Bluetooth Version: 4.1
Frequency Range :2.4GHz
Profile: A2DP
Transmission Range: Up to 10m / 33ft
I/O 3.5mm female plug, Mini USB female port
Power Supply: DC 5V
Charge Time: About 1h
Size: 1.4*1.5*5.8cm / 0.5*0.6*2.3" (L*W*H)
Неплохо собран, маленький и удобный.
Смарт подцепил быстро, но не определил кодек (определил явно, но не сообщил о нем)... aptX, значит, отсутствует
Разбираться с этим не стал, а решил просто послушать: играет :-)
Громкости с запасом. ВЧ обрезаны достаточно сильно (использовал свои фиты), НЧ ватные, но "бухают" хорошо.
На тяжелых flac-ах затыкается (думал, что синезуб слабый, но оказалось всё дело в файлах), - mp3 играет без проблем. На расстоянии от источника (смарт) 7-8 метров по прямой сигнал держит стабильно... повернул за угол - выпадения сигнала, что не удивительно для любого синезуба. Из особых минусов отметил бы косяки с управлением: регулировка громкости барахлит... Китай, - без заморочек не получается у них :-)
Вердикт: за 400 рублей с дешевыми затычками и без претензий на качество - отличный выбор! Подарю племяннику к его Whizzer А15 :-)
Вложений: 3
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
TWS Bluetooth Earphone Mini Bluetooth V4.2 Headset Double Wireless Earbuds Cordless earphones Kulakl k Casque YZ148
Specification:
Effective distance: 15m
Bluetooth version: Bluetooth 4.2
Charging method: DC5V
Product Size: 25mm*15mm*9mm
Product weight: 4.5g
Charging method: 30 minutes
Support Agreement: A2DP/AVRC/HFP
Function: Bluetooth music player, Bluetooth call (answer/end/reject)
На удивление сидят крепко (конечно, до кастомов далековато), не вываливаются при ходьбе и беге. Смарт подцепил быстро, но снова без указания на кодек. По дальнобойности и возможностям характеристики те же, что и у игрушки выше: 24/96 flac просто стал запинаться каждые 5-10 секунд, вплоть до остановки воспроизведения.
Звук неплохих динам: низ, верх и серединка на месте... правда, на мой избалованный слух, не хватает детальности. Оценить звучание более подробно не могу: звук сильно зависит от посадки, а у меня с этим вечные проблемы. В общем, играют и не плохо... я бы сказал, что на уровне А15.
Забавный комплект, но нужно привыкать к сенсорному управлению... регулировки громкости так и не нашел, по трекам листает, на звонки отвечает :-)
Вложений: 1
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
FiiO RC-BT
* Qualcomm CSR8645 Bluetooth 4.1 chip
* Supports the SBC, AAC, and aptX audio formats
* MMCX connector is compatible with many brands
* Three-button multi-function in-line control center
* Make calls with just one button
* 10 hours of continuous playback
* Supports connecting with 2 separate Bluetooth devices at once
* Visible battery meter on iOS devices
* Simple blue and red indicators
* Lightweight for easier carrying
Вложение 230256
Несмотря на описание, что поддерживает AptX, оба телефона сказали, что есть и AptX HD и с удовольствием подключились именно по нему.
Сам по себе провод очень легкий и удобный.
Качество звука отличается от кабельного, но только при сравнении лоб в лоб. ВЧ по синезубу немного срезаются. Но не настолько критично, чтобы обращать на это внимание.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
BigBublik
FiiO RC-BT
Несмотря на описание, что поддерживает AptX, оба телефона сказали, что есть и AptX HD
Очень любопытно! Какие телефоны сказали AptX HD?
Я знаю, что только CSR8675 поддерживает AptX HD.
Как такое вообще может быть?
Либо FiiO втихую установили новый чип, либо Ваши телефоны не ведают, что творят.
Давайте выяснять, потому, что интересно. Я б такую штуку может и купил, если там действительно CSR8675.
Кстати, CSR8675 по протоколу AptX HD совершенно не режет ВЧ. Я ВЧ-фил и к этому вопросу отношение у меня очень предвзятое.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
sebox
Кстати, CSR8675 по протоколу AptX HD совершенно не режет ВЧ. Я ВЧ-фил и к этому вопросу отношение у меня очень предвзятое.
Всё же немного режет по вч и детальность в сранении с золотой сонькой... На мой ух, конечно :-)
Но, с чипом нужно разбираться, - очень любопытно
Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
Acoustic
Но, с чипом нужно разбираться, - очень любопытно
Тут, как бы есть одна мысль, уходящая корнями в прочтение разных информаций годичной давности. Сам по себе CSR8675 не сильно дорогой, чтоб его просто взять и поставить. Но, все прочитанное ранее навевало одну мысль - кто ставит чипы CSR должны отстегнуть квалкому лицензионные отчисления за продвинутый кодек. И что получается, если купить ящик этих чипов, спилить с корпуса название, то отчислять за aptX HD вроде как и не особо надо. Но, народ-то послушает и разберется, что вещь звучит выше своих денег.
А тем более, что такая вещь, FiiO RC-BT почему-то не находится ни на Амазоне, ни на ибее, ни на Али. И тогда возникает предположение, что FiiO вообще может не иметь к этому изделию ни какого отношения. Просто какой-то умный китаец взял хороший чип, чужое громкое имя, настрогал вт-приемников и по-быстрому накосит денег. Извиняюсь, если не прав в своих фантазиях.
***
Нашел таки на Али, у оф. мгазина FiiO этот приемник.
Но, цена в $43 как бы намекает, что за эти деньги там должен стоять современный чип с aptX HD.
По спецификации этого нет.
А на деле пока не понятно. Ждем информации о телефонах, которые словили HD
Вот что нашлось интересное:
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
sebox
Очень любопытно! Какие телефоны сказали AptX HD?
Я знаю, что только CSR8675 поддерживает AptX HD.
Как такое вообще может быть?
Либо FiiO втихую установили новый чип, либо Ваши телефоны не ведают, что творят.
Давайте выяснять, потому, что интересно. Я б такую штуку может и купил, если там действительно CSR8675.
Кстати, CSR8675 по протоколу AptX HD совершенно не режет ВЧ. Я ВЧ-фил и к этому вопросу отношение у меня очень предвзятое.
Вот телефоны меня и ввели в заблуждение. Руками на обоих девайсах было выставлено AptX HD, они и показывали AptX HD.
Девайсы - OnePlus 3T и LG G6.
И в наушниках конечно стоит 8645, а не 8675 :(
Извиняюсь, что ввел вас в заблуждение.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
BigBublik
LG G6
А у Вас что, Орео на G6?
На сколько я в курсе, только на Орео появилась возможность вручную выбрать протокол блютус.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
sebox
А у Вас что, Орео на G6?
На сколько я в курсе, только на Орео появилась возможность вручную выбрать протокол блютус.
Да, LineageOS 15
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Acoustic, когда уже к Вам GET доедет? Очень-но хоца, чтоб Вы его столкнули с Redson лоб-в-лоб.
У меня сильно руки чешутся на ES100 из-за одной фичи - подключение окружающего звука в тракт, чтоб послушать что тебе говорят, когда в ушах затычки и музыка.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Сам жду с нетерпением :-) Трека нет (они за трек 75 баксов запросили), поэтому сижу в неведении и надеюсь на лучшее ;-)
Отправлено с моего G8441 через Tapatalk
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
BigBublik
FiiO RC-BT
Качество звука отличается от кабельного, но только при сравнении лоб в лоб. ВЧ по синезубу немного срезаются. Но не настолько критично, чтобы обращать на это внимание.
Просьба рассказать, как кабель держит зарядку (заявлено до 10 часов музыки). Заряжается часа 1,5-2, наверное?
По поводу качества звука - хотелось бы узнать подробнее. Различия только в ВЧ? На каких наушниках сравнивали? Сильно хуже детальность?
Думаю, что для метро разница в детальности не должна быть критичной (у меня LG V30+ и Yunioo H5).
Кабель давно интересует, думал заказать. Привлекает наибольшая автономность среди конкурентов (максимум 8 часов, что видел).
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
Vovanec
Просьба рассказать, как кабель держит зарядку (заявлено до 10 часов музыки). Заряжается часа 1,5-2, наверное?
По поводу качества звука - хотелось бы узнать подробнее. Различия только в ВЧ? На каких наушниках сравнивали? Сильно хуже детальность?
Сколько держит заряд - пока неясно. После покупки ни разу не заряжал, а слушаю уже 4 дня по 2-3 часа в день.
Как сядет, заряжу и специально замеряю. Самому интересно.
Слушаю на 3х-драйверных кастомах и ME186. И те и те достаточно светлые, поэтому сложно сказать про НЧ. На мой вкус, изменений в НЧ не замечаю.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
BigBublik
Сколько держит заряд - пока неясно. После покупки ни разу не заряжал, а слушаю уже 4 дня по 2-3 часа в день.
Как сядет, заряжу и специально замеряю. Самому интересно.
Слушаю на 3х-драйверных кастомах и ME186. И те и те достаточно светлые, поэтому сложно сказать про НЧ. На мой вкус, изменений в НЧ не замечаю.
Спасибо! Еще момент, в кабеле FIIO вроде микрофон есть (судя по описанию), пробовали говорить по нему при звонке? Как качество?
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Все, высадил батарейку у FiiO RC-BT (не заряжал, как приехала от FiiO).
Ставлю на зарядку и буду считать.
Что выяснилось - в ухо ОЧЕНЬ громко пропищал сигнал, что батарейка села. Нужно проверить, можно ли его сделать тише.
---------- Добавлено в 12:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:22 ----------
Цитата:
Сообщение от
Vovanec
Спасибо! Еще момент, в кабеле FIIO вроде микрофон есть (судя по описанию), пробовали говорить по нему при звонке? Как качество?
Да, пробовал. Абонент на той стороне спросил "Ты на громкой или хендсфри?". Но слышал меня неплохо, несмотря на ветер на улице.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
BigBublik
Да, пробовал. Абонент на той стороне спросил "Ты на громкой или хендсфри?". Но слышал меня неплохо, несмотря на ветер на улице.
Ясно. А в шторке на Андроиде оставшиеся проценты заряда у кабеля/ресивера показываются? Или еще какая-то индикация оставшегося заряда?
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
Vovanec
Ясно. А в шторке на Андроиде оставшиеся проценты заряда у кабеля/ресивера показываются? Или еще какая-то индикация оставшегося заряда?
Проценты - нет, только рисуется батарейка и ее заполненность (на iOS должны быть проценты, но еще не пробовал). Проценты на Android можно сторонним софтом.
Время зарядки от порта ноутбука (macbook pro) - 1 час 45 минут
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
BigBublik
Проценты на Android можно сторонним софтом.
А можете чуть подробнее? Каким софтом можно было бы вытянуть процент батареи из Bluewave GET на чипе CSR8675?
А то разработчик обещает программу, но ждать видимо придется не один год.
Re: Выбор Bluetooth-ресивера для наушников
Цитата:
Сообщение от
sebox
А можете чуть подробнее?
Вот и мне любопытно... Пишут, что на яблоке можно, а на андрюше штатно никак... У EarStudio софт есть, - там всё четко: смарт отдельно, приемник отдельно и по громкости и по питанию.
Отправлено с моего G8441 через Tapatalk