Только по имени. Но, для полноты картины, надо еще распаковать kernel и поискать там.
Вид для печати
Lurker, нету такого и в распакованном ядре, хехе. Говорите, он за это еще и деньги берет ? :blush:
Отставить про работу гейплесс! Тщательная проработка показала-загон одного и того же альбома в сабж , а именно "The final cut" от ПФ в разных релизах вело себя по разному при включенной функции. Именно в вариантах оцифровок с винила все шло безупречно, без малейших пауз. Такая же картина и на варианте стандартного флак с разрезкой на треки. И только однофайловый вариант в стандарте flac+cue выкорячивает именно вставку м/у треками паузы.Так что вопрос скорее только к такой организации хранения и прослушивания материала.
iBasso выпустили новый топ, DOC2008 снова на форуме (а ю велкам!) - "а жизнь-то налаживается!"))
---------- Добавлено в 10:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:50 ----------
Metazoa,
воу-воу, полегче с ЛПГ. Я в профильной ветке давеча выложил свою критическую заметку, так меня некоторые живьем съесть хотят. Ну во всяком случае точно прокляли, потому что ЛПГ чемпион скорости, а ДХ200 - так, пародия на топ, вч там задраные, баса нет, сч мутные и детальности там тоже нет ("а царь-то не настоящий!"). А в свете того, что приправил я его Дитой - то у меня точно не все в порядке со слухом))))
Он начитался форумов по оптимизации Андроида и считает себя теперь крутым ром-кукером. По списку измененных файлов - не сильно обольщайтесь! Он либо положил туда множество файлов от старой прошивки (ведь мужественно борется с давно пофиксенными проблемами типа кнопок вперед-назад в сторонних приложениях), либо это последствия переподписывания apk от попыток сделать собственный пакет прошивки через рекавери. Редактировать умеет только текстовые файлы, ну и научился потрошить apk-файлы. Сравнивать и смотреть бинарные файлы, похоже, так и не научился. Влияние на звук оценивает сравнительной прослушкой по памяти (нет у него двух устройств).
Ну, Вы поняли :)
Камрады, а у всех нормально блутуз работает? Не могу подключить колонку(
И с макбуком траблы - подключается и сразу отключается(
А сикока у DX200 моща в мВт?
У LPG 500 мВт.
Просто увидел отзыв Amadeo Nospherathu, где было написано, что у DX200 мощности немного меньше, а отзыв уже куда-то скомуниздили... не нашел, чтоб цитату сделать
Да хороший плеер DX200 баги и лаги (
За звук ему можно все простить. Внешний вид, экран - все ОК. А ПО допилят, не сомневаюсь! Возможность делать кастомные прошивки усиливают эту уверенность))
---------- Добавлено в 15:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:47 ----------
Могу сказать, что мощи у него побольше, чем у QLS QA-360 MOD.
И значительно больше, чем у L5 pro.
Поздравляю, если эти прокляли - точно долго и счастливо жить будете. :crazy:
А впечатления-то у нас хоть более-менее одинаковые ?
---------- Добавлено в 14:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:41 ----------
Вечером, если время будет, я это как раз проверю.
---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:42 ----------
Не забывайте, что мощности имеет смысл сравнивать только на одинаковой нагрузке.
Metazoa, если не трудно, можете более подробно сравнить звучание Дх200 и Лоту? А то первый пост получился описанием впечатлений от Лоту, но как ибасо играет на его фоне, я так и не понял.
Kraig, да в общем, в форуме уже все понятно. В целом примерно так:
- для тех что считает DX200 ровным плеером - в LPG мало высоких, слишком много баса (мидбаса), слишком подчеркнута середина
- для тех, у кого ровным проходит LPG - в DX200 резкий избыток высоких (вплоть до сибилянтов), мало баса и слишком завуалирована середина
Вывод, как всегда, один: надо слушать самому, слух и предпочтения у всех разные.
Рискну предположить, что если Вы с удовольствием слушали какие-то модели iBasso ранее, то и DX200 Вам понравится.
А вот найти родственников LPG мне сильно сложнее... Fiio X5-2, может быть ? Но его я слушал мало и давно, подача кажется была похожей.
Обоснованность же цены обсуждать давно уж нет смысла. Часто мне кажется, что маркетологи, выкатив относительно топовый по виду и звуку девайс, выдают на него цену, пользуясь датчиком случайных чисел.
Metazoa, у меня из плееров кроме Опуса 1 ничего не было, не слышал и возможности таковой не имею. Ориентируюсь исключительно по отзывам. Дх200 могу заказать хоть сейчас, но отталкивает инфа о проваленой середине, которая попадается уже не первый раз. На Лоту придется копить еще пару месяцев, но инфа о том, что у того задвинуты ВЧ, лишает данный квест всякого смысла. Хочется закричать: "почему так сложнА!"
Да, пожалуй я погорячился, соглашусь. DX80 мне в свое время совсем "не зашел". А вот от DX50 и DX90 - только приятные воспоминания.
---------- Добавлено в 16:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:18 ----------
Opus 1 я слушал. Характер его подачи, по памяти, значительно ближе к DX200, нежели к LPG. Opus 1, как и DX200, на мой вкус - достаточно ровный плеер.
Это очень сложно предсказывать, но по-моему, никакого провала середины при переходе на DX200 Вы не ощутите. Разве что покажется, что середина чуть ушла назад.
Как на мой вкус, DX200 выдает достаточно ровный звук, и никаких особенных провалов у него нет. Просто многие плеера намеренно выдвигают середину вперед. Во-первых, средние частоты с точки зрения слуха самые информативные. Во-вторых, технически проще всего сделать именно их качественными.