Lotion! Эх, мне бы ваши "проблемы"!!!
Вид для печати
Lotion! Эх, мне бы ваши "проблемы"!!!
Lotion, купите ReZero, можете у меня их послушать.
Там как раз баса больше чем в Ре0, но меньше, чем ER-4p.
IGF-83, м?а чем не проблема?))
Grizzz89, Интересное предложение..Сейчас разгребусь с работой и напишу вам,если это возможно.
Zero стоит взять хотя бы, чтоб помодить ваткой у другими шершавостями.
Lotion, возможно)
Lotion, я наоборот очень парюсь из-за недостатка баса.
jettset,
Grizzz89,
бгы))Ладно, действительно разберусь сейчас с делами и обдумаю в серьез эти уши..хотя я больше поклонник "арматурного" звука)
IGF-83, Понимаю, вам тоже не легко...Но на вкус и цвет фломастеры разные)
а Earsonics SM3 вам не нравятся?Вроде с басом у них все хорошо...
Lotion, я уже люблю только Сенхи IE8, там с этим получше дела. Субъективно, арматурки не дадут мне нужного колличества и качества баса.
IGF-83,
После СМ3 забудешь о Ie8, как о страшном сне. Хотя, вообще у них есть Crazy fans.
Я не люблю ие8, но все ж таки см3 так широко вальяжно и сочно не играют.
Конечно не для всякой музыки, но и см3 тоже не для всякой.
Мое личное мнение.
Возможно, конечно, см3 в каком то смысле правильнее.Хотя тоже крайне оценочный параметр, тк правда у каждого своя.
Мучаюсь в выборе из:
1. Klipsch image x10i
2. Audio-Technica ATH-CK10
3. Shure SE530
4. Shure SE420-K
Все они без сомнения хороши и неплохи :) Но т.к. прайс не маленький, хотелось бы взять раз и навсегда. Хотелось бы услышать мнение опробывавших или знающих по этим наушничкам "не понаслышке.
В основном слушаю электронную музыку в flac-формате. Уважаю хорошие глубокие низа, не режущие высокие.
Прошу помогите, а то очень тяжело что-то выбрать, не опробывав и не прослушав.
Может есть какие другие варианты в этой категории ?
Заранее спасибо.
Шур 530 конечно. Из этого списка самый ровный вариант по звуку.
Причём посадка вас тоже порадует. Если нужно мнение со стороны человека, у которого все эти наушники были в эксплуатации, то я его высказал.
Десятка аудиотехника годится только под кастомы или полную кастомизацию. Там реально уже получаем хороший звук. Стоковый может показаться с большим перебором высоких.
Имаги имеют приподнятый мидбас и немного пластиковый звук. Очень на любителя. Плюс у них есть брак, который со временем обязательно выползет.
Просьба кураторам данного раздела, перенесите это в соответствующую тему. Тут явно не динамки в запросе :)
Уважаемый, спасибо. Очень признателен за помощь.
Хотел бы поинтерисоваться:
Очень ценю понимаю и чувствую хорошее звучание различной акустики, но совсем не специалист в выборе.
Не обязательно из этого списка, что может быть на твой взгляд, если можно сказать, одними из лучших, или просто очень хороших и опробыванных из наушников такого плана ?
До этого у меня были "Audio-Technica ATH-CKM55" и для меня это были очень даже стоящие, на мой взгляд наушники. Порой даже складывалось впечатление, что музыка зарождалась и выходила из головы, а не из них. Радовало звучание на iPhone и на Cowon D2+. НО. Особо других то и не пробывал, (так, были слабенькие) хотя наверняка есть что-то и лучше. И еще раз повторюсь, не приходилось выбирать из чего либо, так чтобы прослушать, понять, вникнуть. В интернете тяжело выбирать, просто прочитав характеристики и посмотрев картинки. Если честно голова закипает, а толком выбрать не могу.
Мне не нравится чёткость слишком. Люблю мягкость в звучании и пропитанность басом, иначе ни одно проявление рока или басовитого трип-хопа я не смогу слушать. А ещё я не люблю слишком сильный панч
Сам слушаю такую музыку, из вашего списка для нее лучше всего шуры530 подойдут. Но лучше брать 535, тк вы хотите юзать долго, сменный кабель не помешает.
Если из универсалов вообще, то стоит подождать Westone 4.
Если готовы рассмотреть кастомы, то можно попробовать Westone A2))
+Сам не слушал, но по отзывам очень подходят Monster Miles Davis.
Чушь полнейшая,я сейчас ИE8 слушаю гораздо чаще,они цельно играют,шире, гораздо прозрачней и даже жестче отигрывают рок,послушав и то и то прилично,ударные у 8ок гораздо внушительнее и колоритнее,пришел к выводу что 8ки мне больше нравятся,СМ3 очень неплохие но 8ки уж точно не хуже,на акустике я См3 вообще не могу слушать после 8ок,речь конечно о 8ах со спец.насадками.И это не фанатизм,мне бы очень хотелось что бы наушники за которые я заплатил в полтора раза больше и помучился с доставкой играли лучше,я даже пытался себя в этом убедить,однако не получилось,но из арматур СМ3 мне больше остальных пришлись.
Хороший глубокий низ - это, на мой взгляд, не про шуры. Я бы Westone UM3X со сменным кабелем взял.
Ufos92, я проработал 12 лет на немецком деревообрабатывающем предприятии - они там висели на каждом углу (от шума), насобирал себе штук 50 ))
А продаются они, да вот хотя бы на популярном сайте-аукционе на букву Е, введите там в поиск LASER LITE" EARPLUGS - к нам в Латвию 15 пар (30 штук) с доставкой стоит чуть больше 5 фунтов.
____________________
Бас в X5 мне нравился больше чем в 4-ых Мотиках - его было больше, он был довольно чёток и глубок (даже Рокбоксом там не надо было ничего менять) и в тоже время он не выбивался из общей картины звучания, не доминировал и не гудел.
Еще раз прошу помочь определиться.
SHURE SE535 подойдут для прослушивания электронной музыки (D`n`B, techno, lounge). Мне здесь отвечали, что 530-ые подходяший вариант.
Так может есть более интерсная альтернатива ? Или все таки остановиться на Шур-ах.
Есть плеер: cowon D2+ (в основном закидываю flac), ну и на айфоне нравиться слушать m4a.