там цвет другой, но провод тот же :) Какие-то игрища с покрывающими ... нучто там покрывает :)
Вид для печати
Обзор Nail 4
Звук
Первыми впечатлениями было: мощный НЧ удар, мягкая середина и второстепенные ВЧ.
НЧ в этих наушниках представили собой интересный арматурный компромисс между скоростью и мощью. Наушники выдают вполне весомый удар, не дотягивающий по интенсивности до удара динамического драйвера, но вполне достойный. НЧ в них я никак не могу назвать хилыми. Некоторым трекам НЧ задают фон, которого мне не хватает в Nail 2х2. Например при звучании диджериду основной тон довольно низкий, гудящий. Nail 4 его воспроизводит неплохо. Но вот когда дело касается гитарных рифов, скорости иногда не хватает. На некоторых (!) треках наполненность НЧ кажется излишней, но без доминирования в виде более высокого звукового давления (как у LZ-a2). Слышится это скорее, как густота, но не как гул.
СЧ звучат прозрачно, но временами мягковато. Где-то голос певца звонок и переливчат, а где-то он немного прикрыт вуалью. Не настолько, чтобы это обращало на себя постоянное внимание, но вполне заметно при перетыкании с 2х2. Эта вуаль приводит к едва заметному скрадыванию послезвучий звонких инструментов - тарелках, бубенцах. Звук на СЧ вполне эмоционален, а не прилизанно-спокоен. Мной CЧ воспринимаются очень комфортно в отличие от СЧ в Nail 2х2, от длительного прослушивания которых в дороге я устаю.
ВЧ отличные! Количественно они для меня просто золотое сечение - вполне заметны, но абсолютно неизбыточны (для меня, разумеется). Не замутнены ничем. Песка, пиков не заметил вообще.
О звуке в целом - голос не размазывается, что было замечено в других слышанных мной многодрайверах. Нет впечатления, что какой-то инструмент играет там, где не положено. Они могли бы стать моими универсальными наушниками, если бы не особенности их звучания описанные выше. Ну и если бы были единственными, вряд ли я бы так придирался.
Сравнительно с другими имеющимися у меня наушниками:
-Nail 2x2 - меньше НЧ количественно, СЧ сильнее выделяется (особенно вСЧ) на фоне остального диапазона, но имеют больше послезвучий, ВЧ или менее заметны, или чуть завалены по сравнению с Nail 4.
-LZ-А2 (трехдрайверные китайские гибриды) - есть ощутимая (слишком) отдача на частотах ниже ~100 Гц, СЧ немного провалены, но больше послезвучий. ВЧ сравнимы. В общем контексте Nail 4 более ровные тонально. На уровне догадок: такое впечатление, что на звук в LZ влияет или неравномерность АЧХ в СЧ или кроссовер. Отчего Nail 4 звучат как-бы «ровнее», без странных нюансов.
Влияние насадок. С разными насадками звук у них разнится сильнее, чем с любыми другими наушниками, мной слышанными. Наилучший результат получался с фонаковскими серыми оливками, правда с некоторым ущербом в звукоизоляции. С насадками "сони гибрид" притушовываются ВЧ и бас бухтит, но зато с ними потрясающая звукоизоляция. Со спинфитами звук заметно высветляется. Мне на настоящий момент так и не удалось подобрать к ним насадки. Такое впечатление, что идеально должны подойти насадки с звуководом порядка 4-5 мм, который немного расходится конусом, и максимально плотно сидит в ухе.
Корпус наушников довольно крупный, но в пределах комфортного.
Надежность наушников у меня не вызывает сомнений. Уже почти год использую похожие - 2х2 и кажется, что при аккуратном обращении можно будет внукам передать. Единственное - гнезда фильтров 2х2 подклеивал, ибо постоянно вываливались при смене насадок. У 4ых тоже один фильтр стоял кривовато и слетал при смене насадки, что было исправлено. Кстати, геометрия носика в Nail 4 немного изменилась и насадки держатся чуть лучше, чем на 2х2.
Вложение 206771 Вложение 206776
Предположительная АЧХ героя обзора
Спойлер:
Ну и на последок АЧХ и КГИ наушников с похожим драйвером в ATH-LS200.
Спойлер:
Конструкция драйвера отличается от большинства сборок на knowles наличием спец. отверстия и демпфера в звуководе НЧ-СЧ драйвера (акупас). Интересно было бы послушать этот драйвер без демпфера, может в нём причина завуалированных СЧ. А может в спаде АЧХ на ~8 кГц? На фото модификация похожего по принципу устройства драйвера изменением диаметра отверстия и демпфера:
Спойлер:
Забыл упомянуть ещё 1 важный момент - в Nail 4 нет акустического демпфера на пути звука от ВЧ-излучателя до уха. Белый серный фильтр демпфером не является и представляет собой решето #. Для меня теперь это при выборе наушников особенный пункт, т.к. применение демпфера сильно ухудшает восприятие ВЧ (или вообще их отсекает), да и вСЧ тоже могут замыливаться. Я имею ввиду такие конструкции, когда два излучателя имеют общий звуковод и в нём стоит фильтр - большинство моделей Westone, Earsonics, Audio-Technika и других производителей. Иногда звуковод прикрыт акустической тканью - она на звук особо не влияет, это защита от серы.
Всё вышеперечисленное - ИМХО. Если ошибся - поправьте.
Уважаемые люди! Много встречал, что арматура ,в особенности гвозди 2, очень хороши в быстрой музыке ,в частности в метале. Слушаю технодет (Cytotoxin, Nile, Archspire, Origin) и брутал в духе Disgorge америкосовский, Defeated Sanity, Putridity. Также встречал, что вторые гвозди очень басовиты. Я на данный момент имею Фиио Х3-2 и Титаны 1. По звуку нравится, но не хватает немного низких частот. Гвозди 2 с моим источником не слишком забасят? Нет возможности послушать. Может кто знает где в Питере это можно сделать буду признателен.
H3RMAN, пиши в ЛС, можем пойматься в Питере,у меня есть гвозди 2. Сильно не забосят с фио
А,у вас ещё ЛС закрыты. Пишите на почту victory85a(собака).Gmail.com
Пользуюсь вторыми гвоздями с кулсом и с x3 ll, баса в самый раз, иногда даже кажется что немного не хватает, да и разве может арматура давать сверхбас если это не гибриды?
H3RMAN, в Гвоздях2 баса меньше чем в Дуну титан1,были те и другие!Гвозди ни разу не бассхедские:)иемы.Но в гвоздиках есть шикарная середина-то что нужно на метале,послушайте обязательно.
Гвозди басовитые в лиге однодрайверных арматур) Но в сравнении с динамами, многие говорят что в них баса нет. 2 года ходил с вторыми гвоздями, и опять хочу к ним вернуться...Если вам нужен достоверный, панчёвый, и нераздутый бас - берите гвозди, не ошибетесь. Если же любите шоб кочало - смотрите на динамы или гибриды.
Да, Гвозди отличные уши. Никакого перегруза с басом там конечно же нет.
Настоятельно советую попробовать снять серные фильтры и внимательно послушать без них. Кто то пишет что не видит разницы - я вообще не понимаю как это возможно. В моем случае с 601MMDY с фильтрами он как будто дыру хочет в голове пробить. Сильный акцент на ударе а звук как будто как журнал, в тугую трубку завернут ( не знаю как это описать, опыта мало). Зато когда попробовал без фильтров все встало на свои места. Так я год слушал связку и меня не оставлял вау-эффект. Тут недавно ради интереса решил снова попробовать с фильтрами - больше часа не выдержал.
Сейчас у меня появились 7LAM, это уже другая история. Но Гвозди я не продам.
Друзья, есть ли кто в Челябинске с гвоздями 1\2? Хотел бы послушать, освежить память
Парни! Всем спасибо кто откликнулся. Всех послушал, сделал выводы. Осталось послушать гвозди, но скорее всего приобрету.
можно как то nail 4 подключить к балансу 2.5? Если через переходник, то отличий в звуке я так понимаю не будет по сравнению с не балансом. Есть плеер с балансом, говорят, что через него звук намного лучше, а испробовать не могу.
Штекер перепаивать на балансный нужно.
а сам провод подойдет?
sktm, а почему нет? В балансном подключении земля раздельная;)
Yamakassi47, Так у Лордок помойму были?
Кстати, вот сколько уже раз ( всего 3) продавал вторые гвозди, но снова хочется вернуться, они для меня как для иных мотики 4, только мотики любят за середину и верха, но уходят из за того, что низу мало, а я вот от гвоздей уходил все разы, потому что ВЧ для меня очень мало, но не могу забыть серединку двоек, и быстрые, четкие бысы. Первые гвозди тоже хороши, находятся у меня в любимцах, но вот в данный момент тянет именно к двойкам.
Сейчас вот на полном серьезе думаю, не взять ли их снова и не закатать ли в кастом? Говорят, что ВЧ добавляется.