Тебе после DX200 и 800-го они все кажутся без ВЧ.
Вид для печати
Общался пару дней назад с айбасовцами. Уже на подходе AMP2, это будет не балансный усилитель, с их новой специально разработанной 4-х канальной архитектурой с обратной связью по току.
как это всё ветку DX100 и 901-го напоминает. )
p.s. эх, звук бы сотки в корпус 90-го. я б даже медленный бас простил.
Хочется сказать о"созревании" аппарата.Вот был у меня Fiio X7,так после первой эйфории и повнимательней послушав я некоторое время прям плевался от звука и искренне жалел,что купил его,тем более,что через 2 недели появился DX200.Но что же происходит-месяца через два я обнаруживаю довольно приличный звук без шероховатостей и изъянов,с приличной динамикой и продаю его лишь по причине-целенаправлено купить DX200,не отдавая себя отсчёт,что аппарат то играет.Я уверен,что в силу различных прогревов и эксплуатации звук в сабже приобретёт свою полноценность через некоторое время(для меня месяца через два:)!),тем более что Айбассовцы не зря советуют оценить полноценное звучание после 300 часов работы.
Поддрежу товарища Zowie по поводу ПО. Как бы вроде бы нету больших косяков, но те которые есть все равно раздражают.. Я думаю им сейчас надо все силы бросить на отщлифовку своего ПО.
grey_tomorrow, рассмотрим ситуацию беспристрастно.
Взрослые, вменяемые люди послушали плеер (как и много-много других, наверное), и этот плеер им понравился звуком настолько, что они выложили за него кровные N денег.
Другой взрослый вменяемый человек послушал этот же плеер (и много-много других, наверное), лично ему плеер не понравился звуком, и человек плеер не купил.
После чего этот взрослый вменяемый человек отправляется в ветку форума к ранее упомянутым обладателям плеера и пишет много-много сообщений о том как ему этот плеер не понравился.
Не правда ли, ситуация несколько идиотична ? Вы и Foetus пытаетесь рассказать тут, что плеер лично вам не понравился ? Спасибо, мы уже в курсе, но ведь хватило бы и одного раза (с подробным обзором недостатков, как вы их видите, который был бы действительно уместен и полезен).
Возможно, вы пытаетесь отговорить будущих покупателей от неудачного приобретения ? Но в случае плееров это бессмысленно, каждый выбирает их из своих сугубо личных предпочтений.
Вы пытаетесь рассказать нам, что мы дураки и зря потратили N денег ? Но мы тоже взрослые и вменяемые люди, и принимали решение о покупке взвешенно и осознанно. Не менее взвешенно и осознанно, чем вы принимали решение о не покупке.
Остается единственный логичный вариант: вы оцениваете свое мнение, свой опыт и свои сугубо личные предпочтения значительно выше чем опыт, мнение и предпочтения любого владельца плеера. Я не буду сейчас поднимать вопрос адекватности такой странной и ни на чем объективно не основанной оценки. Я лишь намекну, что это скорее признак некоторой личной психологической деформации, чем реального экспертного уровня.
Такие дела.
Патамуша старый воин-мудрый воин. Что толку слушать 101 раз какое мы тут купили гоу-ноу, от проходящих мимо сабжа товарищей, когда эти штуки у нас есть и приносят удивлетворение в своем большинстве (мелкий траблы не в счет). Тема свободна для высказываний, но, сколько надо вылить ушатов конкретному персонажу-2-4-8 для того чтобы удовлетворить свое эго? Сколько надо рассказать нам, неумным, чтобы мы прозрели? В этом стоит их продуктивная цель? Или в чем?
Мне понятен посыл Романа, отъе..апп, но при этом разумно обосновал все с точки зрения ценовых посылов, и это я бы счел продуктивным хоть как то обсуждать, такое видение аспектов еще куда то ведет. А по поводу "вляпался" наверное не к собратьям по сабжу, очень интересно, я думаю, было бы заслушать на общем собрании брата Костю, который апп тоже разоср.., но при этом тактично потом слился, возможно уже на вторичке и вновь в поиске своего 901, или на чем он там был фанатично зациклен. Вот у него и спросим. Потому как его мотивация сейчас скажет вам, господа злопыхатели значительно больше, чем противостояние тех, кому плеер нравится.
Спойлер:
Foetus,Спойлер:
Моя т. н. ученая степень видна хотя бы в том, что я всегда добавляю "на мой вкус", "по моему личному мнению" к описанию какого-либо аппарата.
Сравните это, например, с высказыванием Ну объективно же, так нельзя.
PS Впрочем, каюсь, и сам грешен. Как я свинячил подобным образом когда-то в ветке по DX80... аж приятно вспомнить. :D
я сдержался
---
в общем, давайте так, чтоб был конструктив. все развёрнутые отзывы по сабжу — закрепляем в шапку. там сейчас не всё, поэтому или через жалобу или в личку пришлите мне то, что я пропустил (спасибо)
на этом считаем, что каждый своё драгоценное мнение высказал, и оно занесено в анналы (гы, Бивис, он сказал анналы) истории, и повторяться каждые 2 страницы — смысла нет, если не ставить перед собой целью разжечь флейм и пофлудить. а флуд флейм у нас таки наказуем
по DX200 достаточно много технических вопросов, поэтому сохранить тему хоть сколько-то полезной было бы замечательно
ну и чисто по человечески — на кой ляд людям омрачать радость покупки и пользования устройством?
так что — жду ссылки на те отзывы что я пропустил, и надеюсь на общую сознательность
Камрады, кто общается с разработчиком (Пол - Пауль?), а намекнуть ему можно о такой полезной функции как переход сквозь папки?
Я вот такой еду в метро, наслаждаюсь, "пригрелся" сабжик мне в грудь... и тут останов релакса :eek: