Что тут сказать:
- на свои деньги апарат довольно неплохо звучит .
Вид для печати
Что тут сказать:
- на свои деньги апарат довольно неплохо звучит .
http://www.adorama.com/FIE10.html?ut...ce=rflaid62905 44.99$ за сабж :)
Странный косяк обнаружил в нём. Сам по себе даёт по цифре хорошие цифры. При коммутации с Levz 015F вдруг лезет джиттер. Цифры падают. С Emu1212m вывод по цифре отличный. У Levz высокие гармоники вообще очень низкие.
Приветствую многоуважаемые плеерчане :)
Собираюсь свой е10 подключить к ресу ONKYO 509. Ресивер, правда, никак мне не довезут :) , но вот в раздумьях как подключать. Или через линейный или через коаксиальный. Короче не знаю, в догадках, подскажите, что лучше? По моему мнению, линейный будет лучше, если кабель суперский тыщ за 2р., но поскоку на таковой кабелек денег нет, то лучше через коаксиальный. Иль я не прав?
Итак, погнали
1 выкидывание бассбуста дает положительный эффект, подозреваю дело в том, что тот же уровень громкости достигается при вдвое меньшей амплитуде на выходе предусилителя, который питается от +/- 2,7В обычно искажения при питании +/-2,5 В для ОУ имеют вот такой вид, так что амплитуду больше 0,7В лучше не делать
Вложение 46932
и тут лучше недобздеть чем перебздеть, потому что искажения после экстремума растут сильно быстрее чем падают до него
2 можно долго рассказывать зимними вечерами об удивительной синергии специально подобранных компонентов, но мы то знаем что AD8692, который стоит и в ФИО Е5 и Е7 по сравнению с "синтетической" :D LM4562 звучит просто никак. Так что замена на 4562 однозначно рекомендована, детальность и прозрачность звука растут катастрофически.
3 ну что мчимся дальше
китайцы почему то забыли про электроиты в цепях питания ЦАПа и предусилителя, добавляем
питание предусилителя вообще песня, вспоминаем пункт 1, поднимаем питание до +/- 3,3В
отрицательное плечо сделано на стабилитроне + ЭП а положительное (ВНИМАНИЕ!!! мне этот момент больше всего понравился) тупо питание аналоговой части ЦАПа гасится диодом до 2,7В. ROFL Ну транзистор бы что ли поставили хоть...
ну их нафик, ставим отдельный LDO на положительное питание преда
---------- Добавлено в 22:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:31 ----------
4 проходные ПОЛЯРНЫЕ электролиты стоящие между предом и выходным усилителем без напряжения смещения, просто закорачиваем, постоянка на выходе УМЕНЬШИЛАСЬ с 4 до 2 мВ
---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:33 ----------
5 после отрицательного преобразователя стоит только тантал, непонятно почему в отрицательное плечо банки электролитов решили не ставить, ставим. На входе этого преобразователя стоит электролит, наверняка не LOW ESR. Добавляем керамику на вход и выход
sanmigel, можете потом сфоткать то чудо, которое получится? Если столько косяков в этом китайском изделии и при этом оно хорошо играет, то должны быть и с умом сделанные устройства с еще лучшим звуком. Можете посоветовать?
6 Ахтунг!!! Ахтунг!!! Ахтунг!!!
схемотехнический косяк в коррекции AD8397 для работы на емкостную нагрузку
корректирующая емкость включена между инвертирующим входом и выходом на наушники после резистора 6,8 Ом, а нужно до него между выходом и инв входом ОУ. Отпаиваем, ставим 47-68 pF между вх и выходом ОУ. Премся.
---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:42 ----------
Итого Е10 - классная штучка с большим потенциалом, но с косяками, которые несложно поправить.
Вложение 46949Вложение 46950Вложение 46951Вложение 46952
в общем нужно косяки кЕтайских Ынженеров исправлять, а не рассуждать о том как на звук влияет конденсатор , стоящий перед импульсным преобразователем ROFL
если кто захочет просто и по быстрому, то можно сделать
1 выкинуть басбуст
2 закоротить проходные кондеры
3 исправить коррекцию 8397
Поразительно! После такого чувствуешь гордость за русских инженеров!
sanmigel
Относительно обвеса цапа - есть идеи?
---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:44 ----------
Питание цапа у меня вышло:
аналог - +3.28 V
цифра - +3.25 V
---------- Добавлено в 11:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:59 ----------
Удалось индендитифицировать преобразователь отрицательного напряжения?
7 Пока спал пришла еще одна мысля (видать не только Дмитрию Ивановичу умные мысли во сне приходят :) )
дифференциальный пред у нас просто так стоит - легким движением руки превращаем его заодно в ФНЧ после ЦАПа, 1 порядка но все же.
---------- Добавлено в 12:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:22 ----------
забейте на обвес - я понимаю что это самое простое, можно менять кондеры и долго рассуждать об изменениях, но исправление принципиальных косяков дает гораздо больший эффект. А про обвес скажу - выкинуть нафик всю керамику и ставить пленку
---------- Добавлено в 12:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:24 ----------
что за импульсник на -5 стоит в 6 ногом корпусе так и не нашел.
sanmigel, а вы не хотите проверить на косяки е11 и навести и там порядок? Устройство тоже популярное и многие задумыаются о его дороботке.
E12 скорей всего будет стоить раза в три дороже, соответственно это уже будет совсем другая песня... А Е11 уже есть у многих и стоит копейки.
Хотя, может в этом и нет смысла, учитывая, что подняв цену получается уже полноценный мини3.
Сори ха флуд в теме))).