сдается мне, что ни Окуб ни Мейзу моты не "качают". Нужно их того, к колоночному усилителю и будет самое оно:D
Вид для печати
отлично качают :)
Судя по андроидоплатформенному Айбассо ДХ100, прошивка может сильно влиять на звук, более того в ходе опытов Дока2008 вроде бы выяснили, что китайцы зашили в родную прошивку Басси предустановленные улучшалки.
Так что старина Аймак нашего брата-аудиофила вечно накалывают. Слушаешь ты свои хайрезы с предустановленным WOW-эффектом и ничто не омрачает твоей благостной радости
:)
Все очень просто. Например в прошивках BBK Vivo Xplay весь процессинг звука идет через аудиокодек встроенный в чип. Родной плеер в режиме HIFI отправляет звуковой поток на драйвер ЦАПа. Сторонние приложения плееров просто понятия не имеют о наличии в смартфоне ЦАПа и работают со встроенным звуковым кодеком. Думаю у MEIZU все организовано таким же образом.
Правда в последнее время некоторые производители музыкальных смартфонов стали предоставлять разработчикам самых популярных приложений-плееров исходники для организации поддержки прямого режима работы с ЦАПом.
По поводу улучшайзеров: не знаю, как у MEIZU, у BBK улучшалок мама не горюй - это SRS, Dolby Surround, предустановки реверберации, усиление басов и т.д.
Достаточно сказать, что айбасса на том же железе играет... несколько по-другому.
---------- Добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:31 ----------
Вот правильный подход, я Rio Karma так же слушаю - без разницы на самом деле, что там за звук больше отвечает, железо, софт или феи внутри сидят и в дудки дудят. Звук радует - это главное.
я про твою диванную аналитику :)
кстати, зашел в эквалайзер — и он так же уродует звук как и во всех кирпичах, так что как то не верится, что отличный стоковый звук имеет отношение к софтывым улучшайзерам :)
Константин - вы жжете, не могу читать без улыбки) за эквалайзер и улучшалки на костёр, не иначе, а иначе как
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
и правильно сделал, ибо здесь есть сомнивающиеся - что взять, либо плеер, либо распрекрасный смартфон с теми же ЦАПами и ОПАми. :wacko:
http://mymeizu.ru/mx4pro/hifi/
Я вот сейчас в руках держу QLS360 и настолько тактильно, визуально, да и вообще - концептуально нравится этот кирпич, что понимаю, что ни на какой ссаный обмылок с сенсорным экраном не поменял бы его. Так что насчет убийства я бы не горячился, далеко не столь мало поклонников старой школы, да и потом - говорить, что многофункциональное устройство сравнится с узконаправленным несерьёзно, как правило чудес не бывает, 10 в 1 это значит с миру по нитке, и нашим и вашим, но ни в чем не профессионал.
Сегодня музыка таки заборола экран:
Вложение 103803
7,5 часов прослушивания и осталось еще 46% заряда! это вам не какой нибудь ББК
Вложение 103804
экраном сегодня пользовался мало:
Вложение 103805
тю, ну давайте поговорим о звуке, еще раз говорю - звук в прошке это не то что в МХ3 и аля АК100 тоненький чистенький звук без глубины и послезвучий, звук в прошке - глубокий, плотный, послезвучий море ... при беглом переключении с окуба на прошку на тестовых треках отличий вообще не слышно, только когда часами слушал одно и второе целый день смог найти какие то отличия и я их описал - но они еле уловимы, а так - звук такого же уровня
---------- Добавлено в 00:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:38 ----------
А то что говорит Роман - я прекрасно его понимаю, он тестит только скоростные характеристики (атаку), а что еще можно протестировать на вторых гвоздях ... наушники, безусловно, хорошие, но их предел это 601-й, на них не услышать что то больше ... да, атаку, конечно, можно услышать и определить где лучше ... но вот кто из вас согласится что 601-й лучше чем МА9 и 100-ка айбассо? А Роман так считает, и так оно и есть если тестировать то что тестирует он на гвоздях 2. Но, гвозди не выдают той информации, которую выдает МА9 - а там море звуков и послезвучий (после 601-го), а для Романа - та размазня ваш МА ... я думал, что это тут уже все понимают, поэтому и не видел смысла пережевывать одно и тоже сто раз, но если вы хотите - давайте, конечно! :)
ну давайте поговорим о звуке, еще раз говорю - звук в прошке это не то что в МХ3 и аля АК100 тоненький чистенький звук без глубины и послезвучий, звук в прошке - глубокий, плотный, послезвучий море ... при беглом переключении с окуба на прошку на тестовых треках отличий вообще не слышно, только когда часами слушал одно и второе целый день смог найти какие то отличия и я их описал - но они еле уловимы, а так - звук такого же уровня
Всё. Беру. Продаю свой МХ2 и беру Прошку.
На сабже и вторых гвоздях мне звук больше по душе, чем окуб + источники по БТ, ну и удобство тоже _очень_ решает