Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
да
---------- Добавлено в 00:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:17 ----------
Цитата:
Сообщение от
Fnatik
Хотелось бы узнать это и есть те самые трушные первомонки?
да
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
Fnatik
Хотелось бы узнать это и есть те самые трушные первомонки?
Ну, корпуса и кабель - да. А чё внутри - хз.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Ну первомонки и первомонки. Хорошо звучат, но не более.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Че в них хорошего , даже если это тру первомонки ? звук весьма посредственный. У меня валяются без дела уже несколько лет и желания возвращаться к ним чето не возникает.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
ORV
Че в них хорошего , даже если это тру первомонки ? звук весьма посредственный. У меня валяются без дела уже несколько лет и желания возвращаться к ним чето не возникает.
Так можно сказать про абсолютно любые вкладыши из низкобюджетного сегмента. Кому-то нравятся одни, кому-то другие. И объективно ни в одних нет ничего особенного, лишь дело вкуса слушающего.)
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
Autumn Monologue
Так можно сказать про абсолютно любые вкладыши из низкобюджетного сегмента. Кому-то нравятся одни, кому-то другие. И объективно ни в одних нет ничего особенного, лишь дело вкуса слушающего.)
Так то оно так, но первомонки возвели в культ, ИМХО, не заслуженно, поэтому соглашусь с позицией ORV.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
Master1989
Ребятки, подскажите вкладыши с маленьким корпусом как qian39 илм они единственные?
Qian 69, sennheiser mx270 - это по памяти, из того что в столе валяется. Пионеры младшие копеечные (подарил, поэтому маркировку не скажу) - тоже с мелкими корпусами.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
andlo
Qian 69, sennheiser mx270 - это по памяти, из того что в столе валяется. Пионеры младшие копеечные (подарил, поэтому маркировку не скажу) - тоже с мелкими корпусами.
CE-511, CE-521
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
Allary
CE-511, CE-521
Эти здоровые. Причем из за формы корпуса как то странно у меня в уши садятся. А мелкие - Pioneer SE-CE11.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
Autumn Monologue
Так можно сказать про абсолютно любые вкладыши из низкобюджетного сегмента. Кому-то нравятся одни, кому-то другие. И объективно ни в одних нет ничего особенного, лишь дело вкуса слушающего.)
Абсолютно все уши от VE очень вкусовые)
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Баба яга против! Выступлю в защиту монков и VE.
Несмотря на простоту Monk, Monk+ и особенный звук зенов (черных), есть в них нечто "химическое, магическое", которое ощущается при долгом прослушивании (именно поэтому рекабелинг первый, превращает их в ТОТЛ). Звук не надоедает, не приедается (в моем случае). С любым сэтапом под любую музыку можно их включить и получить удовольствие. С другими вкладышами (даже топовыми) через несколько часов возникает желание сменить их на другую модель, хоть они и технически в чем-то могут быть лучше. Еще скажу что 3.5мм небалансность не показывает на что способны те же monk+ - словно не весь динамик прокачивается, какое усиление не подавай. Но не раз уже заметил,что хоть звук по балансу лучше, но он какой-то стирильный до нельзя. Еще отмечу, что ввиду корпусов монков (и некоторым другим с такими же корпусами) им не хватает плотности пасадки в может какие-то миллиметры. Идеальная плотность и звук полноценный когда их прижимаешь к перепонке. Тогда всего хватает, все в норме и есть эффект вау! Поэтому сейчас я ношу такие корпуса (ABnormal dietris, TY HI-Z AWK-F150TS, Zen Black (иногда), Diomnes lv1, lv2) кабелем вверх заушным способом как внутриканалы. Очень удобно и плотность прилегания гораздо выше когда кабелем вниз. Даже bs1 official так начал носить. Они к слову неординарные уши. Их нужно расслушать и поиграться не мало с насадками - например VE тонкие не рассматривал на них вообще, а вот уже 2 дня сижу и слушаю все подряд. В них обязательно нужно сплиттер чуть поднимать, так обеспечивается более плотная посадка и сидят хорошо, не выпадают. Кроме немногого недостатка баса и комфорта в многочасовых сессиях придраться не к чему. Струнные и вокал волшебно звучат.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
Master1989
Ребятки, подскажите вкладыши с маленьким корпусом как qian39 илм они единственные?
Еще Remax Rm-303, Audiotechnica C770.
Отправлено с моего Sharp Aquos S2 через Tapatalk
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
3.5мм небалансность не показывает на что способны те же monk+ - словно не весь динамик прокачивается
ну да, там только орущий пик на всч (свч?) прокачивается xD
Привыкнуть к нему, наверное, можно, но не нужно.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
Звук не надоедает, не приедается
это о монках 1?
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
Баба яга против! Выступлю в защиту монков и VE.
Несмотря на простоту Monk, Monk+ и особенный звук зенов (черных), есть в них нечто "химическое, магическое", которое ощущается при долгом прослушивании (именно поэтому рекабелинг первый, превращает их в ТОТЛ). Звук не надоедает, не приедается (в моем случае). С любым сэтапом под любую музыку можно их включить и получить удовольствие. С другими вкладышами (даже топовыми) через несколько часов возникает желание сменить их на другую модель, хоть они и технически в чем-то могут быть лучше. Еще скажу что 3.5мм небалансность не показывает на что способны те же monk+ - словно не весь динамик прокачивается, какое усиление не подавай. Но не раз уже заметил,что хоть звук по балансу лучше, но он какой-то стирильный до нельзя. Еще отмечу, что ввиду корпусов монков (и некоторым другим с такими же корпусами) им не хватает плотности пасадки в может какие-то миллиметры. Идеальная плотность и звук полноценный когда их прижимаешь к перепонке. Тогда всего хватает, все в норме и есть эффект вау! Поэтому сейчас я ношу такие корпуса (ABnormal dietris, TY HI-Z AWK-F150TS, Zen Black (иногда), Diomnes lv1, lv2) кабелем вверх заушным способом как внутриканалы. Очень удобно и плотность прилегания гораздо выше когда кабелем вниз. Даже bs1 official так начал носить. Они к слову неординарные уши. Их нужно расслушать и поиграться не мало с насадками - например VE тонкие не рассматривал на них вообще, а вот уже 2 дня сижу и слушаю все подряд. В них обязательно нужно сплиттер чуть поднимать, так обеспечивается более плотная посадка и сидят хорошо, не выпадают. Кроме немногого недостатка баса и комфорта в многочасовых сессиях придраться не к чему. Струнные и вокал волшебно звучат.
Главное ТОТЛ как мантру твердить постоянно и тогда всё зайдёт с чем угодно и на чём угодно ROFL
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
RU_FROST
Баба яга против! Выступлю в защиту монков и VE.
Несмотря на простоту Monk, Monk+ и особенный звук зенов (черных), есть в них нечто "химическое, магическое", которое ощущается при долгом прослушивании (именно поэтому рекабелинг первый, превращает их в ТОТЛ). Звук не надоедает, не приедается (в моем случае). С любым сэтапом под любую музыку можно их включить и получить удовольствие. С другими вкладышами (даже топовыми) через несколько часов возникает желание сменить их на другую модель, хоть они и технически в чем-то могут быть лучше. Еще скажу что 3.5мм небалансность не показывает на что способны те же monk+ - словно не весь динамик прокачивается, какое усиление не подавай. Но не раз уже заметил,что хоть звук по балансу лучше, но он какой-то стирильный до нельзя. Еще отмечу, что ввиду корпусов монков (и некоторым другим с такими же корпусами) им не хватает плотности пасадки в может какие-то миллиметры. Идеальная плотность и звук полноценный когда их прижимаешь к перепонке. Тогда всего хватает, все в норме и есть эффект вау! Поэтому сейчас я ношу такие корпуса (ABnormal dietris, TY HI-Z AWK-F150TS, Zen Black (иногда), Diomnes lv1, lv2) кабелем вверх заушным способом как внутриканалы. Очень удобно и плотность прилегания гораздо выше когда кабелем вниз. Даже bs1 official так начал носить. Они к слову неординарные уши. Их нужно расслушать и поиграться не мало с насадками - например VE тонкие не рассматривал на них вообще, а вот уже 2 дня сижу и слушаю все подряд. В них обязательно нужно сплиттер чуть поднимать, так обеспечивается более плотная посадка и сидят хорошо, не выпадают. Кроме немногого недостатка баса и комфорта в многочасовых сессиях придраться не к чему. Струнные и вокал волшебно звучат.
Вам нравятся монк. Такое бывает, ничего криминального в этом нет.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Добавлю свои впечатления от K300, EB200, Panda PK2s
Собирался ж слушать в основном ЕВ200, но по факту из ушей не вынимаю К300. Очень классно строит пространство в ширину и глубину, точное позиционирование, хороший бас - в меру густой, в меру быстрый. СЧ и НЧ конечно меньше проработаны. Но я таки поймал вау-эффект. По звуку очень комфортны для длительного прослушивания. С удовольствием переслушиваю на них свои разножанровые сборники-солянки. Это все справедливо для Z3. С Sabaj Da2 всё то же самое минус глубина, и это существенно. Нельзя сказать, что совсем плоско, некоторый объем все же есть. А вау-эффекта уже нет. Есть небольшая прибавка в детализации, но в общем это картины не меняет.
ЕВ200 чуть детальнее, сцена ближе, середина насыщеннее, по глубине НЧ уступает К300, но не на много. Удобнее посадка - глубже садятся в уши. Нет того ощущения объема, как в К300, но лучше передают динамику, в середине звучат плотнее. Всякий блюз-рок и сатерн мне в них очень хорошо заходит. Одинаково хороши как с Z3 так и с Da2. С последним конечно немного выше детальность и светлее звук.
Панду слушал на Sabaj (Chicago, альбом Hot Streets и Il Divo альбом Wicked Game). Сцена как была очень узкой и близкой, так и осталась. Детализация на середине и верхах высокая, это похоже главная фишка этих наушников. НЧ очень мало. Сравнил с подобным низкоомным. Qian25 - однозначно лучше сцена, чуть лучше бас, по детализации и ВЧ сливает панде. X6 - однозначно лучше НЧ и сцена, середина менее детальна, но звучит не так резко, по верхам трудно сказать однозначно. TP16 - опять же сцена заметно шире и чуть дальше, бас чуть лучше, СЧ и ВЧ может быть уступают в детальности панде, но звучат как-то комфортнее, точнее. В целом некоторое превосходство панды в детальности не назвал бы решающим. Им сцену пошире, были бы интереснее. В любом случае это не мой звук.
---------- Добавлено в 14:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:56 ----------
И раз пошла такая пьянка, то мне нравятся Монахи (и плюс, и лайт 120), что-то есть такое в их вызывающей противоестественности. Плотные, детальные, острые, душные - так их воспринимаю. Быстро привыкаю к их звучанию, могу слушать долго... Но слушаю все реже.
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Попытался купить драйвера от Puresounds, сказал продавану, что мне не нравится их сборка и кабели и хочу сам собрать, но он только начал впаривать наушники с другими кабелями, а драйвера продавать отказался=(
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
sm101
Добавлю свои впечатления от K300, EB200, Panda PK2s
Собирался ж слушать в основном ЕВ200, но по факту из ушей не вынимаю К300. Очень классно строит пространство в ширину и глубину, точное позиционирование, хороший бас - в меру густой, в меру быстрый. СЧ и НЧ конечно меньше проработаны. Но я таки поймал вау-эффект. По звуку очень комфортны для длительного прослушивания. С удовольствием переслушиваю на них свои разножанровые сборники-солянки. Это все справедливо для Z3. С Sabaj Da2 всё то же самое минус глубина, и это существенно. Нельзя сказать, что совсем плоско, некоторый объем все же есть. А вау-эффекта уже нет. Есть небольшая прибавка в детализации, но в общем это картины не меняет.
ЕВ200 чуть детальнее, сцена ближе, середина насыщеннее, по глубине НЧ уступает К300, но не на много. Удобнее посадка - глубже садятся в уши. Нет того ощущения объема, как в К300, но лучше передают динамику, в середине звучат плотнее. Всякий блюз-рок и сатерн мне в них очень хорошо заходит. Одинаково хороши как с Z3 так и с Da2. С последним конечно немного выше детальность и светлее звук.
Панду слушал на Sabaj (Chicago, альбом Hot Streets и Il Divo альбом Wicked Game). Сцена как была очень узкой и близкой, так и осталась. Детализация на середине и верхах высокая, это похоже главная фишка этих наушников. НЧ очень мало. Сравнил с подобным низкоомным. Qian25 - однозначно лучше сцена, чуть лучше бас, по детализации и ВЧ сливает панде. X6 - однозначно лучше НЧ и сцена, середина менее детальна, но звучит не так резко, по верхам трудно сказать однозначно. TP16 - опять же сцена заметно шире и чуть дальше, бас чуть лучше, СЧ и ВЧ может быть уступают в детальности панде, но звучат как-то комфортнее, точнее. В целом некоторое превосходство панды в детальности не назвал бы решающим. Им сцену пошире, были бы интереснее. В любом случае это не мой звук.
---------- Добавлено в 14:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:56 ----------
И раз пошла такая пьянка, то мне нравятся Монахи (и плюс, и лайт 120), что-то есть такое в их вызывающей противоестественности. Плотные, детальные, острые, душные - так их воспринимаю. Быстро привыкаю к их звучанию, могу слушать долго... Но слушаю все реже.
Многие говорят, что z3 в стоке не стоит слушать, даже оу не меняли?
Re: World's best earbuds contest. Или таблетки против таблеток ;)
Цитата:
Сообщение от
Арчи80
Многие говорят, что z3 в стоке не стоит слушать, даже оу не меняли?
Нет. Некоторые знающие люди писали, что простое пертыкание ОУ мало что дает. Дружил бы с паяльником, что-то конечно поменял бы, например выходное сопротивление. Но. Пока устраивает, сосредоточился на высокоомах.