Fearless Audio (4,5,6,8,10)

Цитата:

---

Сообщение от Gmurnik

если дмг нравились, а после понравились фирлесы

---

К хорошему внутриканальному, как и когда-то к стационарному, двигаюсь не торопясь. Начинал, помню, с Fidelio S2, и на тот момент это был взрыв моска:). Тем не менее, на примере стационарного звука понимая, как это должно звучать и принимая во внимание ограничения форм-фактора, вычитывая, иду от одной ценовой к другой.., ДМГ, всего лишь, ступенька(звезд с неба не хватают, но на свою денюжку звучат вполне). Слушал, чтобы научиться понимать. S8F, для меня, ушки, звучащие вне ценовой - оставлю. Посетив раз-другой-третий салоны и не найдя/не увидев смысла чем заменить их.., лопатя и-нет - нашел, заказал наобум Лазаря, едут.

Цитата:

---

Сообщение от Gmurnik

Вы случайно не из питера?))

---

Из Мальмё:)

Цитата:

---

Сообщение от Favorit583

К хорошему внутриканальному, как и когда-то к стационарному, двигаюсь не торопясь. Начинал, помню, с Fidelio S2, и на тот момент это был взрыв моска:). Тем не менее, на примере стационарного звука понимая, как это должно звучать и принимая во внимание ограничения форм-фактора, вычитывая, иду от одной ценовой к другой.., ДМГ, всего лишь, ступенька(звезд с неба не хватают, но на свою денюжку звучат вполне). Слушал, чтобы научиться понимать. S8F, для меня, ушки, звучащие вне ценовой - оставлю. Посетив раз-другой-третий салоны и не найдя/не увидев смысла чем заменить их.., лопатя и-нет - нашел, заказал наобум Лазаря, едут.

---

Ждем от вас отзыв на Лазаря ;) Но это уже совсем другая история

Цитата:

---

Сообщение от Alex24rus

Ждем от вас отзыв на Лазаря ;) Но это уже совсем другая история

---

Что за Лазарь?

Цитата:

---

Сообщение от Paul_min

Что за Лазарь?

---

об этом немного позже :)

Цитата:

---

Сообщение от Favorit583

К хорошему внутриканальному, как и когда-то к стационарному, двигаюсь не торопясь. Начинал, помню, с Fidelio S2, и на тот момент это был взрыв моска:). Тем не менее, на примере стационарного звука понимая, как это должно звучать и принимая во внимание ограничения форм-фактора, вычитывая, иду от одной ценовой к другой.., ДМГ, всего лишь, ступенька(звезд с неба не хватают, но на свою денюжку звучат вполне). Слушал, чтобы научиться понимать. S8F, для меня, ушки, звучащие вне ценовой - оставлю. Посетив раз-другой-третий салоны и не найдя/не увидев смысла чем заменить их.., лопатя и-нет - нашел, заказал наобум Лазаря, едут.



Из Мальмё:)

---

В Мальмё то хорошо, наверно)) напротив Копенгаген виден?) и как там дела обстоят с магазинами наушников.?
Я вот пока не поразился, даже отслушав недавно СА, скорее всего уже звук достиг потолка по причине источника. Но звук хороший!)) фирлесы 8Ф как-то коррелируются с солярисами?
Оказывается сабдж есть в патефоне, к большому сожалению, когда я там был по осени, о фирлесах еще ничего не знал, слушал AAW ASH, не впечатлили, но это все индивидуально. После прослушивания ковонов Х30 заинтересовался арматурным звуком. Хочется большей чистоты, кристальности, точности, но и большого пространства, глубоких низов. Предыдущие опыты прослушивания арматурных наушников не были обнадеживающими, но к моему удивлению в арматурных ковонах я это услышал, но все-таки не до конца понял звук по причине небольшого количества времени отведенного для прослушивания, и слушал с сингла, а хотелось бы с баланса. А в фирлесах стоят к тому же сонион на нч, а нч для меня важны, не могу принять звук без глубоких жирных низов.

Друзья, Кто-нибудь слушал уже S8Z..?? Что-то про них мало информации... Как они в сравнении с 8F/8PRO,есть явные преимущества?

Цитата:

---

Сообщение от Gmurnik

не могу принять звук без глубоких жирных низов.

---

Мне кажется, это явно не к фиарлесам. Может к Андромеде, или к JH каким-нибудь.

Цитата:

---

Сообщение от Paul_min

Мне кажется, это явно не к фиарлесам. Может к Андромеде, или к JH каким-нибудь.

---

Что-то мне верится, что у S8 должны быть шикарные низы. Народ зря говорить ее будет.

Цитата:

---

Сообщение от Gmurnik

фирлесы 8Ф как-то коррелируются с солярисами?

---

Слушал, на тот момент, с DX150-м.., и те, и другие. Звук у Солярисов отменный, понравился. Но менять S8F на них - не увидел смысла. Вполне может быть, им источник нужен был "побогаче"?

---------- Добавлено в 00:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:09 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Alex24rus

шикарные низы

---

Низы шикарнейшие:)

Появились новые фирлесы по цене 1399$ - https://www.linsoul.com/products/fea...-crinacle-dawn . Очередная разновидность S8 , только на ВЧ вместо арматуры поставили электростаты . График АЧХ - https://crinacle.com/graphs/iems/fea...crinacle-dawn/ . Обращает внимание приподнятый суббас на фоне остального низа и нижней середины , и провал на 11-13кгц . Интересно будет почитать рецензии , но crinacle по понятным причинам лицо заинтересованное .

---------- Добавлено в 01:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:08 ----------

Да ещё. Похоже они на НЧ и НСЧ вернулись к конфигурации s8f/pro . За суббас отвечает , вроде бы, своя специализированная арматура . Всё-таки в s8z стоят 2 спаренника по характеристикам больше подходящих для середины . И по тем немногим отзывам известно , что бас в Z быстрее чем в F/Pro , но его меньше . И кроссовер опять стал 4- полосным .

Цитата:

---

Сообщение от Alex24rus

Что-то мне верится, что у S8 должны быть шикарные низы. Народ зря говорить ее будет.

---

Низов ровно столько, сколько заложили в записи - если их там не много - значит наушники играть будут именно так. Так что именно жирными, я бы их не назвал.

Цитата:

---

Сообщение от Paul_min

шикарные низы

---

Поясню: они умеют передать низ и звук, в целом, который я привык слышать на стационаре. На примерах: что-то из свежего, записанного эффектно, на современном оборудовании, с использованием многочисленных примочек - передать(эффектно, хотя бы - "буц-тыц") - это легко. А вот передать звучание(совсем другое звучание.., кто в теме, тот поймет) из 60-х, например.., звучание одного и того же, но от разных звукозаписывающих фирм, исполнение классики от разных исполнителей - задача, посильная немногим. Они с этим справляются.

Цитата:

---

Сообщение от Favorit583

Поясню: они умеют передать низ и звук, в целом, который я привык слышать на стационаре. На примерах: что-то из свежего, записанного эффектно, на современном оборудовании, с использованием многочисленных примочек - передать(эффектно, хотя бы - "буц-тыц") - это легко. А вот передать звучание(совсем другое звучание.., кто в теме, тот поймет) из 60-х, например.., звучание одного и того же, но от разных звукозаписывающих фирм, исполнение классики от разных исполнителей - задача, посильная немногим. Они с этим справляются.

---

глубоко берете)), и это уже устойчивые симптомы аудиофилии))))))))

Хочу извиниться перед членами клуба Fearless. Считаю это важным. Недавно описал свои впечатления при прослушке s8f через разные кабели - гибриды от Сбоча и Евгения и стоковый.
Те впечатления были в корне не объективны по одной существенной причине. У меня кабели Сбоч и Евгения на MMCX, и я слушал через переходники MMCX --> вилки. И я сам переходник неправильно ориентировал, поэтому полярность подключения наушников была нарушена. Отсюда и был неестественно выпяченный бас. Я долго думал над этой проблемой, понимая, что не могут НЧ так сильно превалировать, а ВЧ быть немного задвинуты. Пришел к выводу, что-то не так, и дошел до мысли, что сам неверно подключил. Может, кому-то это сообщение тоже поможет.

Прозванивал очень просто - мультиметром, поставив его в положение "звонок" (прозвон). Один щуп - к сегменту sleeve (основание) на штекере, другой щуп - к одному и штырей на вилке. Если звонит - это "плюс". Я прозвонил стоковый кабель, увидел, где плюс, потом так же с другим кабелем с переходником, и потом правильно ориентировал переходник. Вот так правильно - см. картинку. Если переходник повернуть другой стороной, произойдет нарушение полярности. (Не путать с противофазой. Противофаза - это когда два наушника подключены по-разному, то есть один верно, другой неверно, здесь же одинаково, то есть оба неправильно.)

Кабель от Сбоча реабилитирован: он, действительно, самый лучший по всей частотке + сцена. Это не значит, что нужно бежать выкладывать кучу денег за кабель (пару лет назад я и сам такое представить не мог), просто он лучше стока и, думаю, некоторых других кабелей, которые сами по себе вполне нормальные.

Наушники очень сбалансированы, видна прекрасная работа над кроссоверами, все частоты подаются превосходно. Целую (в медицинской маске, конечно) все те маленькие китайские пальчики, которые всё это сделали.

Вложение 297149

Gunshow In This Moment, послушайте это пожалуйста, и расскажите как фирлесы отыгрывают подобный жанр, частенько такое слушаю), а последнее время постоянно, дмг отыгрывают нормально, но хотелось бы большего разделения, а как раз это и нужно искать в хорошей арматуре. такая музыка очень подходит для тестирования наушников) в смысле универсальности, достаточно один трек прослушать и будет понятно что это за наушники...

Цитата:

---

Сообщение от Gmurnik

Gunshow In This Moment

---

Где его взять в хорошем качестве?

Цитата:

---

Сообщение от VitalyDon

Где его взять в хорошем качестве?

---

я не парюсь, слушаю на я.музыке)

Цитата:

---

Сообщение от Gmurnik

я не парюсь, слушаю на я.музыке)

---

Аналогично, лень скачивать на карту памяти, с М11 тоже слушаю с я.музыка. И очень рад, что купил за 36, сейчас такие в дд стопе почти 42. Я бы конечно уже долго думал, брать или нет.

На The Gun Show бас быстрый и четкий, гитарные партии не сливаются в кашу и отделены от ударных, СЧ не провалены, голос слышно четко наравне с инструментами. ВЧ в композиции особо не представлены, поэтому не оцениваются. На песне Closer бас мощный и структурный, остальное см. так же, как The Gun Show.

Как-то так, не знаю, куда ещё смотреть.

---------- Добавлено в 16:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:20 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Andru8118

...И очень рад, что купил за 36, сейчас такие в дд стопе почти 42. Я бы конечно уже долго думал, брать или нет.

---

Так в Птф 37, зачем ещё где-то смотреть? От них же, думаю, и доставку могут сделать, если не в Москве.

Цитата:

---

Сообщение от VitalyDon

На The Gun Show бас быстрый и четкий, гитарные партии не сливаются в кашу и отделены от ударных, СЧ не провалены, голос слышно четко наравне с инструментами. ВЧ в композиции особо не представлены, поэтому не оцениваются. На песне Closer бас мощный и структурный, остальное см. так же, как The Gun Show.

Как-то так, не знаю, куда ещё смотреть.[COLOR="Silver"]

---

спасибо, нормально)

---------- Добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:53 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Andru8118

Аналогично, лень скачивать на карту памяти, с М11 тоже слушаю с я.музыка. И очень рад, что купил за 36, сейчас такие в дд стопе почти 42. Я бы конечно уже долго думал, брать или нет.

---

большое удобство эти стриминговые сервисы, сразу отпадает множество проблем, место, карты, торренты и прочее))) еще бы узнать что такое мастер-качество на тидале) но дороговато тянуть два сервиса...