ну вот... вроде доделали 2702 - первые серийники есть :)
Вид для печати
ну вот... вроде доделали 2702 - первые серийники есть :)
чисто из вредности:
вот это кетаец, начисто лишенный обвязки:
http://www.ha-info.com/productpic/ng94mkii/pcb.jpg
http://www.ha-info.com/productpic/ng94mkii/module.jpg
и это, спроектированное на супер микросхеме, гиперобвязанное труаудиофильское устройстро, выполненное в соответствии с Российскими нанотехнологиями:
http://player.ru/attachment.php?atta...9&d=1272012269
Наверное, мне сейчас скажут, что не все йогурты одинаково полезны... и судить по внешнему виду об обвязке нельзя... В одном от силы восемь чудодейственных полипропиленовых конденсаторов, в другом несколько десятков (наверное китайцы спьяну лишка напаяли...)
а что это за модель и сколько она стоит?
Я не отрицаю, что китайцы могут делать хорошо. И я снова повторяю - у меня был HA-Info!
собран - классно, комплектуха - отличная. Но звучал похуже пегаса однозначно. Одно дело накидать кучу красивых и дорогих компонентов (которые в китае копейки стоят), другое дело не накидывать комплнентов а посидеть долгое время над схемой чтоб убрать все шумы, чтоб выровнять парметры, чтоб схема работал как надо. У нас упор - на последнее. То что у нас не так много всяких конденсаториков внутри - еще ничего не значит. Вернее значит, но в основном для тех ,кто слушает аппараты по фотографиям. А это не наш клиент :) Шан клиент тот, кто придет послушать. А за эту часть процесса я спокоен, мне даже говорить ничего не надо будет. Аппарт получился то, что я хотел. Никаких "особенностей". Ровный, точный, с мнимальным окрасом (только то, что цапе присуще) звук.
HA NG94 MKII 250$
Платы: AD1955, PCM1794
Поглядел на Вашем сайте: +наушники до 2 тыр - уже более интересно...
Даа... Одно время Вы писали, что пегас звучит похуже, чем НА... видимо те времена прошли...
Наверное, стоит подредактировать у себя на форуме?!Цитата:
Сообщение от Mycroft Holmes
http://www.forum.***********/index.php?showtopic=49
где там написано что пегас звучит похуже?
Я не понял, все от Ильи заразились что-ли? выдумывать что-то а потом использовать это в качестве аргумента :)
не - не буду ... этот аппарат у меня давно уже "ушел" - я могу вообще удалить тему по нему и не париться :)
Всерьез задумался о покупке Дака на работу. Отметил это очень интерестное устройство...
На форуме майкрофта информации кот наплакал.
Роман, любопытно узнать как оно звучит. Особенно в сравнении с др. известными устройствами Др.Даком или Асус Эссенс или оно выше уровнем?. Также интерестна усилительная часть, не просядет он при низкоомной нагрузке. Сыграется ли с 003?
И какова точная цена этотого девайса?
У меня нет ДрДака. Звучит лучше Пегаса - это я уже определил на работе по некоторым пользователям и по моему опыту. Немного но kxit/ Насчет как звучит в сравнении с DrDac - спросите Sceii - он недавно брал на тест и слушал сравнивал. НА его Баерах, как он мне сказал, DAC2701U звучит лучше, но что он имеет в виду - лучше спросить у него :)
Насчет сыгарется ли с 003 - думаю да :) Я слушал - не напрягало :)
Цена - 7500 если с подарком - наушниками. Если без, то скидка. Подробнее в личке лучше или в аське.
А инфа будет, но позже. Пока я чет не знаю что писать о нем. Просто хороший внешний недорогой цап - чего там расписывать то? Это же не "Акуфаз" :)
О дааааа!!!
Как же так!! вы же верите в субъективность МУЗЫКИ!
Не правда! Не может такго быть - 2702 он ИГРАЕТ МУЗЫКУ! А Асус - он толкьо на даташитах красивый... гы гы гы :) А вы не последовательны батенька! Кроме того, не слушали и тем более не сравнивали эти два аппарата. Особено - по усилительной части не так ли?:)
Но я вас понимаю - погадить же гораздо приятнее чем послушать и подумать :) Продолжайте :)
Кстати - не пытались прикинуть по себестоимости асус? А то вы у нас мастер цену назначать "на вес" :)
У Вас учусь. На этот раз аргумент достаточно убойный - смотри даташит - 2702 выше даташитовских характеристик не прыгнет...
Приведите обоснованное ОПРОВЕРЖЕНИЕ!!!
можете перейти в стан верящих в магию кабелей в волшебные транзисторы и теплые резисторы. Потому что без примеси мистики и магии доказать что-либо путное у Вас неполучится...
Ну в Асусе тракт практически такой же как в Алексмоде. Только реализован качественней...
Вы бы свой ДАК2702 хоть в РМАА прогнали, да результаты выложили - а то только и остается, что читать Ваши елейно-сладкие басни...
Будьте же последовательны батенька. Приведите реальные факты...
а как все таки этот дак в сравнение с другими портативными решениями аля кобра, мамба и корда?!
В том то и дело, что нет никаких объективных замеров... Правда, если бы они были - боюсь все было бы для ДАК 2702 не очень хорошо...
неужели дак2702 будет жестко 4 в этой троице?
Помимо отзывов стоит посмотреть на результаты измерений...
С ксонаром то все и так ясно... Результаты реальных измерений есть и они намного лучше, чем даташитовские на ОРА2702... Тут уж и добавить нечего...
Как я понимаю - данные девайсы основаны на серии чипов WM874х. Если разработчики сильно не налажали в проектировании - то характеристики должны быть лучше, чем у ДАК2702 (как ЦАП ПСМ2702 не ахти...)
Опять же изза несколько худших параметров, при прослушивании данного девайса может создаться впечатление, что он играет "ненавязчивее и теплее..." - скажется некоторая "замыленность" звучания, благодаря которой музыкальный образ будет рисоваться несколько более цельно... Однако длительное аналитичное сравнение с другими девайсами все расставит на свои места... Человеку, который до этого не слушал серьезную технику - данный девайс наверное очень понравится...
да эт не то чтоб выводы, скорее обличание в слова моего понимания некторого эмоционального подтекста сообщением выше!:) по форуму кстати встречаются определенные зарисовки людей слушавших его,но законченного мнения ни от кого не добиться. а аппарат все ж любопытный судя по всему вышел. кобру даже возможно и обставит. а разница в цене и наушники впридачу делают рассмотрение этого предложения интересным. но, впрочем, ладно. давайте ждать реальных владельцев и измерений.
Полность согласен... Хотя сдается мне что по результатам измерений ему в этом списке уготовано первое место... сзади... Хотя в комплекте с наушниками - цена выглядит конечно белее интересно...
Упаси вас господь! Подобные рассуждения про прогревы кабелей и всякой прочей чуши - это не ко мне. Не приписывайте мне свои возможности оценки звучания по фотографии и "на вес".
Во первых - басен пока не было. Не было и разоблачений. Так что не выдумывайте. Я понимаю, конечно лучше заранее придумать какой-нить бред и приписать его мне, чем потерпеть до промеров или просто потерпеть пока промеры появятся. А они появятся - будьте уверены. Просто в отличии от вас у некоторых очень много времени уходит на то, чтоб что-то сделать, а не просто попи...ть :)
Какой вам в этом смысл! Вы в них все равно не верите!!!
Ой а можно вопрос. Допустим это так. А мпочему же вы ни разу не сказали ничего подобного когда встревали в споры про Триплы???? Там ведь именно то и происходит - красота за счет кривизны и вы это знаете. Но в одном случае это вам было очень даже на руку а в другом это оказывается такая обманака!!! ой, какой вы забаааавный! Вы хоть бы "последовательны были батенька"!
Ути пути вы наш гуру! По фотографии решили и уже на глаз вес прикинули и вам он не понравился?:)
Докажите, чтец вы наш! Эти чипы вольфсона потенциал имеют не выше чем 2702. Отличие в прае цифирь в даташите еще мало что значит. Особенно реализованная на плате внутри корпуса с питанием от БП компа и ловящая все наводки внутри корпуса. А насчет ее промеров, так это еще бабушка на двое сказала, когда промеры адекватны и на чем меряются. Практика показывает что промеры "профильными изданиями на звуковухах, студентами подработчиками" не всегда вообще что-то несут за собой. Как пример - посмотрите на недавнюю тему с Хифиманом в сравеннии с Сансой. Особенно если
Пописать в форуме (и не одном) Вы любите явно больше моего... Бесспорно...
Измышлениями занялись?
Вообщето, если бы Вы почитали мое первое впечатление о триплах - наверное этого бы не написали... Я признаю их недостатки... Просто мне они подошли больше...
Прикинул по даташитам - и он мне не понравился... из запорожца мерса не получится...
Рома, не позорьтесь... Просто тупо поглядите в даташиты...
С нетерпением ждем результатов замеров...
Да одинаково на самом деле. Просто все зависит от настроения.
Да нет - просто наблюдаю за вашим поведением :)
Аааааа... то есть вам нравтся звук с недостатками??? (это я так подло использую вашу тактику - ваши слова трактую как удобно мне!). Ну извините ! (ШУЧУ!)
Правильно! Чмоки! Респект! Можно я перед вами извинюсь тогда?!
На все сто правы! Так мы мерседес и не делаем! И не называем запорожец мерседесом. Я ни слова не сказал, что мы перепрыгнули потолок недорогих дельта-сигм.
Я уже писал выше. МЫ сделаи пусть не такой навороченный аппарат, но вылизанный. ЗА свои деньги (за практически китайские деньги!) мы сделали хорошую алтернативу западно/восточному продукту с моментальной реацкцией на рынок и на производство и с возможностями влиять на изговтовление продукта быстро. С отличным сервисом и т.д.
Вы видимо нифига не поняли сути. Мы не делаем волшебные продукты. Мы делаем хорошие продукты за хорошие деньги и удобные в приобретении и в сервисе (и в прокате!). Не вижу пробелм в том. что при этом мы еще и прибыль себе какую-то ставим а не работаем бесплатно. Впрочем я уверен, что если бы вы попробовали побыть на моем месте, все эти ваши "умности" и "всезнайство" моментально бы смыло. Очень, понимаешь, приятно быть самы умным задним числом из далека и при этом исключительно на критике. Всегда проще идти по пути наименьшего сопротивления, правда?
А пока люди которые брали сравнивать с пегасом, с ДрДаком говорили, что наш аппарат звучит как минимум не хуже. А я скажу - лучше Пегаса и ДрДака.
Блин - посмотрел давно! Я вам чего говорю. Если мы будем делать на 1796 или типа того - мы сделаем не дешевле ДрДака! Нахера? Там по любому надо будет УСБ-ПСМ преобразователь и дополнительные схемы и элементы делать? На кой? Мы лучше через месяц - другой сделаем чуть дороже Дака но на 1794 или чем-то таком. Типа 1866 но на дельта - сигме. Будет три продукт на три цены - все как положено.