Так выложи! Лишней не будет уж точно.
Вид для печати
HM-603 FW V5 BY DOC2008
HM-60X FINAL BY DOC2008
на этом мои эксперименты со звуком 603-го закончились. софтово больше ничего не выжать.
p.s. для своих денонов 5000 (которые мужик не смог раскачать) прикупил LUXURY & PRECISION L5 Pro. скоро приедет.
Спасибо за ваш труд! За новые грани и стороны нашего мужика)).
Отправлено с моего KING 7 через Tapatalk
DOC2008, опиши коротенько что такое FINAL.
DOC2008, а у вас нет какого-нибудь публичного архива прошивок? Чтобы, в случае чего, для наушников звук отрегулировать?
из отзыва mtz_fish:
"Ну что же, откатываться желания нет, хотя в ней наверное содержится максимальное количество вч, которое я слышал на мужике, но вроде не напрягают сильно.
Середина хорошая, детальная и близкая, на определенном участке сч, кажется чуть ярковатой, вокал Тиля кажется немного задорным, как будто частоту голоса немножко подняли, но это нужно со стационаром сравнить.
Нч, ощущение, что количественно чуть поубавились.
В целом есть ощущение, что акценты сместились и плеер перешел на светлую сторону.
Наверное хорошо бы сравнить со стоком 0,07 но пока лениво, послушаю финальную прошивку чуть подольше, тем более что словил на мысли, что практически до конца дослушивал тестовые композиции."
p.s. он прошивался с компьютера через rk27upgrade
---------- Добавлено в 20:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:30 ----------
это сборная солянка прошивок 602 V11, последних прошивок 801-го и MA9
---------- Добавлено в 20:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:45 ----------
я вообще давно не сторонник "разборок" на этом форуме. нравится - пользуйтесь, не нравится - не пользуйтесь. я никому ничего доказывать не хочу. мои друзья (к мнению которых я постоянно прислушиваюсь) с большим опытом прослушки и большими зверинцами портатива и стационара подтвердили, что у меня не плацебо с моими поделками. )
ну, большинство людей считают 60х мужиков темными :)
---------- Добавлено в 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:34 ----------
зачем?
я сравнение произвел при помощи гораздо более точных средств
---------- Добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:35 ----------
ну поскольку
то и сравнивать и определять я буду при помощи измерений, договорились?
---------- Добавлено в 19:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:37 ----------
зачем угадывать, если при помощи измерительных инструментов можно определить со 100% вероятностью?
---------- Добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:38 ----------
э не, дружище, я всегда что то делал исходя из техники а не на слух
вот на слух угадывать надо тому, кто на слух что то подбирает ;):crazy:
---------- Добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:39 ----------
Олег, и как же это будет выглядеть? прошивка теперь может как то влиять на , выходное сопротивление, например?
---------- Добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:43 ----------
а как же имитация ммду?
---------- Добавлено в 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:43 ----------
что с чем сравнивали и на каком файле? :D:D:D
что то на мои подобные вопросы все молчат как партизаны
Спойлер:
Миша, я собаку съел на софте. с 60X других малозатратных вариантов по софту нет. Можешь считать это моим хобби - тыкать паяльником наугад, когда других вариантов нет. и если время позволяет. Извращенец я 100%. :D
---------- Добавлено в 01:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:15 ----------
мне кажется, что в своих экспериментах с софтом я уперся уже в уровень железа. выше головы не прыгнешь. есть у меня понимание - что в стоке 603-й звучать так, как я хочу не будет. )
времени на реверс-инжиниринг с ПО 603-го нет у меня. да и знаний в этой области у меня тоже особо нет. реально нет времени заняться этим - работаю на двух производителей смартфонов.
---------- Добавлено в 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:44 ----------
вот вам главный тестовый файл для 60X. для меня так точно https://yadi.sk/d/RLRTY5gm3Sj4jN
---------- Добавлено в 16:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:10 ----------
слушаю свою финалку. да, согласен. перешли на светлую половину. )
при хорошей атаке, НЧ чуток подсушенные, выдвинулась серединка и максимум ВЧ, которые 603-й может вообще воспроизвести. но ничего не пилит.
p.s. но прошиваться рекомендую с компьютера. мне до сих пор непонятно обновление из внутренней памяти. думаю обновляется только UI.
---------- Добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:16 ----------
я не прав. проверил - заук меняется даже при обновлении из внутренней памяти.
---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:50 ----------
короче так:
- звук 603-го можно поменять прошивкой
- услышите вы ли разницу - зависит от ваших ушей и наушников
- модить ли 603-й - сами решайте. ММ4 неплох на тяже.
Ну что ж, сегодня взял плеер на прослушку и при сравнении следующее. Пусть так сказать будет в копилке отзывов.
Мультибит до этого не слушал, поэтому было в новинку, сразу говорю :)
Сравнивал, как и оговорено выше, с FiiO X5-II в стоке, с родной последней прошивкой (Мужик с 0.7 был).
По классу звука - устройства на одном уровне. Да, в плане управления Hifiman устроен попроще, но особых неудобств у меня не возникло. С воспроизведением файлов было интереснее, порой Мужик отказывался читать или подвисал на не порезанных на отдельные песни flac файлах, иногда не хотел играть 24-88 flac (я в курсе про даунсемплинг). Благо кнопка сброса легко нажимается иголкой. В довесок, карты 64gb читать аппарат отказывался, но это так, к слову.
Само устройство приятно лежит в руке, чуть толще чем X5-II (мне к слову в руке это даже больше понравилось), но при этом короче. По ширине примерно одинаковы.
В плане звука - да, у 603 есть сдержанность на тарелках, он их как бы просто обозначает без какой-либо протяжённости после удара и не выдаёт объёмно, как это делает X5-II. По вокалу, очень долго вслушиваясь, паритет. Иногда Hifiman как-то натуральнее начинает передавать голос, но в целом одинаково. Гитары лучше и лично мне приятнее отрабатываются вновь на FiiO. Вот по басу да, разница есть, глубина и массивность на стороне 603, но у X5-II после него не сказать что совсем безбасовый звук, просто не настолько масштабный, но по атаке примерно одинаково.
Ещё заметил, что FiiO лучше очерчивает образы инструментов (разделяемость), а у Hifiman подача более слитная, что мне понравилось меньше.
В целом, если учесть что 603 обычно дешевле X5-II со вторички (как в случае с нынешней ценой за новый в DNS) определённо очень хороший вариант, если кто-то не слушал подобные устройства. На стороне Hifiman ещё лучшая прокачка на higain (использовал чисто из интереса на T50 mk2 snorry), звук с ними получался полновеснее, чем при higain режиме у FiiO.
Тем не менее, в итоге я решил остаться на X5-II, но фирменный звук Мужика не разочаровал, "хотелку" услышать звук точно удовлетворил. Интересный и как сказал мой друг "атмосферный" плеер.
Очень ценный отзыв, спасибо.
ээээ.....
DOC2008, ты ж как программист, то есть инженер, должен представлять, что на что влияет
в 601 варианта влияния ПО на звук может быть 3:
1 на уровне железа, но только в части формирования клоков I2S, но тут , думаю, вариативность какая то вряд ли присутствовать может ...
2 при декодировании файла. вариант улучшения - замена кодеков на более корректные и совершенные, но это будет работать скорее всего с какими то пожатыми форматами, wav и лосслесс работают , судя по всему корректно
3 DSP обработка декодированного аудио. если производитель всунул что то типа неотключаемого эквалайзера, то это можно убрать
если нет возможности целенаправленно изменять части ПО, перечисленные выше, то хотя бы должен быть объективный инструмент контроля изменений, чего тоже не наблюдается
так можно взять рокбокс за основу с открытым кодом и сделать спец мегасборку
результат тут
https://yadi.sk/d/vjv_kROZ3Sjdt6
во всех случаях (0.11, рокбокс, доковская финал) на цап идет побитово одинаковый поток
это все, что надо знать про подобные сказки
никого не хочу обидеть и устраивать холивар, но с фактами спорить просто бессмыссленно
напоминает
https://cdn.lifehacker.ru/wp-content...71-630x464.jpg
Картинки, которые кажутся разными зрению - таковыми зрением и воспринимаются.
И от того, что зрение обманывается, владельцу этого прибора (зрения) хуже не становится.:)
Музыка - это достаточно эфемерное явление, которое воспринимается слухом и мозгом, и этот биоприбор:) у каждого работает по-разному, впрочем, об этом уже писалось.
Да и сама музыка в виде неоднократно прослушанного альбома на одной и той же связке и на одной и той же прошивке в одном и том же месте, в одно и то же время может звучать по-разному в зависимости от множества различных объективных и субъективных факторов.
Чего уж тут обсуждать разницу звучания прошивок ?:)
Я значит невнимательный, разницы в картинках не заметил.
Разницу в прошивках - немного слышу ) Допускаю что это самовнушение, т.к. слепых тестов не проводил.
Если у кого в Москве есть стоковый 603 и немного свободного времени - можно было бы наконец провести.
Мне это в общем не так уж важно, но любопытно.
Vlad168,
потому эти картинки я и привел, потому что кажется, что они разные, но на самом деле они одинаковыеЦитата:
Отличная иллюстрация различий в звучании прошивок.
Картинки-то - разные.:)