с какого перепугу 650 стыли наушниками с самой ровной АЧХ?
Вложение 59154
_______
ох, тут уже ответили, ну ладно, пусть ТДС повисит здесь :)
Вид для печати
с какого перепугу 650 стыли наушниками с самой ровной АЧХ?
Вложение 59154
_______
ох, тут уже ответили, ну ладно, пусть ТДС повисит здесь :)
У 601 АЧХ по вашему графику на порядок ровнее:
сама АЧХ ровная, нет провала нижнего баса, нижний бас оформлен, акцент на 2кГц со спадом 2,5-3,5 спад на 4-5 кГц, акцент на 7-8кГц, акцент на 11-13кГц, акцент на 17кГц все примерно как и должно быть
---------- Добавлено в 11:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:41 ----------
еще более ровные графики у AKG K701 новой ревизии (sample B), HD650
svas35! Можно подробнее про отличие AKG K701 новой ревизии (sample B)?
svas35! По-моему AKG Q701 тоже различаются,у новых звук менее резкий,чуть глуше.Возможно,это только кажется, напрямую сравнить нет возможности.
адекватные графики только на goldenears, смотрите там
второй сайт это headphones, там уже приличное отличие
иннерфиделити гонят пургу, у докторхеда и иксбита полный неадекват
ТДС уши-реликты, зачем их приводить
Вложение 59265
реликтны-не реликтны. ТДС-ки можно купить тысячи за три рублей. и вложение более оправдано, чем чуть не в любые овременные наушники.
!единственное!, в чем ТДСки слабы - это эргономика, это же относится и к остальному винтажу. в остальном, шикарны.
Поясните за Sony MDR-XB700 (чисто внешне очень понравились) пишут бас хороший, это правда? Как СЧ И ВЧ? Их ещё можно где-нибудь купить? Есть ли аналоги не хуже?
Отвратительные они. Хуже лишь монстер битс.
Не надо хвалить goldenears. Их измерения как раз вызывают наибольшее количество вопросов. T-Peos H-100 хоть и не накладные, но отличный пример. Они делались как максимально близкие к эталону замеров goldenears. Хотел бы я найти хоть одного человека кто назовет их ровными.
Вообще, любые измерения можно сравнивать только в рамках одного стенда, только тогда они имеют смысл.
Accelerator, не знаю, что там с XB-700, но 500-ые ещё хуже, чем Монстер Битс:flush:
Какой кабель к Баерам 250/250 лучше: серебро/медь/гибрид?
Ебердоз, неожиданно так))) Неужели вы себе приобрели их:)
В двух словах, как они вам после арматуры? Что понравилось, какие минусы нашли?)
p.s. относительно вопроса вашего, я стоковым пользуюсь, не верю я во всю эту лабуду аудиофильскую с кабелями.
Вроде он там, не сильного плохого качества.
Я мало их пока слушал, вообще мэрлины напомнили, очень понравились.
Sent from my iPhone using Tapatalk 2
Клевые наушники, радостная лыба сама расползается по лицу.
Sent from my iPhone using Tapatalk 2
Когда слушаю арматуры Клипши X10 - звучание в целом нравится, но на разных записях всё время хочется какие-то частоты подправить в Рокбоксе (эквалайзере).
А потом надеваю 250-ые Баеры и всё, растворился в музыке, не хочется вообще что-то трогать - если есть какие-то косяки записи - то они ими не тычат в глаза, а так деликатно преподносят - что становится как бы и интересно. И звучание у них конечно по сравнению с арматурами более цельное, благородное, дорогое я б сказал.
Замечательные наушники!
Есть у байеров 250 250(или как правильно в транскрипции по немецки бейердинамик?) помимо сбалансированности еще как мне слышится некий идеальный баланс между точностью и мелодичностью, певучестью если так можно выразиться. Вот например в байерах т 90 уже больше этой мелодичности. Вот вместе с еще с не напрягающей закрытостью делают их как выразился Генадий исключительными. Во всяком случае мне не попадались в среднем бюджете подобные наушники. Не призываю с разбега их покупать, абсолютно у всех свои недостатки, но послушать обязательно порекомендовал бы.