О_о..ну если у мужика слабый усилитель, то у какого портативного плеера(кроме 801-го и может, пары других) он сильный?)). Тогда уж правильней сказать, что эти наушники не для портатива)).
Вид для печати
Усилитель у него не слабый. Но, допустим с hd650 не каждый стационарный справится. Для портатива у него как раз мощный усилитель.
Я, конечно, "лоб в лоб" не сравнивал, но если по цифрам судить, плееров с более мощным усилком в продаже не мало. Врут, что-ли?
А у каких именно такие цифры? Учитывая, что у 603-го заявлена поддержка наушников импендансом до 600ОМ.
Или я что-то путаю?))
---------- Добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:15 ----------
Ну, я собственно, это и имел ввиду). Просто надо все же разграничивать наушники по применению. Но с наушниками, с которыми справляется 603-й, не всякий портатив справится)). Более того, мало какой портатив)).
на сколько я понял буст 3 имеет мощнее выхлоп?
http://player.ru/showthread.php?t=15...=1#post1881632
у 603 максимум указан 190 мвт, видимо на 16 или 32 ом.
http://hi-news.ru/audio/obzor-pleera...proshlogo.html
фиио получается имеют немного мощней усилитель тоже
http://hi-news.ru/audio/obzor-pleera...-segmenta.html
http://hi-news.ru/audio/obzor-pleera...he-silnee.html
Вот,что пишут о 603-м на оф сайте
Максимальная выходная мощность
30 мВт @ 32 Ом / 26 мВт @ 150 Ом Они там с ума сошли что ли?
http://player.ru/showthread.php?t=15...=1#post1881622
график буста 3
по ссылке у 603 190 мвт максим выхлоп, правда не написано, на каком сопротивлении.
у 601 Slim на 40 ом - 79 мвт. 603 должен быть мощнее.
http://personalaudio.ru/raa/otchety/...m-601-slim-hi/
Больше, меньше... Лишь бы хватало) Мне - достаточно)
---------- Добавлено 21.04.2016 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 20.04.2016 в 23:16 ----------
Корпус у моего экземпляра - не"монолит". Не разбирал, не ронял, а поскрипывает даже при небольших нажатиях. На ощупь люфтов нет, а в тишине - хорошо скрип слышно(
ruswood, wheelwarrior, Gomez, я слушал HD650 с мужиком, о чем писал здесь.
Запаса по громкости хватает, но качество звука в такой связке никакое. Говорил же - на в разы дешевой Port-е Pro приятнее звучит.
Хозяин Сенхов сказал, что он и на стационаре исключительно через усилок слушает.
Так что получить сделать более-менее отзыв об ушах получится только у обладателя неслабого усилка.
Ждем экспериментов!
AVB55, не знаю совпадут ли наши впечатления. Но на мой слух разница между портативным/стационарным применением Байеров DT150-DT250 не настолько разительна, как в случае с Сенхами 650. Байеры очень недурно звучат от ряда портативных источников (мне, например, очень нравятся с HM-601-603, Ibasso DX100) и на стационаре (цап+усилитель) прирост есть, но больше естественный в силу лучших качественных характеристик стационарного источника. А вот с Сенхами ситуация именно кардинальная при переходе от портатива к стационару. На портативе ощущения от 650-х весьма посредственные, в то время как на более-менее приличном стационаре они дают понять на что способны.
Похож, да и не только ВЧ, но и срединка получше будет.
Но это в стоке.
Вообще то HUM на андроиде, поэтому плееров масса, ставь не хочу и получай совсем другой звук.
Так что возможностей у HUMа в изменении звука, посредством смены плееров, тьма.
Тут его только iBasso DX50 со сменой прошивок обойдет:)
Не сильно ориентируйтесь на эти цифры. В реальной жизни мужик больше ориентирован на высокоомную нагрузку, хорошо поет даже с 250-омными байерами и многими другими лопухами.
В бусте мощей немало, но на тех же байерах в сравнении с мужиком он прилично пасует.
Fiio X3-2 больше затычечный плеер, причем для легеньких затычек. При подключении чего-то более-менее серьезного ему даже запаса громкости не всегда хватает, не говоря уже о "прокачивании". В идеале нужен внешний усь. Х5-2 не слышал, ничего не скажу насчет его возможностей.
С 150 согласен, с 250, исходя из моего опыта общения с ними:), нет-они всё же тугие.
На DX100 это конечно, меньше заметно.
---------- Добавлено в 23:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:56 ----------
Конечно можно и жарить:), но у Хума тоже всё в жиру:D
высокоомные наушники берут домой, подбирая к ним определённый тракт. зачем они плееру? моё мнение, для плеера нужны наушники, которые можно носить и дома, и на улице. и для которых плеер не будет слабым звеном, иначе лишняя трата денег, не понятно для чего.
По 603 не скажу.
601 и HUM, они разные и чем то в подаче похожи.
Как уже писал в ХУМе звучание сильно изменяется в зависимости от установленного плеера, причём сильнее нежели смена прошивок на 601.
HUM, имхо, немного светлее и детальнее во всем диапазоне.
И еще, HUM можно слушать с регулируемого линейного выхода, там драйва больше и звук чуть темнее.
Но какой лучше решит каждый сам, тут дело вкуса:wacko:
Мне нравятся оба, у каждого свои плюсы и свои минусы.
Слушал на Байерах Т90, 770/250, Сони MDR-MA900, Polk nue voе, Earsonics SM3 v2 и др.
У Earsonics SM3 v2 сиэнергия с Хумом, друзья сказали и с UE-900 прилично звучит.
Так же необходим подбор наушников, не все, однозначно, с ним в паре хорошо звучат.
Вчера поставили новый плеер на ХУМ, так вот подача здорово стала похожа с Колором С4 про.
Долго сравнивал с ним, чуток ХУМ порезче вверху, но НЧ у ХУМа лучше.
Колор мягче, аккуратнее что ли ( у меня первая версия-менее яркая).
Вообще в основном полноразмеры слушаю.
Затычки в метро больше использую, и когда от шума нужно спрятаться:)
Рылся сегодня в той коробке,в которой у меня всякие не понравившиеся наушники на консервации и достал с самого дна бюджетненькие AKG K 518 LE,ну и решил их заслушать с мужичком.Может у меня сегодня настроение такое,а может какой-то другой фактор вмешался,но вобщем один из последних альбомов Accept хорошо так зашел-вкусно.)Звук очень темный,местами мутноватый,конечно и микродетальностью не обременен,но не особо замороченный металл очень драйвово подают.)Бас гитара,там где она на переднем плане,прям уши раскалывает.)И никакого цыкания.)Вобщем пока эти уши назад в коробку с непотребным хламом не возвращаются.)