Меньше НЧ, лучше проработка на СЧ, по ВЧ ориентировочно паритет. Сцена шире у Веги. Наушники достаточно разные, Вега массивная, мясистая, 1670 более собранные, нейтральней
Вид для печати
Больше интересно сравнение между прогретыми 1650 и 1670.
Вложение 243867
Бомбезная связка, безграничное спасибо Lenivec1983 !!!
идеал как мне показался гдето посередине...
1650 более мягкие, не такие детальные и яркие.
1670 прямо искрят, но мне показалось, что иногда уходят в сибилянты.
Поэтому, что ближе то и надо брать. уровень там одинаковый
seenc, жестокосердный вы человек;)
Придется таки ждать теперь приезда новых моделей, ехать слушать, то ли продавать свои red, то ли...
Это, кстати, кто там у вас с ними? Понятно, что какой-то А&K, а вот "норма"льный или "футур"истический...
seenc, спасибо. 1670 для меня были бы слишком яркие. После недельного прогрева 1650ых, слушаю их на zx300a с включенным эквалайзером. Также кабель пришлось поставить медный и не использовать насадки с самым широким выхлопом(типа спирал дотсов или qjays).
Вложение 243878
На этом же источнике, 1551 с pure silver кабелем и насадками с широким выхлопом, слушаю без эквалайзера. Разница в подаче между ними имеется. В 1551 более полновесный звук("толще"). У 1650 больше ВЧ и они "тоньше". Продавать 1551е и брать 1650, я бы не спешил.
В твиттере компании появилась новость о первом прототипе hs1690ti доступном для прослушки.
Ставлю на то, что одни из крайних справа во 2-м или 3-м ряду сверху являются прототипами 1690Ti
https://pbs.twimg.com/media/DYdHoaSU0AAOGSQ.jpg
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2508562
Вряд ли. Сам же выкладывал фотки в теме. 1я - на 90% 1690ti.
volodar, может таки 3-е фото? суть почти та же за исключением того, что 1690Ti могут быть как со старой акустической камерой, так и с новой.
Переделал стоковый кабель 1650ых под 4.4мм. Конструкция штекера сама просилась чтоб я его разобрал:)
Вложение 245208Вложение 245209
Вообще считаю кабеля от hs1650/70, одними из лучших по качеству комплектных кабелей. Правда по звуку они бы больше подошли к HS1551CU.
А 1650/70 закрытые или открытые? Как звукоизоляция/сильно наружу играют? Удобство посадки?
Достать можно только из Японии т.ч в Мск послушать негде, верно?
Как они в сравнении с JVC FX850/FW01/FD01?
Если их будут давать слушать, то много дорогих моделей застрянет в магазинах надолго;) Наверное поэтому их не интересно завозить в магазины.
А как в 1670 бас по сравнению с 1650?
Я так понял 1670 более яркие, но менее "жирные, насыщенные", так? ВЧ у 1650 всё же информативны - скрипка, виолончель, флейта и т.д. ?
1650 - музыкальны, 1670 - аналитичны?
И ещё вопрос - классическая посадка проводом вниз возможна или только заушная?
При ходьбе держаться не будут в ухе.
Плюс, такой момент: в отличие от многих моделей у Acoustune промаркированы на left/right и коннекторы на кабеле и сами наушники. Это может ничего не значить, а может и иметь какое-то значение. Я, например, ставить эксперимент и подключать кабель "наоборот" (самой простой способ сделать посадку проводом вниз чуть удобнее) не стану. На всякий случай (с).
Хороший обзор 1650 и сравнение с 1551
Во многом мои впечатления совпадают
https://audio123reviews.com/2018/11/...tune-hs1650cu/