http://www.head-fi.org/t/732814/new-...fischer-at-ifa ссылку на хед-фай можно. Там пара отзывов и много ссылок на французкие сайты.
Вид для печати
http://www.head-fi.org/t/732814/new-...fischer-at-ifa ссылку на хед-фай можно. Там пара отзывов и много ссылок на французкие сайты.
Продолжим. Первый владелец стал приглашать к себе гостей на прослушивание. Вот отзыв первого гостя:
(Переводил ночью "с листа", так что мог и ошибиться где-то. Да и не до литературной обработки было. Сильно не бейте.)Цитата:
Эти Одины посылают вам в уши бриз, шепот, и вдруг все становится наполненным, широким, подробным, точным, сбалансированным. Вы быстро забываете, что сидите в наушниках, потому что звучание открытое и естественное... Блестящая отделка ручной работы, аромат кожи, возникает ощущение крепко сбитого изделия из стали и дерева. Подгонка под ваши размеры чрезвычайно проста, надо просто покрутить немного с каждой стороны алюминиевые зажимы для регулировки давления, оказываемого наушниками на окружность головы!
Щелчок фиксатора и вперед...
За два часа прослушивания я получил много впечатлений! Сначала я слушал на Moon 430HA. Затем на Viva egoista... Здесь я был потрясен!
Какой же звук "натуральный" и нейтральный, это действительно впечатляет! Пьер говорил о сопоставимом (или почти сопоставимом) удовольствии с Абиссами. Не знаю, надо ли быть и мне таким же самоуверенным. При прослушивании Абиссов меня поразила˙именно их открытость, и их звуковая панорама, почти прозрачная. Мне было трудно определить границы сцены! В Одинах я немедленно почувствовал то же самое, звук без искажений, и, это я нахожу очень заманчивым. Хорошо, не вдаваясь в пространные описания, эти наушники особенные и весьма!
Если бы я подбирал наушники по цене, я ни секунды не думаю, что выбрал бы что-то другое, чем Одины! <...>
Я ни мгновения не сомневаюсь в выборе между LCD-X, HD800 или Одинами! Может быть появится какая-нибудь новая модель наушников, но имейте в виду, что она наверняка будет почти в два раза дороже...
В начале хотел бы сказать человеческое спасибо людям, которые работают в аудиоклубе. Всегда получаю исчерпывающие консультации и приятные воспоминания о сделанных заказах. Покупка Kennerton Odin не исключение!
Так же отдельно хочу поблагодарить Hardcorist за инженерную разработку Одинов и за постоянные новости по продукту в этой ветке форума. Жаль, что модераторы отправили Максима "отдыхать" на неделю и я не получил более подробной информации о ходе изготовления наушников, но может оно и к лучшему в итоге ;)
После предзаказа мне было предложено на выбор две версии дерева: Сапеле и Киргизский орех. До этого почему то думалось, что в продаже есть еще только состаренное дерево. По моей просьбе мне были сделаны сравнительные фотографии (на тот момент наушники у них были в наличии на отправку за рубеж)
Вложение 127554 Вложение 127555 Вложение 127556
Имхо, Саппеле выглядит интереснее, но возможно мне просто надоело лицезреть свой Colorfly C4 на протяжении 2х лет, который выполнен похожей "раскраской".
Для информации по дереву приведу цитату от Hardcorist из ЛС:
Вообщем ждал я Kennerton Odin от момента оплаты и до момента отправки всего 9 дней.Цитата:
Сперва была Кайя, потом киргизский орех, теперь вот сапеле. Следом хотим попробовать американский орех в рояльном лаке (правда они подороже выходят). В принципе мы всегда в вечном поиске. Мое мнение - такие проекты лимитированные по количеству и с высокой ценой, должны жить, развиваться, постоянно меняться в деталях. Главное чтобы звук оставался неизменным.
Посылка пришла тяжеленькой - 4.5 кг!
Вложение 127557
На фотках с мобилы, конечно, не передать всей картины... Но вид очень достойный.
Вложение 127558 Вложение 127559 Вложение 127560 Вложение 127561 Вложение 127562 Вложение 127563
По первым ощущениям наушники жестковаты и тяжеловаты, но по прошествии 3 минут на голове дискомфорт пропадает. Вес совершенно не давит на макушку, но если покрутить головой то законы инерции ощущаются :) На ощупь чувствуется надежность конструкции.
Ушки достаточно легки на раскачку. Colorfly C4 c Hifiman 801 справляются с ними без проблем, да и от iphone они дадут нужный уровень громкости :)
По звуку, наверное, от меня не стоит ждать обьективности, т.к. это мои первые изодинамические наушники. Если сравнивать по памяти с Audeze LCD-3, то играют они не хуже. Вот разница в стоимости точно колоссальная :crazy:
В целом наушники ровные, но с небольшим уклоном в ламповые НЧ. Пока слушаю... :rolleyes:
Привык о звуке судить по первым впечатлениям и кратко, поэтому строго не судите.
Самое главное, что хочу сказать про звучание - оно ровное. У вас не будет такого "вау эффекта" как при первом прослушивании Denon 7000 или Beyerdynamic T5p, которые в первом случае дают "вот это драйв!", а во втором "вау, вот это детализированность!". Обычно после покупки и прослушивания через некоторое время надоедает этот "акцент" и они выставляются на барахолке...
Универсальных ушей конечно не бывает, но по-моему разработка и набирающая популярность изодинамика к этому и стремится.
В Одинах первые минуты прослушивания эффекта "вау" нет. Типа думаешь "ну и???". Далее при прослушивании от 30 минут понимаешь всю прелесть настоящего звука без всех этих модных "примочек". Поймал себя на мысли - забыл уже что такое настоящий звук и эмоцци при прослушивании.
Источники: Hifiman HM-801 и Colorfly C4. Жанры: разные :)
Вложение 127614
НЧ мне кажется немного размазаны или лучше сказать, что имеют ширину и массивность. В отличии от динамических ушей где они обычно более хлесткие и упругие. Заметил некоторый "лишний" подьем от задуманного при мастеринге.
СЧ без провалов, как это часто бывает. Вокал просто сказка. Yola, Elisa просто лижут мои перепонки своими язычками :icecream: Иногда может быть слишком выраженными/сладкими, но замечено всего пару раз.
ВЧ даже на источнике Colorfly C4, который известен своим циканием в мозг, на выходе в Одинах дает звук с немного приглушенными верхними пиками тарелок и всей этой перкусии. Считаю ВЧ тут вообще самые лучше, что я когда либо слушал в наушниках.
Так же хотелось бы отметить, что в Одинах сделан упор на здоровский саунд и для работы в студии они не подойдут т.к. скрывают некоторые погрешности записи. К примеру сибилянты еле уловимы на тех треках где они точно есть :)
P.S. Так же у меня в голове сложилась следующая "теория заговора" ) Прослушивая поделки от Hardcorist сразу понимаешь, что он любит хороший уклон в НЧ. В данном случае, видимо, при разработке Одинов была поставлена задача от руководства/продажников сделать наушники ровными и приближенные по звуку к Аудезам и проч. Но не умоляя своей тяги к НЧ Максим "вывернулся" и сделал их под свой вкус и действительно уникальными .
Vladsoldier, попробуйте послушать их с хорошим стационарным усилителем. Судя по Вашему описанию, портативные плееры их недостаточно раскрыввют. Наушники от плеера могут звучать достаточно громко (у меня, например, от 801-го и ТДС-7 звучит громко), но подключив их к специальному усилителю с достаточной отдачей по току, Вы сами будете приятно удивлены изменившемуся в лучшую сторону звуку. Изодинамы - весьма капризная вещь, даже высокочувствительные. С подходящим усилением раскроются по-полной. Особенно это касается проработки баса и динамики.
Извините, не удержался.
На сайте Аудиоклуба в описании Kennerton Odin написано "Чаши наушников выполнены из ценной породы древесины, обработанной натуральными минеральными маслами".
Но ведь все знают, что все минеральные масла искусственные, т.к. производятся из нефти.
Вложение 127696
Только не говорите, что так и задумано...
ssnorry, я конечно не специалист, но тут дерево же разное и сложность обработки тоже отличается. Пруф
Так же приведу еще цитату из ЛС:
Цитата:
Сапеле покрыта лаком и пропитана маслом.
Орех пропитан воском и его ещё не полировали но всё равно цвет будет матовым.
Ну и аминь.
Просто тут в теме очень смачно описывалось, как замечательно точатся на ЧПУ эти чашки, по микрону за проход, чтобы не травмировать структуру древесины.
Если бы не это, я бы не заострял внимание. Подумаешь, несколько миллиметров туда-сюда... зато натуральное минеральное масло ведь.
И вообще - это должно быть фишка.))) Каждая чашка уникальной и неповторимой формы ))))
ssnorry, ваши данные устарели. Чаши уже давно совсем другие и больше нет никакой ручной обработки. Мы сменили подрядчика и теперь все чаши делаются под ключ без ручной доводки. И вместо масел и воска, они теперь покрываются полиэфирным матовым лаком (в будущем будет еще вариант в глянцевом лаке). Да, понту меньше, но зато и трудоемкость меньше, а качество чаш намного выше стало.
Насчет "несколько миллиметров туда-сюда" и "Каждая чашка уникальной и неповторимой формы", попрошу показать пальцем, где это чаши Одинов различаются друг от друга хотя бы на миллиметр... Все чаши Одинов идентичны и выточены по одной единственной ЧПУ-программе, а следовательно различаются они не более чем на погрешность станка. Насколько я знаю, вы никогда не видели эти чаши в живую и тем более не измеряли, а значит вот это ваше заявление - голословная ложь. Не пойму только ради чего...
Ну и что касается фоток - мы сразу заявили, что будет несколько вариантов исполнения чаш с разной обработкой и разным покрытием. Не глупо ли теперь тыкать в фотки, на которых изображены разные чашки и пытаться выдумывать какие-то, связанные с этим, претензии?
И последнее, касательно "минерального масла"... Производитель (а это я лично), никогда и нигде не заявлял об использовании какого бы то ни было минерального масла. Было заявлено натуральные масло и воск (а именно твердое льняное масло и карнаубский воск). Таких наушников было выпущено всего около десятка (кайя ушла во Францию, а орех ушел в Германию), потом мы перешли на лакировку. Всё остальное, что гуляет по интернету и заявляется всякими интернет-магазинами — далекая от истины выдумка неграмотного сотрудника этого самого магазина. Попрошу не опускаться до дешевых спекуляций.
Hardcorist, я фото показал и пальцем ткнул, где разница, то есть красным обвел.
Что ли на фото одинаковая форма?
Ну так еще раз покажу:
Вложение 127711
Нифига себе погрешность станка - миллиметры.
Это ваши слова выше - голословная ложь. которые противоречат очевидному на фото.
Ради повышения качества ваших изделий. Мне за державу обидно )))
Не могу не написать, т.к. у ssnorry точно есть некий талант ;)
По первому абзацу от Hardcorist по моему все предельно ясно :) Если взять 10 штук из одного дерева, то погрешностей не будет. Фотография наушников из Сапеле (на вашей картинке справа) - это вообще были первые наушники с нового производства, где уже другая система изготовления. Т.е. грубо говоря это Одины mk2
Ну так "ложь" или "не ложь" я написал и на фото показал?
Все равно есть вопрос, раз Харжкорист утверждает, что все делается по одной программе в пределах очень низкой погрешности станка.
---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:13 ----------
Vladsoldier, фото взяты мной из вашего же поста. Они там рядом. Будь они в разных местах, может и не обратил бы внимания.
Это полнейший бред... На одной фотке лак, который блестит чуть сильнее и лучше видны радиусы (за счет бликов). На второй фотке воск, который вообще не блестит и на нем радиусы просто менее заметны. Кроме того одна фотке резче, вторая мыльнее. Вот и вся разница.
Но лечителю по фото конечно виднее, чем реальным владельцам. Я умываю руки, долбитесь сами в этот флуд.
Запахло жаренным.
Snorry, почему вам так не дают покоя Одины, складывается впечатление, будто вы из кожи вон лезете?
____
2all
Товарищи москали, давайте уже баттл устроим Odin vs LCD-X?
IronLung, Слав,я щитаю,что сравнивать Одины и наушники Снорри это как сравнивать Ауди с Астон Мартин
vindrum, а о наушниках Снорри не говорил, да и нет их у меня на руках в отличии от приснопамятных Audeze.
Да пустой разговор.:wacko: Мм в открытом оформлении, роли не играют. Может это специально???:разные сорта дерева, разная плотность (масса) = чтоб уложиться в лимит массы разные мм;)??? А может геометрические искажения на фото???
Пока это воспринимается так (как в фильме):"Значит, хорошие сапоги, надо брать"
P.S. Hardcorist, линейку на фото (для масштаба) в следующий раз, Ок?:D