Сравнения версий "железа" с разными уровнями усиления уже были ? На девайс присматриваюсь, Hifiman HM-603 на арматурных наушниках сильно "шумит". В обзоре от косякмена (kosyakman) как раз и было упоминание про шум. Исправили в новом железе ?
Вид для печати
У меня 64ки на 601le шумят,на кулсе нет
А я шума вообще не замечал на ue900, может глухой?
Пару часов внимательно прослушал знакомые записи. Могу сравнить с тем, что у меня было из плееров. Кулс удобен в управлении, как я и говорил, реально тут QLS можно однозначно похвалить. Выглядит премиально, но брутально, а не гламурно, как Astell&Kern и это круто. Кирпич есть кирпич, т.е. буквально крупноват, для кого то минус, для меня нормально, но на улицу лучше с ним не ходить или держать в сумке с прорезью. Со звуком не всё так радужно, но и не так печально, как с Hifiman 901. OCUBу он явно не конкурент, но возможно, я слишком предвзят по отношению к дельтасигма, ведь никогда не скрывал, что мне нравится мультибит и я не люблю подзвон ВЧ. Тут звон есть, но он не раздражает. Что отметил для себя, правильная передача тембра, инструменты и вокал звучат естественно, плеер довольно нейтрален, но лучше отыгрывает "искусственные" жанры типа поп-рок, электронику, данс и пр. С роком несколько хуже, но в отрыве от ОКУБа играет хорошо, на мой слух зачёт! Шум есть, спорить не буду, он есть на FLAC и WAV, наушники в подписи - закрытые мониторные наушники с сопротивлением 38 Ом или не помню точную цифру, т.е. с затычками и вкладными наверно будет ещё более отчётливо слышно. Опять же мне на шум начхать) Фильтр мне больше понравился Fast, с Slow как то более расхлябисто играет музыка, не так очерченно что-ли. Комфортно на моих денонах слушается на 100-120 из 150 громкости, т.е.запас есть. Понравились басы, качает не шуточно, их столько, сколько надо. Пока не понял, но видимо это норма - hi-res звучит тише обычных флаков 16/48, но чище, что не удивительно. Пока так, вау эффекта нет, но вполне то, что я и ожидал )))
Неплохой звук вышел
По ВЧ соласен, эдакая золотая середина. По поводу "искуственных" инструментов не согласен, мне наоборот нравится на нём слушать естественные инструменты, а электроника и тяж. мет. как то не впечатляет(после 801-ого, скучно и уныло звучит). Подключал деноны 7100, вообще всё печально в сравнении со стационаром, зная как играют деноны просто нет сил слушать, хочеться снять наушники быстрее. До замены кабеля на наушниках слушал слоу, после перешёл на фаст, на хорошем кабеле сразу стала слышна муть слоу. Всё это дело относится к прошивке 1.3, 1.4 какая то безжизненная, набор звуков и никакой музыкальности. Опять же это ИМХО, у каждого уши разные.
Нескольких часов работы нового устройства слишком мало для того, чтобы судить о его звучании, особенно слушая его на, вероятно, первой зарядке аккумулятора. Уже после второй зарядки плеер заиграет значительно лучше, а дальше по нарастающей по мере прогрева.
Что касается подзвона (если наушники ранее этим не грешили), то скорее всего он быстро уйдет после второй или третьей зарядки аккумулятора.
Вы наверное имеете ввиду версию 1.4.08.
В версии 1.4.04, по словам производителя, наряду с общими улучшением качества звучания сохранен характер подачи голоса присущий прошивке версии 1.3.
И еще, в обоих прошивках 1.4 удобно переходить к проигрыванию следующей папки коротким нажатием кнопок "влево" и "вправо" .
Спойлер:
Я бы точно не заморачивался насчет Fast-Slow, слушал на очень многих наушниках недолго и долго на Final Audio Heaven II, что дало точный ответ, Быстро-Медленно. Это четко слышно на басовых партиях в любом тяжмете (на Слоу гораздо лучше читаемость и объем), далее вокал (обычный либо чуть мягче), далее тарелочки (на фаст сильнее рассыпчаты с более короткими затуханиями, на слоу более читаемы/различимы и просто чуть дольше затухания). Суммарно тупо быстрее и медленнее в сотых секунд. Юзаю на Слоу, люблю разбирать музыку на части. Сейчас продолжаю греть Баеры Кастом Стрит, любовь:)
Нравится, что можно менять звучание с помощью фильтров. Сейчас не оценил, но может далее буду попеременно слушать со slow или fast. Ещё начинаю понимать, что для разных источников лучше подходят разные наушники. Давно планировал к закрытым денонам прикупить открытые мониторные (не люблю затычки). Кто какие наушники слушал с данным плеером, которые звучали с ним хорошо? По цене хочу уложиться в 40 к.
Если я правильно понял, QLS QA360 один из первых кандидатов на доработку от Symmcat, а это о многом говорит, ибо Сергей веников не вяжет.
Это к вопросу о "потанцевале" плеера.
Ссылка есть со сравнением? Если улучшить звук, который уже на стоке довольно приличный - то плеер превратится из просто хорошего, в лучшего в моем понимании портатива. Сама идея внешнего вида и управления просто на высоте, претензия только к двухуровнему дереву каталогов, я бы вообще не придирался, если бы папка, внутри которой находятся подпапки скрывала содержимое, как мы привыкли по нормальному виду проводника Windows, а так подпапки сразу видны, хотя само листание очень быстрое и каталоги отсортированы по алфавиту, поэтому найти нужный альбом довольно легко.