При строго правильной архитектуре системы это было бы теоретически можно. Но увы, в Mango впилено достаточно низкоуровневых системных вызовов, чтобы ничего гарантированно не работало.
Китайцы, сэр.
Вид для печати
По размеру файлы MangoPlayer - одинаковые, но если его подменить - зависание на этапе включения.
Хочу убрать лого "DX90" на этапе загрузки, что-бы не тратилось время на отображение при включении.
Попробовал тупо удалить \system\mango\bootlogo - тогда вместо лого белый экран отображается.
Искал, может где прописано - не нашёл.
Во времена Windows до ME включительно (т.е. не на ядре NT) регулярно появлялись люди, который считали, что Windows - это один файл win.com, и его достаточно скопировать, чтобы всё работало... Не перевелись еще такие люди...
Вы уж перенесли бы все файлы, составляющие приложение! Хоть интерес какой был бы к этому эксперименту...
Все таки как по впечатлениям, звук таки стал как в 2.2.0? В 2.3.0 имхо он совсем какой-то отвратный.
Тоже с таким эффектом сталкивался когда на 90 был пробег маленький. Потом звук ровнее стал и бас получше стал.
Мне наоборот 2.4.0 не заходит. Сцена чуток пошире , звук более монолитный , деталей поменьше, не отличаю фильтры в отличие от предыдущей прошивки,звуковая подача пришибленно-грязноватая для меня , вовлечение в материал на несколько процентов поболее. Погоняю чуток и вернусь на 2.3.0, привык уже к ней, там по мне всех нюансов поровну и соглашаешься на такой звук, хотя желание поменять на что то другое например как qls 360 мысль не отпускает.Цитата:
Все таки как по впечатлениям, звук таки стал как в 2.2.0? В 2.3.0 имхо он совсем какой-то отвратный.
---------- Добавлено в 01:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:53 ----------
Мечталось конечно что (видимо в последней прошивке) поставят жирную точку в приросте качества звука, красивое какое нибудь завершение поддержки окромя конечно нового логотипа. Так и сижу включаю и выключаю 90 при прошивке, чтобы посмотреть на логотип.:D
QLS360 - это реально апгрейд по звуку, очень ясное/прозрачное звучание, тоже думал, но послушав, поносил в зимней куртке - большой, не удобный + с флэшками и поддержкой форматов есть нюансы.
Вообщем проапгрейдил свой DX90 - удалось добиться заметно большей прозрачности и чёткости звука - довольствуясь, думаю как снизить гармоники ещё, ниже шумовой полки -120dB в нагрузке.
Точку в качестве звука давно и жирно поставил бит-перфект, остальные вопросы уже к железу. Кому результат не нравится - можно продолжать расставлять точки над Ё с помощью эквалайзера, хотя тогда смысл в покупке плеера ценой >$20 лично для меня полностью теряется.
PS Особенно в этом форуме меня умиляют описания нюансов "звучания прошивок" от людей с наушниками в подписи в лучшем случае уровня Dunu Titan или Hifiman RE-400. Уважаемые, там такое мыло, что звучание двух разных плееров непросто отличить, какие нафиг прошивки... :D
Не скажите. На Титанах разницу услышал (конечно возможно это в голове) тем не менее без сравнения в лоб на одном и том же материале откатился с 2.4.0 L0 на 2.3.0 L0. На 2.4 звук менее детальный, верхи замазаны, сцена уже. Если это и плацебо, что ж с того, это только мое мнение, звучание на 2.4 не понравилось, может нужно время?
Слушаю второй день на 2.4.0-L0 с этими лопухами Вложение 136832 всё классно ,разница в фильтре слышна и не надо тут про "какие-то Дуну Титан..." В них тоже всё хорошо слышно
:D Разветвитель/переходник на два выхода.Это я ставлю когда тестю много разных ушей или когда на сходку иду,чтобы гнездо а плеере не раздолбали)))
Чтобы не получилось вот так)) Вложение 136835
Шах и мат.:D
Еще один эквалайзер, не отключаемый.
Alex Scan, подскажите, где можно подобный переходник приобрести? меня бы он выручил сильно. я правильно понимаю, что на качество звучания он не влияет никак?