Ранее выкладывали ссылку на ЧИП и ДИП с аккумулятором. Вчера купил, заменил, работает :)
Вложение 200743
Вид для печати
Ранее выкладывали ссылку на ЧИП и ДИП с аккумулятором. Вчера купил, заменил, работает :)
Вложение 200743
Вот он с usb 3.0 не дружит. Это серьезный не достаток, т.к. сейчас интерфейсы обновляются. Либо разрабам выпускать пора новую прошивку.
Тоже качаю музло сейчас с мака и норм, но бывает что и вылетает несколько раз к ряду. После перезагрузки ноута опять норм качает. Что то с драйвером, имхo
http://funkyimg.com/i/2xqeY.png
---------- Добавлено в 14:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:24 ----------
Вот! Об этом я действительно не подумал.
перешел год назад на X7 с калора...но как же он цифрово звучит...
Все (скорее всего) современные плеера звучат цифрово,неестественно - все вроде бы детально и правильно, но удовольствие от звука нет. Все равно что смотреть на искусственный фрукт - вроде красив,а съесть нельзя - язык не радует. Калор звучал натурально и я скучаю по его звуку. Продал только потому что сцена уж очень узкая (как у Mojo),очень интимно звучит и разделение страдает инструментов,особенно на сложных инструментальных композициях,по крайней мере с xba-z5,LCD-3, T5p такое было и еще много на чем.
В связи со всем этим,возникает вопрос - можете посоветовать что-то (плеер,портативный комбайн цап\усь, может раздельные связки (цап+усилок)) естественно звучащее, может быть мод калора, но на котором улучшено разделение инструментов и расширена и углублена сцена?
LPG, ak380, QP1R, X7, Mojo, Mini-m8, idsd micro,dx100 (до чего дотянулся)...все звучит как цифра. C4 Pro - единственное исключение. Очень трудно объяснить,выразить опыт,отличие в вербальной форме. Кто чем может,подсобите?)
Плюсую!
Тоже очень интересно, тем более что как раз хочу собрать стационар в дополнение именно к полешку, по стопам его.
Mystic Traveller,
А если рассмотреть что-то из современного, только без ламп? Возможно ли такое?
Щас нас за офтоп тавось. :) Только адын пост - в смысле, без ламп?
Знаю людей, которые до сих пор ловят кайф от высококачественных аналоговых трактов,
без ламп - то бишь без ламповых усилков, бобинники, деки, все дела. :)
Но это стоит денег.
В качестве портатива можно купить топовый кассетный плеер
от японцев конца 80-х, весь в "металле", хороших кассеток, записать их (с цифры ;)),
и попробовать поносить, послушать вместо цифрового плеера.
Надолго ли только хватит таких аналоговых "удобств", 2х45 мин.? :)
У самого остались дека, кассет 150, жалко выкинуть, часть молодости, куча денег была вбухана
для студента.
Слава богу, что давно от этого отошёл, цЫфра, звучание хорошего DAP-а более чем устраивает. :)
Надо бы полешко послушать, пока до него не добрался.
Ээм.. пожалуй это совсем не то :)
Ну как бы в топике должно было получиться, еслиб был озвучен вариант стационара который играл схоже по звучанию с буратиной.
Про лампы да, я имел ввиду чтоб усилительная часть обошлась без этого дела, а то как то просто получится :) Вроде и так говорили что С4 выдает звук близкий к винтажному/ламповому
Забавно) Давно заметил, что когда говоришь что у C4 (или у Mojo) сцена узкая, улыбаются в основном mid-fi пользователи или те,у которых сохранена память от тех времен))
Mini-m8 с z5 творят чудеса - звук как во вкладышах в плане сцены. У M8 самая широкая сцена среди прослушанных: "LPG, ak380, QP1R, X7, Mojo, Mini-m8, idsd micro,dx100"... У LPG сцена уже,но глубже. При этом она шире чем у C4. QP1R шире сцена и глубже чем у C4. Любой современный флагман,скорее всего имеет сцену больше чем у C4. За счет неё, в наушниках грязь на сложной инструментальной музыке (вроде Two Steps From Hell, Immediate Music, Really Slow Motion - любые треки) и у того же Bruce Springsteen (Girls in Summer clothes; Radio of Nowhere). Между инструментами должно быть пространство,как на сцене,а C4 имея узкую сцену, лепит их очень блико друг к другу,чуть ли не друг на друга ставит...нет пространства должного для отдельного инструмента,в результате получается каша. На всех внутриканалах такое было и с Audeze LCD-3. Подключенный усилок ALo rx ничего не исправлял. Когда включил X7,да еще и Rx добавил - просто сказка! Я был просто ошеломлен как хорошо все звучит. В дх переслушал все флагманы в Питере прошлым летом, иду во второй магазин,а там оказалось всего пара плееров в числе которых был x7 (хоть в дх он тоже был). Думаю просто ради опыта дай послушаю. Я просидел полтора часа с лицом удивляющимся все больше на каждой композиции. Приехав домой, C4 выставил на продажу, и начал искать X7 на барахолке, через несколько дней нашел,и сразу же взял его. С тех пор упиваюсь разделением инструментов,сценой и всем всем, но только не натуральностью((
В мире аудио не все субъективно - каждый может повторить опыт, скачав 2 упомянутых трека и 3 исполнителя, взяв X7 и C4 с наушниками z5 и сравнить. Было бы даже очень интересно услышать другое мнение относительно упомянутого опыта.
Я так думаю что впечатление может быть двояким.
Одно дело это насколько сильно сильно разнесены музыкальные инструменты слева направо, а у колора в этом плане довольно точно, без лишней раздутости, плюс еще само звучание слитное. Но зато есть много послезвучий, которые и создают ощущение хорошего объема и пространства.
Кстати сказать, после Мода как раз повышается детализация и разделение немного, так что я рекомендую послушать "обновленную версию" полешка по возможности.
А что!? Я за!
Но дальше Москвы не поеду :-Р
Ну не знаю, был у меня qp1r, вообще не понравился, сцена(стереоэффект) как в ширину так и в глубину меньше чем у c4pro, высветленный и плоский звук, сравнивал на Denon d5000. Скорее всего усилок у куста дохленький и с затычками он играет лучше.