Есть ли сравнение данных ушек с Westone UM30 или Shure 535?
Вид для печати
Есть ли сравнение данных ушек с Westone UM30 или Shure 535?
сегодня пришли мои х30, долго думал где-как брать, в итого решил взять новые (гарантия, туда-сюда)
сделал первое сравнение с моими Simgot EN700PRO (смеяться не надо)
условия:
- сравнивал по обычному кабелю, баланс 2,5 просто некуда втыкать
- сравнивал на одинаковой громкости и одних кусках тестовых фонограмм по очереди
- эквалайзер выключен (кстати, попробовал настройку по ссылке http://player.ru/showthread.php?t=23...=1#post2973135
сильно не понравилось, гораздо лучше с откл. эквалайзером)
- полная тишина в помещении
- сравнивал на Cowon Plenue S и на RME ADI-2 DAC fs
что можно сказать...
- я - "глухая тетеря", это 100%
- не ощутил никакой разницы между арматурным звуком и динамическим, факт
- да, звук более объёмный, более насыщенный, более взрослый, это факт, Симгот хоть и не плохо звучит, но "гораздо попроще, гораздо более "двумерно""
- да, чуть больше подробностей, не "небо и земля", даже правильнее сказать - больше оттенков звука, а не подробностей
- разница в звуке больше ощущается на плеере, чем на RME
что в итого?
- уши хорошие, нет никаких сомнений
- удобство посадки обсуждать не берусь, т.к. к Симготам привык, могу нацепить с закрытыми глазами, а эти пытаюсь с непривычки навесить каждый раз чуть ли не целую минуту,
но в итого садятся нормально
- жалею ли о потраченных 38 т.р?
нет не жалею, но выше по цене не полезу точно, потому, что рост цены неадекватен росту звука и чем дальше, тем больше
- могу ли рекомендовать к покупке? да,
слушаю джаз, диско, инструментал, классику, рэгги, рок-металл вообще не употребляю
искал "очень ровные" уши для этих жанров и нашел, никакого "жира и мяса", всё звучит очень натурально и естественно
сравнить с другим затычками не могу (не имел), с лопухами ATH-W1000X и Shure SRH1540 ещё не сравнивал, но есть уверенность, что звук не хуже
как-то так :)
---------- Добавлено в 23:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:17 ----------
Кстати, вопрос к уважаемым знатокам:
по стандартам есть папы 2.5/3,5/4,4
но ни разу не натыкался на "папу" 3,5мм с балансом,
всё под обычные наушники,
есть ли такие вообще?
Я только один плеер знаю с балансом 3.5 - QLS361
второй:
Cowon Plenue S
в спецификации прямо написано, без ужимок:
нашел на али, буду заказывать, перепаивать
baton66, можно ли уточнить, на каких композициях сравнивали ушки? на композициях с тяжметом совсем не сложно выявить победителя между динамой и арматурой, при условии, что файлы качественные, а сердце лежит именно к этому муз.жанру.
X30 под death metal например как по маслу. Плееры Cowon сами по себе звучат технично и точно + X30 арматурны и без перекосов по частотке. То, что нужно
Alex24rus, сравнение бы с UM 30Pro или 535 Shure, они под металл были просто унылы и скучны, никакого наслаждения звуком, сплошная аналитика.
к сожалению или к счастью, я не слушаю рок и металл совсем
последний раз слушал iron maiden - somewhere in time 1986 на Cowon J (в обычном флаке) с ушами Audio-Technica ATH-W1000X года 2 назад,
это было "не совсем то" ))
чистенько, но без мощи, без напора, расслабленно
т.е. я понимаю что ценят любители этих жанров и как это должно звучать, но никогда не заморачивался
тестил на новом концерте Yello - Point 2020 24/48,
на тестовых дисках
Head-Fi And HDtracks - 2010 - Open Your Ears 24/96
Marantz Highend - Test Demo DSD64
Various Artists - Authentic Audio Check DSD64
и пара-тройка концертов из джаза в ISO WV и DSD128
на мой взгляд философия разработчиков Cowon не ориентирована на рок-металл, контрабас звучит точно, объёмно, насыщено, густо, но баса ровно столько, сколько нужно, не более,
для тяж.жанров этого недостаточно,
если бы я был "металлистом", то из плееров смотрел бы на AK и Lotoo, а по ушам на Докторе-голове полно хороших тем,
там каждый второй "сатанист" ))
по разнице в звуке арматуры и динамы, я думаю так:
топ тракт, должен звучать как живая скрипка (например), чем выше топ, тем ближе к живому звуку, и абсолютно без разницы что внутри и кто сделал,
чем выше топ, тем меньше должно быть отличий между разными ушами, а иначе это "плохо сделанное изделие"
и да, я - "глуховат", я ни разу не слышал как шевелятся электроны в проводах ))
сегодня часа 3-4 слушал х30 в общественном транспорте, звукоизоляция очень даже неплохая, пока повременю со всякими индивидуальными вкладышами, похоже в них нет острой необходимости
по невнимательности не посмотрел распайку разъёмов и когда выяснил просто охренел,
у штекера и у плеера разная распайка баланса в рамках одной линейки
это просто полный ПЭ
Cowon Plenue S
Вложение 310007
Cowon Plenue x30
Вложение 310008
не поленился написал корейцам...
baton66, В металле баса не нужно много.
Он должен быть качественным, хорошо читаться, отыгрывать скоростные партии. Но количеством, как по мне, он лучше пусть будет поменьше.
Это кто слушает trance и house, им, наверное, количество важно.
после некоторых размышлений и учёта практического опыта использования, пришел к выводу, что самое простое перепаять провода в штекере наушников, он разъёмный и там контактные площадки сделаны по уму
вообще у маркетологов забавное представление как люди пользуются их продукцией(плеером), штатный чехол "из изысканной кожи с члена, итальянского производства, особой выделки" тоже не использую, т.к. на нём не предусмотрено средств крепления (к рюкзаку/к сумке/к одежде), а заказывал умельцам по своим чертежам,
может не так эстетично, но удобно
Когда же появится обзор на данную модельку, интересно стало.
Вот и я тоже искал, ждал... А потом подумал, а чего собственно мне от обзора надо? Ведь наверняка моё собственное восприятие будет отличаться от восприятия обзорщиков. Хорошо, если чуть-чуть. А если кардинально? В общем, остаётся или ехать в Ма-скву на прослушивание (далековато-дороговато), или ждать появления на местных сходках (которые вирус-кризис обнулил), или купить (что я и сделал). И пусть после покупки и собственного прослушивания я ещё больше укрепился во мнении, что арматурные модели не для меня. Зато червячок любопытства больше не зудит и впал в спячку ... до следующего пробуждения. А что деньжат чуток потеряю на перепродаже, так это почти неизбежно, как было, есть и будет с почти любым увлечением - канительны и затратны они. Но жутко увлекательны!
vas-tomsk, было несколько трехдрайверов - все были проданы, не думаю, что здесь что-то феноменально новое, усыпим червячка без всех дополнительных плясок с бубном)
Предыдущая модель была на 4-х драйверах за неприличный ценник. Сами посмотрите сколько хеадфайцев отметились в теме обзора
https://www.head-fi.org/threads/cowo...ue-x40.856029/
Эта моделька очень удачная, но не за заявленные 700 Евро. Что будет следующее, X50 на 5ть драйверов, или x20 на двух драйверах ? Там и до Этимотиков рядом..
Alex24rus, за всем не угнаться)
Это точно! И дорого-богато не означает, что будет хорошо.. Для примера, читая ветку Rhapsodio Solar сделал для себя выводы, мол если народ пишет, что в них не хватает высоких частот, значит это плохие наушники. Потом забросил эту затею и спустя продолжительное время решил попробовать послушать их. У нас таких наушников даже и близко тут нет, так что все вслепую. В любом случае знаю, что модель наушников популярно-ликвидная и долго не задержится. Приобрел и каково было моё удивление, когда я их послушал, с открытым ртом. Вот, просто случайно нашел офигенные наушнички, как в десятку попал. Нет, это не копеешные наушники, но считаю, что они полностью стоят своих денег даже новыми, хоть и жутко старая модель. А если например тысяч так 100+ наушники не устроят - вот же обидно будет, а деньги никто возвращать не будет. И таких случаев у людей тысячи. А кто-то переслушал ни один десяток наушников и так и не смог остановиться и ищет дальше. Такая дикая эта лотерея все эти наушники.