Портативный ЦАП/усилитель Topping NX4 DSD

Взял Topping D10 как ЦАП, так как предусилитель уже был. Качество сборки поразило от китайцев. 32bit 384KHz, большой экран, при переключении треков ничего не щелкает, питание от USB (нет лишних проводов с блоками питания), удобный USB разъем, не как у XD-05, возможность замены ОУ (еще не менял), цифровые и аналоговые выходы, драйвера встали с первого раза и главное доступная цена. Поменял все кабеля на более качественные. Звук просто сказка. В ютубе японец постоянно выкладывает аудиотреки с Topping D10, например https://youtu.be/OeDnc93xC5w

Неприятный нежданчик... на рабочий комп с winXT сабж не стал,.. драйвера у производителя только на Win7 обозначены...
Печалька.

Цитата:

---

Сообщение от vanек48

vladp, если b1s прицепить к нему, есть ли прирост? И с тем же fa1 сравнить если, что больше нравится?

---

не прошло и полгода... пропустил мессагу ;(

Усилитель как раз самая слабая часть сабжа, с линейного он сильно интереснее, так что b1s его раскрывает его потенциал, да даже со стареньким pa2v2 гораздо интересней. Возможно это справедливо лишь для моего сетапа, но и народ который брал слушать его у меня примерно тоже говорит.

Подумываю о приобретении данного девайса, планирую использовать совместно с ноутбуком,уши ATH msr7. Хотелось бы узнать мнение обладателей этого ЦАПа,услышу ли я так называемый Вау-эффект и ощутимый прирост в качестве. Слушаю хай-рез и DSD. Оправдана ли целесообразность данной покупки, и потраченных денег. Заранее спасибо за ответ.

Tempotec dh1000 целесообразнее

Цитата:

---

Сообщение от zhelvis1990

Tempotec dh1000 целесообразнее

---

Если я правильно понимаю,целесообразность в цене? На старом цапе ES9018,против 9038

Если ты думаешь что звучание зависит от цапа, то ты глубоко ошибаешься.Вживую сравнивал два этих цапа и tempotec показался лучше на вч и сч.На topping чувствуешь синтетику

Вот еще такой вопрос касаемо Tempotec ответьте пожалуйста. Не чувствуется ли недостатка НЧ в этом ЦАП и есть ли возможность добавить низов в случае чего. Дело в том что мои наушники мср7, достаточно светлые и я все время чувствую недостаток драйвовости. Предвижу ваш совет по смене наушников,но тем неменее ответьте плиз).

Tempotec нейтрально теплый по всему частотному диапазону.Бас норм с ударом,например я слушаю с Rose br5 mk2 и мне норм,а это светлые наушники.Не слушал msr7

Цитата:

---

Сообщение от zhelvis1990

Tempotec dh1000 целесообразнее

---

DSD128 супротив DSD512(?), как бы сомнительно... NX4 DSD пользую с AKG-k271St и ни какой синтетики на [1bit/5,6MHz] не замечал...

Цитата:

---

Сообщение от boriks

DSD128 супротив DSD512(?), как бы сомнительно... NX4 DSD пользую с AKG-k271St и ни какой синтетики на [1bit/5,6MHz] не замечал...

---

И как поддержка более высокого битрейда положительно сказывается на результате?

что мы понимаем под результатом? в моём случае - удовлетворение от точности и прозрачности исходного звукового материала... помимо наушников, слушаю и на focal'ах (мониторы ближнего поля).

Stermob, немного с опозданием, но все же. Были оба аппарата. По звуку - практически противоположности. Темпотек - жирный, бархатный, приглаженный, мягкий. Топпинг наоборот, более детальный, скоростной, "шершавый", многим покажется пресным. У него очень интересные, на мой взгляд, вч - много информации, фактуры, сами они длинные и выделенные (особенно верхние). Тут он мне очень iBasso DX200 напомнил. Концептуально схож с мср7 по звуку. Поэтому выбор зависит от того, какой почерк желаете получит в итоге.

Господа, подскажите, плиз.
Если я хочу использовать данный цапоусь с компьютером, то при подключении к разьему data он будет от него брать питание или только передавать по нему цифру? Неужто придется втыкать сразу в два юсб-порта в компе, чтобы он не разряжался?

Я вообще если честно немного туплю и не понимаю зачем их разделили.Чтобы не елась батарея транспорта и не поганилась батарея самого цапоуся?

Как вы, кстати, оцениваете его подчерк? Есть мнение что у него несколько V-сигнатура.

opussale,

Цитата:

---

The Topping NX4 DSD is meant to be used with mobile phones and other portable devices, so splitting charge and data ports is a neat trick to allow it to work without draining the battery of the linked device

---

Что то не могу разобраться ?! С бюджетным портативным плеером, если юзать сабж в качестве цифрового транспорта, будет ли слышна разница по звуку с дорогим ? Или в бюджетном, выход цифры не качественный ? И какие плееры посоветуете ? Кроме смартфона..

https://www.youtube.com/watch?v=3Fsw8klRW1o

Не удержался и заказал сей цапик. Судя по отзывам, по звуку должно быть нечто среднее между Q5 и nano idsd :rolleyes:

Послушал, неожиданно понравился.
Действительно, отличный баланс между мягкостью и детальностью.
По качеству звука ставлю выше, чем например, Fiio M9, и X5-lll.

Примерно на уровне iBasso DX120, только более деликатный в середине,
внимательный к деталям наверху, и чуть меньшим контролем внизу.

Послушал. По подаче очень похож на Fiio Q5, но сильно уступает ему в детализации. Такая же искуственно раздутая сцена, только плюс ещё что-то перемудрили с НЧ, ощущение будто включили эффект SRS TruBass (кто слышал это подбухивание тот поймёт). Стандартные студийные записи отыгрывает ещё более менее, но если попадётся запись с уже изначально широкой сценой (например Grand Magus - 2019 - Wolf God), или концертная запись (live) - то начинает творится какое-то мыльное веселье. Из плюсов отметил бы компактность, тугое колёсико громкости, мощность, раздельное питание (что особенно актуально при подключении к смартфону) ну и чисто внешне очень красивый, хорошо собран. Итого, мой рейтинг цапоусей выстроился следующим образом:
1. iFi nano iDSD BL - играет максимально чисто и правдиво, идеален для IEM.
2. FiiO Q5 - всем хорош, если б не раздутая сцена и шипение в иемах
3. Topping NX4 DSD - фановая вкусовая подача, проблемы с детализацией. Не моё пальто.