L7,
На связи, - к тому же кабель тебе знаком по тестам с LCD-2 и LCD-3
Вид для печати
L7,
На связи, - к тому же кабель тебе знаком по тестам с LCD-2 и LCD-3
Мне тоже интересно. Тем более сейчас у меня на руках четыре варианта кабелей (так получилось :))
1. Кабель гибрид медь- серебро от Ильи
2. Кабель сплав медь с серебром от Сергея
3. Кабель чисто медный Mitsubishi
4. Родной стоковый.
Вот бы к ним в компанию моножильное серебро и в присутствии трёх-четырёх человек сравнить :)
Krapotkin,
Давайте в личке, а то тема об Одинах превратится в очередную кабельную :-)
Точно. Фокус не сбивается только у владельцев Орро))) Потому что у них и наушники лучше, и слух тоньше, и опыт богаче. Их мнение - всегда истина в последней инстанции)))
Hardcorist, ответ слишком расплывчатый был, сколько нон- стопом, если греть обычной музыкой и если каким-нибудь спец. Треком, примерное какое время ? Вопрос вроде простой, или у Вас мембраны с бешенным разбросом?
KOV, этот вопрос религиозный, а не конкретный. Грейте сколько вашей душе угодно )
Sent from my iPhone using Tapatalk
KOV, ссылайтесь уж тогда на норматив (ГОСТ), регламентирующий рабочие характееристики изделия. Иначе будет вам примерное описание какой-нить экспаненты.
Vladsoldier,
gravicap,
Это был не праздный интерес...
KOV, вопрос был о достижении субъективного параметра. Какой объективный ответ может быть? Какой результат вам нужен? Написали бы "сколько нудно греть, чтобы изменение конкретных характеристик срставляло не более 0,01%", тогда можно было бы вас понять.
Расплывчатый, да. Потому что, как я русским по белому уже писал, прогрев - дело индивидуальное и субъективное. Кто-то греет пауэр-дэтом, а кто-то вокализами 50-х. Кто-то греет неделю нон-стопом, а кто-то растягивает на 2 месяца, включая наушники на несколько часов по вечерам. У кого-то усилитель с мощным токовым выхлопом, а у кого-то усиливает по напряжению. У кого-то дома жарко, у кого-то холодно. Кто-то греет на громкости побольше, а кто-то поменьше. Кто-то греет просто бросив наушники на стол (мембрана при этом полностью раздемпфирована спереди), а кто-то одевает их на манекен, или мячик, чтобы дать мембране акустическую нагрузку такую же, как при прослушивании музыки на голове. В конце концов кто-то считает уши прогретыми, когда более-менее устаканится основная часть изменений, а кто-то ловит блох месяцами.
Ни один производитель в мире никогда не давал точных данных по прогреву, с перечнем абсолютно всех условий. Потому что это просто невозможно! Обычно производители ограничиваются маркетинговыми заявлениями, и то на словах (почему никто и не вносит данных по прогреву в паспортные хар-ки наушников). Да и эти ваши "спец-треки" - чистой воды маркетинг, т.к. наиболее эффективный прогрев - на розовом шуме. Это и школьнику понятно (т.к. розовый шум - единственный вид сигнала, содержащий одновременно весь спектр частот, хаотично флуктуирующих в пределах своих октав и равновзвешенных по звуковому давлению).
Вам нужно именно это? Маркетинговая вода в уши, со сферическими циферками в вакууме для успокоения души? Увольте. Нас читают люди. А я никогда не буду так поступать со своими клиентами, и теми, кому интересен мой продукт...
Hardcorist, ваша не правда, тот же хайфмен пишет черным по белому в паспорте, а что у одинов в паспорте написано?? Можно скрины? Странная у вас реакция на простые вопросы...
Вы в упор не читаете что я вам пишу.
То что написано у ХФМ - это МАРКЕТИНГ. Давайте поспорим на вашу Оппу, что новые если я начну прогревать новые ХФМы, то практический результат не совпадет с писаниной в паспорте?
Это не простые вопросы, а то, что в народе называется - "до***лся".
Я естественно имел ввиду "долетался", или "доскакался", а не то что вы сразу же подумали :)
О каком шуме идёт речь, розовом или белом? А то сейчас народ не так прогреет, и будет потом предъявы кидать.
Эммм... Еще один "чукча не читатель - чукча писатель"? :D
Вроде понятно и недвусмысленно написал:
Без обид, но я даже уточнил, что:
А белый шум равновзвешен не по звуковому давлению, а по амплитуде. Этому еще в школе учили.
Если по-умному, то у розового шума спектральная плотность убывает с ростом частоты, а у белого - постоянна.
Даже не представляю как кто-то может греть наушники белым шумом, т.к. это чисто теоретическое понятие. Белого шума в природе не существует, т.к. для него потребовалась бы бесконечная мощность.
Да, я перепутал амплитуду и давление.
хм... Цифр не будет, ладно...
Если бы в паспорте на одины были в цифрах указания на количество прогревочных часов, я бы расстроился. Держать клиента за лоха не клево.
Я планарики не слушаю, только грею.