MyST. Автономные ЦАПы и комбайны (PortaDAC 1866/1862/1704... и т.д.)

Цитата:

---

Сообщение от Zimba

Hard64, казалось, что это идеальный звук для вас? Что это вдруг надумали?

---

Планирую покупать Myst PortaDAC 1704, а так по звуку претензий нет!

Кто-то сталкивал 801й и окуб 1866? В 801 вроде как цап получше, но весь фарш из окуба туда просто не влез бы, а значит обвязка намного хуже. Вот интересно, кто кого.

Я сталкивал! И сталкиваю! И буду сталкивать...!!!)))
Имею в пользовании обоих, мультибит и там и там, со всеми своими плюсами и минусами, не пойму только про обвязку цапа в 801м... На чем основано такое утверждение/предположение о "худшести": на результатах непосредственного вскрытия и изучения вкупе с инженерным образованием?)))) Звук 801-го со стандартной усилительной картой с нюансами близок к звуку окуба 1866, а вот с балансной отличий уже больше, чем сходства. В общем звук 801го в стоке я бы поставил на одну ступень с окубом, но есть же симммод, который не слышал, да и стоковый мужик можно спаривать с разными усилительными картами (Симмками 4.Х и 7.Х, балансной, моденой геймкартой и пауэрамп), которые меняют подачу мужика. С балансной звук светлее, ВЧ больше, их проработка лучше, панч на НЧ просто запредельный- заметно больше, чем у окуба. Но не на всех жанрах и композициях, это есть гуд. И я до сих пор иногда в качестве ностальжи меняю балансную, на мутновато-вкусно-комфортную стандартную карту и наслаждаюсь))) Окуб слушаю теперь спорадически и в основном от ПК, т.к. нормального транспорта для него нет, а с моим TCL Idol X постоянные дисконнекты уже задолбали!!!((( А юзать в качестве транспорта Буратину (Колора)- это за гранью Добра И Зла))) Хотя и такое бывало.... Каюсь. Нужно бы разориться на Соньку А15 с кошерным хитрым кобельком для коннекта, но ЖАБА зеленая давит- столько всего хоцца))) Но окубчика продавать не буду- ведь все равно потом покупать опять придется))) Ведь у него МОЙ звук!

Вскрытие не проводил, но моё инженерное, пусть и в другой области, образование подсказывает, что при хорошей подкованности инженеров и без принципиальных ограничений по цене более крутой прибор создаст тот, у кого нет ограничений на размер. А в хифимена ещё запихнули процессор, оперативку, экранчик...

А за отзыв спасибо!

Подскажите, при подключении ОКУБа к ПортАмпу II межблочным кабелем по линейке в тихом режиме, т.е. когда музыка не играет, слышен шум типа щщщуии (высокочастотный), отчего может быть? Пробовал крутить Джеки, вставлять не до конца, всё равно стабильный шум. При подключении к ПортАмпу II Кулса по линейке такого эффекта нет. Может возникают помехи от соседнего межблочного кабеля?

Hard64, может, цап в окубе шумит или питание? Окуб какай ревизии?

Makarevich, ревизия 1 без блютуза. Кулс + ОКУБ - так не шумит по тому же межблоку.

Цитата:

---

Сообщение от Hard64

при подключении ОКУБа к .... слышен шум типа щщщуии (высокочастотный), отчего может быть?

---

так уже давно же писали - сам 1866 немного шумный.

---------- Добавлено в 13:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:39 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Hard64

При подключении к ПортАмпу II Кулса по линейке такого эффекта нет.

---

а вот тут тогда хз почему. Может усиление ниже

Цитата:

---

Сообщение от Rom2307

а вот тут тогда хз почему. Может усиление ниже

---

Роман, ты не понял! Я подумал, что межблочный кабель или помехи какие, поэтому подключал к усилку Кулс (источник) без ОКУБа - шума нет, а когда Кулс выступил как транспорт, а ОКУБ как ЦАП, т.е. коаксиальное соединение с плеером и линейное соединение с усилителем, то тут и проявляются шумы. В принципе, напрягает не сильно, но когда звук затухает или тихие моменты, шум проявляется. Значит, говорите, сам ЦАП может шуметь?

Цитата:

---

Сообщение от Hard64

Роман, ты не понял! Я подумал, что межблочный кабель или помехи какие, поэтому подключал к усилку Кулс (источник) без ОКУБа - шума нет, а когда Кулс выступил как транспорт, а ОКУБ как ЦАП, т.е. коаксиальное соединение с плеером и линейное соединение с усилителем, то тут и проявляются шумы. В принципе, напрягает не сильно, но когда звук затухает или тихие моменты, шум проявляется. Значит, говорите, сам ЦАП может шуметь?

---

кабели смотрите. У меня не было шумов.
Но у меня и кабели ангицкие с экраном.

Цитата:

---

Сообщение от Hard64

Значит, говорите, сам ЦАП может шуметь?

---

да. это было с самых первых версий - давно писали и не раз вроде.
Но, опять же - я ж не знаю как там у вас. может быть мы говорим о разном. :)

Rom2307, а по гравировке подписей на разъёмах можете определить, проблемная ревизия или нет? Я просто в 2014 году владел другим OCUBом, там подписи отличались.

Вот какой ОКУБ сейчас:

Спойлер: 

Вложение 154765 Вложение 154764

А вот какой был 2 года назад:

Спойлер: 

Вложение 154767 Вложение 154766

Насколько помню, у прошлого ОКУБа проблем с шумом не было, либо я не обращал внимание на это, что маловероятно.

Цитата:

---

Сообщение от Hard64

а по гравировке подписей на разъёмах можете определить, проблемная ревизия или нет? Я просто в 2014 году владел другим OCUBом, там подписи отличались.

---

не - там все перемешивалось и не все менялось разом :)

Цитата:

---

Сообщение от Rom2307

не - там все перемешивалось и не все менялось разом

---

Ну на звук это особо не сказывается, просто любопытно, от чего может быть!

То есть на некоторых ревизиях шипит, на других нет?

Noloben, на V.3 шумов быть не должно.

Цитата:

---

Сообщение от Noloben

То есть на некоторых ревизиях шипит, на других нет?

---

нет - шум чипа есть везде!

Роман , пару вопросов. 1851 сейчас реализован в формате 1704-1862 как отдельный ЦАП? А будет он реализован как и 1794 совместно с усилительной частью. Как Окуб но в форм факторе Портамп?

Цитата:

---

Сообщение от Andronak

Роман , пару вопросов. 1851 сейчас реализован в формате 1704-1862 как отдельный ЦАП?

---

да

Цитата:

---

Сообщение от Andronak

А будет он реализован как и 1794 совместно с усилительной частью. Как Окуб но в форм факторе Портамп?

---

нет. 1794 так реализован только потому что у него за борту заложена регулировка громкости. И если честно, мы её там реализует только так - до кучи, раз чип позволяет. Вообще мне эта идея не особо нравится, создается ощущение, что преобразование изначально порченное - на ЦАП идет уже обработанный поток. Потому мы и ставим регуляторы Никитина, чоб регулировка шла по любому после преобразования.