Плеера в разных ценовых категориях
С тем же успехом можно зайти в ветку AK1000 или Cayin N8 и доказывать ,что разница между 220ым и этими плеерами для златоухих
Так что действительно лучше завязать
Вид для печати
Плеера в разных ценовых категориях
С тем же успехом можно зайти в ветку AK1000 или Cayin N8 и доказывать ,что разница между 220ым и этими плеерами для златоухих
Так что действительно лучше завязать
Я 220й выбрал только из-за сменных усилков, поскольку именно усилок имеет самое сильное влияние на звук. Кстати для примера, мне не нравится звук, выдаваемый плеерами компании Астелл, поэтому лично для меня 220й переигрывает любой из них. Ну а так, кому-то и Санса Клип мегатоп)))
А по звуку для меня лучше чем Чорд вообще ничего не играет, ну это так оффтоп.
На хед фае ещё одно сравнение с m11. Человек продал свой m11 когда купил dx220, у ибассо больше разрешение, глубина и ширина сцены.
I ended up selling my M11 after I got the dx220. I am mainly using it with amp8 but I felt the the dx228 was better in soundstage, depth, and resolution. I did like having all the inputs on the M11 and the UI was super smooth with the exynos processor. Gesture based navigation was nice too. But in the end it was about the sound for me and the dx228 was superior for me.
Хотел бы подчеркнуть, что M11 позиционируется как плеер среднего сегмента в своей компании-производителя, а DX220 позиционируется как топовое решение и цена у DX220 в два раза выше и тот факт, что DX220 лучше по звуку, по проработке деталей и построению сцены не удивительно, но это не значит, что M11 не стоит внимания. Для своего ценового сегмента(в своём ценовом сегменте) по совокупности возможностей и звука он на высоком уровне. Будет не правильно говорить, что DX220 лучше M11 и так же не правильно говорить, что M11 хуже DX220 ибо оба аппарата относятся к разным сегментам, по этому DX220 логичнее и правильнее будет сравнивать уже с топовым аппаратом от Fiio, который скорее всего появится осенью этого года. Те кто приобрёл DX220 - вы не зря потратили деньги, но и M11 своих денег однозначно тоже стоит.
Вот Вам сравнение топа от FiiO с топом от IBasso:
"FiiO X7-2 Очевидно, что FiiO пора обновлять свой флагман, и это почти наверняка случится до конца года. X7-2, конечно, всё так же хорош для своей цены, но по контролю и естественности заметно отстаёт от плеера iBasso." Цитата из обзора porta.fi.
Если топ отстает, чем можно парировать сравнивая средний сегмент?
Дмитрий Бабочкин, ну и в добавок Руслик написал, что смотрелся, сравнивался 220-й с новым, 8-м сменным модулем усиления, который стоит ещё очень дополнительных денег. Мое мнение, что прогресс и уровень этих обоих аппаратов топовый и способен удовлетворить потребности 98...99% юзеров. И выбор только в UI юзабилити, удобстве дизайна, автономности. Ну и в сменных модулях. Хотя совершенно точно доказано, что 90% пользователей покупают плеер и радуются жизни полностью забив на "сменности" и трату денег. Любой аппарат имхо должен быть самодостаточен. Мне нравится более компактный дизайн iBasso DX220.
Да вот я тоже не пойму, год владел средне-бюджетным fiio x5-iii, ничего плохого про него сказать не могу, хорошо играл на свои деньги, если прошивку правильную подобрать (тут фея чудила конечно) , но потом купил DX 150 он звучал лучше, а DX 220 вообще звучит существенно лучше моей бывшей средне-бюджетной феи, и по разрешению и по тоналке и по сцене. С учётом их цен и кстати уровня цап все логично.
220 удался. Жирная подача. Не аналитичный как 200, а меломанский, музыкальный.
DX 150 я тоже почти год владел, да однозначно лучше, разрешение больше и глубина, тоналка более взрослая при этом в отличие от dx200 этот dx220 эмоционален как dx150, не сухой, он как гибрид 200 и 150, от первого взял разрешение и детальность от второго сочность звучания и лёгкое подчеркивание эмоций, а в вокале почти на грани приукраса, такого бархатистого, живого и сочного вокала я ещё не слышал в плеерах, почти на как на моем стационаре pioneer с большими напольниками, легкий вау эффект даже словил.
давай встретимся, обниму :)
Присоединяюсь!
Плеер однозначно удался. точка!
рад, что ибассовцы учли ошибки (ещё на 150-ом) и выпустили топчик со стоковым усилителем.
втыкали мы сегодня в него и амр8.
пока воздержусь от вердиктов, потому как некоторые вещи зазвучали хуже, а некоторые лучше относительно мк2.
бечь резко с двухсотки не вижу смысла.
xapgpokep, какие вещи зазвучали хуже на амп8, в каком стиле? Как с шумом амп8 при работе, слышно как на 150 или тише?
Когда он в России появится в наличии? Нигде нет.
И вопрос к владельцам - При прослушке Tidal по вайфай батарея намного быстрее разряжается, чем при офлайн?
xapgpokep, Олег,а в двухсотку амп1мк2 не пробовали втыкать? Дабы понять насколько в звучаниии самой тушки есть изменения.
208 vs 228,каковы основные отличия в звуке?
Кстати, коллеги, весьма рекомендую апдейт от Луркера. На хедфае были сообщения о заиканиях при проигрывании определенного mqa - альбома в тидале.
Проверил у себя - все ок. Потом один из сообщивших накатил патч - и у него все стало ок.
Луреер писал, что он где-то, как-то поднимал общую производительность
Слышны ли наводки от wi-fi 2.4G, в 220ом при стриме ?